温铁军：强行硬脱钩是我们正面临的外部风险，底线思维告诉我们要防止规模性返贫和粮食安全

那年海棠依旧开:
本人三十五岁，我对温老说的深有体会。

【回复】什么方案和理论根本不重要，重要的是实践和他是否能为它所代表人 群发力，我们缺专业人？我们缺的是重心在哪儿，队伍在哪儿，如果都支持我们这群人，再破的计划也能结果，这就才是实践
【回复】回复 @工农子弟者也 :谁告诉你方案和理论必须是用来总结的了？预演方案是拿来做什么的？前人可不可以参考？上去就没头苍蝇一样实践，那不叫实践，那叫试错。到底谁读死书呢？
【回复】回复 @工农子弟者也 :谁还不是出来十几年了？但正常读过书的人都知道在有条件的情况下，有方案有理论去解决问题自然是更稳妥的，就算是新问题，方案和理论的导向存在未知的变数和不确定，也比门头乱闯来得靠谱。什么都不想，不考虑，就瞎实践，那才是灾难。
贰拾肆花生:
现在脱钩跟以前还不一样，现在中国具备世界最大的工业产值，很难说西方可以离开中国的工业品。 尽管会有一些外资撤出，但是也要看到有很多企业继续投资中国，比如德国今年前三季度对华投资增长114.3%。 底线思维应该是面对统一之后面对的制裁。正常情况下硬脱钩很难，因为都彼此需要。

【回复】不好说，印度完全有能力成为下一个工业强国，而且发展势头很猛，虽然他的宗教问题，等级种姓问题，但是对于这些问题又一个很好的解决办法，发展。一个社会只要高速发展，任何问题都是大问题。
【回复】回复 @jjjkiigg :见解到位，完全彻底脱钩想象都不现实，但是可以大规模减少呀，就像美国打苏联，后期的俄罗斯，毕竟是漫长时期的，但是内部的矛盾就会越来越大，问题越来越多
【回复】美国要的不是完全脱离中国产业链，而是用关税逼迫你把产业转移出去
玉虚龙宇君的小号:
所以说到底是当年没去大航海所留下的祸根~[藏狐]

【回复】回复 @自不量力的弃财党 :礼仪之邦吃不了饭
【回复】有啊 郑和下西洋啊，比西方早多了，从这里就看出谁是真正的文明礼仪之邦了。
【回复】本福建人的老祖宗是想大航海的，不让啊
孙三悟:
其实不必争论，在座的各位只要身体健康，都能看到未来到底如何，等就完了。

赑赑_BiBiLiLi:
说白了。一个社会一个国家发展。要可持续，要多方面发展。第一产业，第二产业第三产业都得要相适应的发展！

190515今暖:
一个优秀的新闻系的金融专家说农业… 现在脱钩是你不好受了吧！温长老

【回复】温铁军是网上少有的几个理论还能听一听的公众人物之一了，但终究还是抵不过“不可使知之”那道天条，且看且珍惜吧
【回复】有个人读的是师范，但是其军事成就在整个历史上都是顶尖的那一批，这人是不是有很大的问题啊，有个人是军校出身，结果军事上还不如这个师范出来的，请问这是咋回事啊
罗季姆采夫:
对于温老的观点我批判的看，他说的很多事情值得思考，对未来构建有很大的启发作用。比方说快速工业化进程中防范风险化解矛盾，都是很有益的思路。

淡水海带:
我小时候，我爸妈就下岗了，啥补偿啥低保也没有，哪里有小工可以做就去哪里

【回复】那个时候多辛苦，如果农村家门口就有钱可挣，大家也不必去那么远
我的祖国不让你嚯嚯:
温教主，天人合一！历史虚无主义，篡改历史高手中的高手

祝福彼此:
中国要是混到 靠农业就国，保证有饭吃，那中国不是回到农业社会了！！