求求你们别再吹这个音响了！营销大师调音听过吗？

化性而起伪:
我觉得音响行业已经死了，看看隔壁显示技术的更新速度有多快吧，而音响市场呢？1976年，就已经有平板振膜耳机了，到现在音响产品还能拿平板振膜做为买点，你能想象你买显示器的时候，人家说：“我们用的可是高端的特丽珑技术哦！”那是个什么场面吗？

【回复】回复 @节操-27015jc :舞台箱子，就不是消费级的东西啊，你要说这个，显示方面从MicroLED，到介质内全息影像，到激光投影仪阵列投全息影像，各种黑科技可多了
【回复】回复 @Zhi_YUE :的确有进步，从5.1到7.1再到天空音，但是这些变化，有多大？谁都在家搞个杜比全景声规范的家庭影音系统，还要让厂家上门安装调整是吧？就日常消费品级别的音响产品，是降价了还是效果更好了？
【回复】那你觉得这方面的提升应该算到什么方面呢？录音设备？处理能力？编码格式？还是播放设备？这样的搞法，和用显示器搭一个球，然后表示我们发明了一种新的显示格式，取得了重大进步，有啥区别？而且消费级的箱子本身，就单独看一个箱子，它是共鸣腔经过声学设计更合理了？还是箱体材料升级了减少了杂音？还是振膜材料或者技术获得革新了？又或者是驱动电路升级了，有更好的动态和瞬态表现？又或者是箱子出厂的时候经过了更好的校准，确保了各频段的一致性和左右声道的一致性？你要是拿高级的音箱来举例子，那的确都能看到，要是消费级箱子的话，真的很多年没变化了，驱动板一用就是十几年，箱体好点的就上密度板，不行的就塑料，高音的绢丝球顶，低音的铝盆，全频的纸盆，真的已经用了好多好多年了，和显示器比起来，现在显示器的消费级产品，分辨率，刷新率，色深，亮度，对比度，还有保证显示一致性的校色，都在快速下放，和显示行业比起来，音响行业还不是一潭死水吗？
-0仰望星空0-:
从这个音箱的大小结构看，如果发音单元没有颠覆性的进步，谈音质就是扯淡。这就好比任何显示器集成的声音单元都不会比一对普通的2.0书架音箱来的好。

【回复】本人做平面设计的，公司好几台Studio Display。其实我不明白up为什么用一两千的音箱和这个类似收音机的小音响对比。一对300块钱的漫步者R1000北美版，这种很普通的电脑音箱都甩它一大截。同样这条结论也试用于苹果的Studio Display。还是那句话，在发音单元上如果没有颠覆性的突破前，如果价格不是差距非常非常大的前提下，我认为这条结论适合所有类似的显示器或者这种便携式小音箱，苹果也不例外。
【回复】回复 @-0仰望星空0- :人家就是用价钱一样，宣传一样的对比，明知道小盒子不可能比大盒子效果好，那为什么那么宣传，既然那么宣传，就拿来比比啊，我觉得up主做的没错，就应该打击虚假宣传！
【回复】回复 @下次一定就酱 :呵呵，这可真糗大了！从头到尾一直以为这是一对3、4百块钱的音箱。虽然我认为这种结构的音箱谈音质多多好就是扯淡，但是3、4百块钱的价格这么一对蓝牙音箱能火也没啥意外。看了你这个回复我刚刚去查了一下价格，天啊～～忽然想起来前几天各种抢氟诺沙星的时候群里一个朋友说的话----傻子太多，骗子根本忙不过来……
杰西_______:
2k价位同样无线soundx老款都可以按着这货锤了[doge]

【回复】回复 @无非戏言也 :好家伙，拿货车和卡车比是吧
【回复】买个JBL的圆筒都比这个好太多了吧
【回复】回复 @大夢千秋的 :也是[滑稽]
dididididudududu:
[笑哭][笑哭][笑哭]用1小时退货了，第一耳朵人声很舒服，知道我搬出了homepod一对比，发现这家伙低频就和没有一样

【回复】回复 @气派毛拉 :喇叭口径越大，同样thd0.1%价格也越贵。在同价位的情况下，大口径是不如小口径
【回复】回复 @许你不嵩开 :如果喇叭口径能决定音质的话，那广场舞10寸提拉音箱：你走？
梵Tall先生:
终于有人测评了，那个逼官方账号发的视频真是没有任何参考价值，我让他用一个专业录音笔去录一段音发上来听听参考参考，就再也没信了，不心虚你发呀[doge]

【回复】建议这个兄弟看看薄小强抖音评论区
Scantraxxlabels:
这个东西不用听都知道。体积这么小，你的软调在好，还是受到硬件的限制。喇叭功率又不高，低音单元尺寸又小，振膜可能也一般般。而且这种内置解码的都是集成的，声音只能说是应付一下的。

柯有恒:
就这个体积 算了吧 推送很多次 压根没点开过，

账号已注销:
再牛逼也不能摆脱物理限制，这么点玩意搞hifi怎么可能

【回复】有一个牌子确实做到了突破物理尺寸限制的音响，borresen o系列和m系列，与此同时也是这个尺寸全球最贵的音响，没有之一[笑哭]
【回复】回复 @肉食性兎斯拉 :有没有一种东西叫耳机？有没有发烧友最想追求的是大奥？
【回复】回复 @蝶蝶的日记 :那这个音响是不是要挂耳朵上
-荀彧-xunyu:
不是，兄弟，你确定这不是卖230一对？价格刚出来我以为你打多了个0

【回复】说实话，我也觉得230刚刚好[微笑]
Hihaa_:
真中产大多也见过世面了 他这目标群体是三四线城市所谓的“中产”[doge]

【回复】我的感觉是（不如漫步者[doge]
【回复】确实啊[笑哭]找家线下店听一次都知道个大概了
yuanyulong1:
对于发烧友而言，买得起的看不起，看得起的买不起！有扎实电子无线电基础的烧友可以选择DIY电子管放大器，再配上高效率全频喇叭，可以发出极其耐听和客观测试指标过硬的声音！对于晶体管功放不推荐DIY，是因为业余条件无法完美配对晶体管！

AlwaysEat:
up我看网上很多都推荐漫步者的M230，希望up能试一下到底如何[脱单doge]感谢啦！

【回复】回复 @Xsharry :因为蓝牙箱和有源书架箱压根没有可比性。
【回复】用了几天刚好退货，音质不行，拿来作为摆设还行。
工蜂www:
哈哈哈，我的淘宝已经被这个刷屏了，宣传视频拍的太装逼了

【回复】就他那宣传视频随便找个屁都不懂的老头往那沙发上一坐，装模作样听一下录像录一下，好，一条片成了。
账号已注销:
这个小蟑螂音响就是给有听觉障碍的人用的 人老了 听力退化了 对高音不敏感 全是棺材秧子过来听这个蟑螂音响 他们耳朵👂已经退化 所以撅的蟑螂阴香适合它

叁只松鼠:
关键是其他没有做过任何的音箱产品 上来一下就是这么贵的 作为一个音箱 他不侧重于他的单元声学设计还有调音 而是在音箱上印佛经 找些所谓的发烧友做宣传

-点都不圆润:
能测一下索尼那个晶雅音管吗[星星眼][星星眼]

【回复】回复 @明子曦明 :测评需要买的话不穷死了，测评直接退货就好了
【回复】回复 @MavenStudio音频大金 :up收吗，双十一买的，还买了三年全包险，买回来没用过几次
【回复】好滴好滴，年后见[tv_doge]
EmbersLab黑烬音频:
薄小强这样摆位有点鸡贼，好处是声场包围感好，初听惊艳，实则耐听度很低，就像听耳机；不好的地方是导致严重的头中效应，声结像在脑子里一样，这也是很多人不喜欢耳机声场要听箱子的原因，把一对箱子听成耳机也实在是有才，那不如买幅好耳机了。在低频下潜，量感，全频均衡，失真，续航等全面碾压。正常音箱摆位带来的前方声场，有宽度有纵深才是健康的才是正途。如果说头中效应只能看作特立独行的听音方式，那第二个问题则是致命缺陷。箱子对向摆位，同频率就会产生很严重的干涉，导致听音位很窄，在2-4k频段干涉多了，前后移动甚至都能听到啸音。up主的视频很好，点个赞。