中日韩东亚三卷王生育率？网友：真·菜鸡互啄~

账号已注销:
倒数第一第三看到自己成绩太低，还知道报个补习班尝试拯救一下分数 倒数第二看到分数以后，觉得充电线太短，翻了个身继续躺在床上一边充电一边玩手机[doge]

【回复】那时候天天报道说日本韩国生育率低，结果自己也差不多
【回复】倒二还在担心自己补习一下就成全班第一了
第一次留言的昵称:
可是我算的我们去年就已经0.9642了[doge][doge] 今年剑指0.8[打call]

【回复】回复 @数透社 :根本就找不到准确的，按照七普公布的年龄结构，跟每年公布的新生儿都对不上，而且新生儿的男女比例也对不上，差距还不小，根本就没有靠谱的[笑哭]反正未来几年育龄妇女数打个七折不成问题
【回复】数据源不同 说不定你的更权威 我是找不到生育年龄段的妇女数量 出生人口可以查
【回复】回复 @Fe為你寫詩 :着什么急[doge] 泡菜比我们起步早的多[doge] 从17年算到现在才六年，这刚一发力就把人秒了，岂不是搞得人家很没有面子[doge] 注意，人家可是第一[doge][doge] 不过除了泡菜以外的默秒全呢[doge] 传说以后新生儿数据可能不公布了[吃瓜]
ffsed:
能不能做一个囊括更多国家的视频，特别是发达国家。 感觉这个问题是所有发展到一定程度的国家都会遇到的的坎

【回复】这个曲线图 数量多了 就会乱 你可以看我做的亚洲生育率 欧洲生育率 都是几十个国家对比
【回复】回复 @53639700736_bili : 欧美100多年前就开始的抗争你忘啦，你以为国家都是好东西？不抗争哪来的福利，有钱也不给你花
乡间花椒树:
从老龄化到深度老龄化，法国用了110年，瑞士用了85年，日本用了24年，韩国用了17年，中国用了22年

【回复】回复 @雨露晨曦丶 :韩国确实是18年，中国是1999-2021，22年
【回复】中国是21年，韩国是18年
七夜日露:
建议不用担心，0.19再去考虑后人的智慧

【回复】人口少了自然会回升，但是我们这一代受苦是固定的。
【回复】多少都不用考虑，自然规律会给出答案
【回复】回复 @糯米和团子丶 :科技发展带来的生产力的大幅度提高。实际上我们的生活好是因为科技分配还是那样子和以前没啥区别。
梅花阁下:
我看网络上出生率不是挺高的吗[思考][思考][思考][思考]哪哪儿都是出生

【回复】好好好这么出生率[笑哭]
【回复】回复 @伤心的贝贝南瓜 :你可能没看懂他说什么
Uxojek:
后面的人总会比我们聪明些，让他们来解决

甜兔子甜:
很好，世界第二了 [打call] 力争拿些世界第一！[doge]

【回复】回复 @糯糯的爸爸啊 :我身边大多数的同学朋友已经不把生育当做人生必选项了，因为我们承受的压力太大了
【回复】东三省加内蒙古部分地区已经0.6了 你们加油啊
【回复】小小韩国居然是第一？这能忍？[生气]
你的大都督:
经常在网上看到“令人怀念的2018”，确实，2018的中国发生了很多变化，但是今天看到这视频，没想到生育率也是在18年开始大幅下降，这真是生育率和社会发展密切相关[喜极而泣]

【回复】回复 @肉夹馍还是馍夹肉 :2018好像是智能手机大规模普及的时候，互联网媒体大爆发
【回复】回复 @肉夹馍还是馍夹肉 :影响最大的还是中美贸易战开始，直接导致经济发展速度大减，19年缓过来了些但紧接着新冠直到现在也没缓过来
【回复】回复 @加州火箭燃料 :不是，智能手机11年就大规模普及了。
回力甲虫:
日本的生育率虽然也低，但总体平稳。没出现太明显的起伏

【回复】它们之前没有计划生育，所以前期平稳，中后期社会保障比其它亚洲国家稍微好一点，所以不至于太低
【回复】回复 @金地首付五块 : 中国养育1个孩子的成本是人均GDP的6.9倍，世界第二。既然这么富裕，怎么成本这么高呢？
【回复】回复 @金地首付五块 : 既然这么富裕，怎么生育率比日本还低啊？
天空一朵星云:
你们放心，国家14亿人口不缺你们这个点人，有的是人生。

【回复】回复 @王老烒 :他应该是反话吧，就比如说有的是人干[桃源_乖巧]
【回复】回复 @桓杦 :我觉得人口减少确实会带来一系列问题，但不可否认的是不可再生资源确实能多用几年
葡萄幺怪鱼:
不是79年开始计划生育的吗？为什么70年就开始狂跌？80年代反而变化不大。61年62年突然上升又是怎么回事？

【回复】工薪阶层 很早就要求计划生育了 就相当于提前试点
【回复】回复 @葡萄幺怪鱼 :计划生育不等于独生子女zc，70年代计划生育讲究的是晚稀少，建议一家生二孩，间隔四五年，所以当时农村主要就是二孩家庭，当然也不是很强制，所以生三四个的大有人在，但很多家庭就是两个，建议多了解历史。日本韩国新加坡也搞过不同程度的计划生育，大多也是二孩。
【回复】七十年代就开始了，农村也是，我们浙江70后好多都是两三个兄弟姐妹，除了那种从五六十年代开始生生到七十年代的家庭，基本都是两三个居多，其实如果中国能坚持70年代的情况，会很良性。
青春会随着风慢慢飘散:
怎么感觉有些人误以为生育率低就是好事呢，不是这样的，太片面了 就算人少了也不一定不卷，韩国人口那么少，照样是内卷第一大国，卷不卷看的是在国际产业链的分工，比如韩国造船很强，但是技术是法国的，人家法国直接躺着赚钱。老美苹果手机也有很多来自日韩的零部件，老美波音和欧洲空客也有日韩的零件工厂，再举个例子，以 1982 年 6 月发生的“IBM商业间谍案”为例。当月，世界头号计算机制造商 IBM 起诉日木一电子工业的标杆企业：日立制造所和三菱电机的 6 名员工非法获取 IBM 的软硬件技术。该 6 名员工随后被美国 FBI 逮捕。 随后，日立被旧金山法院判处 2.4 万美元的罚款。 次年秋天，IBM 和日立签订了和解书，日立除了交还所有学习到的技术资料外，每年要向 IBM 支付 100 亿日元的系统专利费。 西方 500 强企业之所以看起来福利好，待遇高，就是建立在专利费的基础上的。所以说句不好听的，日韩就是给欧美打工的 如果想要过上欧美的生活，应该想的是提高生产力，产业升级，提升科技水平，而不是人少就能不卷

【回复】韩国10万平方公里的面积，五千多万的人口，人口一点都不少，生育率降到1以下也是这五六年的事。
【回复】你为什么觉得大家是期望在变好呢？
【回复】生不生都卷 那为什么还要生呢