最具爭議的四代機：歼10的掛載能力比F16差多少
送你yi枚小弹壳:
内侧机翼只能挂副油箱不能挂导弹，你认真的吗？？？
【回复】回复 @sseira1 :来来，你来找一张f16机腹挂架挂载aim120然后发射的照片，找不出来你f16机腹就只能挂副油箱
【回复】回复 @sseira1 :没给你看就一定代表没有是吧？
【回复】回复 @残血浪全图 :能挂炸弹就有数据传输线（引信装订开保险），信号传输线是通用的。那么与挂导弹的区别就是少了一个电源线。能挂副油箱就肯定有电源线，因为副油箱里面有油泵和液位传感器。那么你否定他不能挂导弹的理由是什么？
TohsakaYuu:
1、谁告诉你内侧油箱只能挂油箱的？
2、四枚导弹挂载很罕见？幻影2000被你吃了？
3、F-16机翼最内侧挂架带过AIM-120还是AIM-9？
4、挂满15枚空空导弹的F-16除了现实挂载能力之外还很“实用”？你是觉得15枚挂弹的F-16BFM能量稳定还是BVR初始能量够大？而且歼-10刻意避开“复合挂架”，F-16却大谈特谈，还好意思在视频开头说“我不带任何政治偏见”，可笑
5、谁告诉你全部F110发动机最大加力推力超过14吨的？只有block60（还是阿联酋特别定制的）使用的F110-GE-132，其余无论是block50/52还是最新的block70/72都采用的加力推力13吨的F110-GE-129/F100-PW-229，以色列有些F-16I的发动机还是更老的F100，而WS-10B基本和F110-GE-129持平，你这打哪论的推力差距？比较过推重比么？他们差距很大？
6、歼-10A从去年年初就曝光了少部分换装AESA，何况空军现在大批量装备歼-10主力都是C，“歼-10A遭遇F-16V”你哪意淫的？——哦，海峡对岸的F-16V还是老的F100发动机，都不是PW-229，你前面扯block60点F110-GE-132的所谓推力优势没有任何意义。
——一个视频至少6处明显纰漏，还此地无银三百两，真乐，好笑好笑[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
【回复】你看他搬的另一个，最强4.5代机f16v，更搞笑[doge]。
我头次见吹apg83秒天秒地的。
【回复】不带zz偏见本来就是一种zz立场的皮肤嘛[吃瓜]
民工山泉:
蛙媒真是逆天，不但数据全错（可能是猴年马月的）[吃瓜]脑洞也有问题，我们一堆重型机能当炸弹卡车，为什么要歼十带？体系空战就算一架只带两枚，已经可以结束一场对湾湾的压制战斗了[吃瓜]谁跟你纠缠这挂载？倒反是湾湾，不满载起飞的话，就算能升空可能机场就被扬了。湾机只能靠满载搏一搏[吃瓜]的确是差异性啊[呲牙]
【回复】蛙蛙从网友到媒体感觉从来不考虑体系的，永远都是回合制、斗兽棋思维，类似把沱江和056放一起，056说056火力太弱、机动性不足一个道理
【回复】回复 @sseira1 :哈？你编也编的像样点成不，不能丢弃的副油箱？你是觉得宋文骢和你一样智商捉急？
【回复】回复 @sseira1 :真想用，国内大把改装件，无线传输数据到导弹挂架，不用线路，直接装订数据点火发射，就算真没有线路也不会影响使用的
这就是安东星-听BvvD说:
里面说歼10没有红外瞄准，那驾驶舱前面那个疙瘩是啥，不是IRST?
【回复】它特指的歼-10A，问题是F-16除了block60以外也没有这东西[doge]
【回复】回复 @唯一的小锑锑哦 :视频里说的都是空战孰优孰劣，狙击手一个外挂的主攻对地的FLIR和歼10 B，C的IRST不能相提并论吧
【回复】回复 @SchwarzK :人家学岔了，成像效果不参照波段完全就是愚蠢中的愚蠢。哪怕是隔壁呆鹅的su35 那个irst都已经有成像能力了 成像能力有没有这种问题完全没有必要去提，如果连成像能力都没谈什么跟踪搜索呢？
是水良不是奶良_Official:
[给心心]十几年前看这种视频还会上去喷两句，现在就挺无所谓的，挂载能力咋样都好吧，你说是就是，毕竟
我不在意挂载是因为我不只有J10
你在意挂载是因为你只有F16
霖狐冲_:
套情报呢搁这？净“可能”“据网友”“据相关人士”，一个出处不给，比挂载歼10少两个翼尖挂点没错，歼10什么性能我就不说了，可繁U有没有想过F16要挂满的型号也得是上了保形油箱配两个油箱的，不然一样三个大油箱带着🤣
【回复】回复 @sseira1 :喜欢玩鹰墙是吧
那直接我们派个36架歼11D大编队直接一轮下去整个台湾空军都要直接没一半
【回复】回复 @sseira1 :我们拿歼10是我们新飞机里最烂的就是歼10了
台湾拿f16是因为他最好的就F16
【回复】回复 @sseira1 :有歼20歼11BG用得着歼10岀手？[呲牙]
bili_83330462113:
多说无益，不服来战！从歼10C开始，就已经开始全面使用氮化镓材料TR组件的有源相控阵雷达了，不管是探测距离和探测精度都远不是APG83可以比的，涡扇10B的巨大推力也让战机的机动性相比歼10A得到很大的提高，从空军的内部比武中多次战胜歼11系列的双发重型战机就可见其实力绝非等闲，歼10战机在中国空军的定位一直都是空优战机，而不是多用途战机，不懂就不要瞎置喙。等哪天F16真的碰上歼10C战机就知道他的厉害了
【回复】实际上j10也不会碰上对岸的f16 j10腿短是先天缺陷 去台湾海峡转溜或者去南海 现在都是j16去 j10定位就是个高速截击机 多任务能力只能说堪堪能用 有j16干嘛还用j10去巡航
【回复】回复 @防盗锁 :加拿大空军说对【2023年10月14日中国战机歼10双挂弹驱逐加拿大军机cp140极光号-哔哩哔哩】 https://b23.tv/FgKOqBB
【回复】4V的破烂F16Ⅴ先解决从火箭弹对机场的全天覆盖打击下起飞的世界难题后再来扯吧。luckymayi:
歼10设计的时候，我们还没买到苏27，而且中西蜜月已结束，我们当时最强的战机只有歼8-2，而且是早期型，所以对歼10的要求就是截击空战，没有多任务考虑。
【回复】没有多任务考虑吃饱了撑的设计一堆挂点张嘴就来
【回复】回复 @luckymayi :平直翼好于三角翼？你是来搞笑的吗？
【回复】别胡扯了，根据央视纪录片《军工记忆》航电研发工程师描述，歼十研发时就是多用途，多空对地对海都干
Erika_Deckermann:
难绷 这个油管主封面用的人家GS的DCS视频 开头也是Dcs的宣传片 还没标明出处
【回复】每次看到他的名字我就难绷，还火力就是正义呢，然后清一色跪舔乌克兰，每天都是乌克兰大捷[大笑]
【回复】不知道是从哪里抄的，错的离谱，歼十是中距耦合，不是近距。歼十的气动设计应该是三代鸡中顶尖的存在，短距起飞和机动都是非常强的
臣本南阳一布衣:
首先，歼十的翼根挂架挂过火箭弹，没有理由能打火箭弹不能打导弹吧？
其次，对于战斗机来说，导弹并不是挂的越多越好，要看飞行包线优化，f16挂15枚导弹其飞行性能怕不是要比肩轰炸机
【回复】回复 @sseira1 :那么一点依据没有硬扯?
【回复】回复 @sseira1 :是你意淫出来的吗
【回复】回复 @sseira1 :基于什么得出的这个结论？
Chater142:
從頭到尾都是以高中生水平在胡說八道、沒常識全靠鬼扯給自己加戰力， 在中國引進SU-27前擔負高空高速截擊任務的是J-8！而J-10列裝服役時蘇聯就已經涼了許多年、哪來什麼攔截TU-22M的需求？說是要理性討論卻通篇沒半個數據、J-10C雷達、電戰能力弱於F-16V的數據出處在哪？
F-16發動機推力增加了、可機體設備重量也跟著增加了、相抵銷後機動能力等於沒增長，推重比頂多與老型號持平，能掛載十幾枚空空導彈的載彈卡車模式那都是賣家秀，純粹給買家與國會老爺看還有唬軍盲的、戰時或平時都沒人會這麼操作、沒意義！F-16全系列在CAP任務時頂多掛六枚空空彈、並不會比J-10多上半顆導彈，且內側與中線一樣要掛油箱。
這類自我感覺良好、張嘴就來的口嗨、還有那啥“全天侯等於全天等候”的P話放在島內說服島蛙就行了、別拿來B站丟臉。
【回复】回复 @飞天揽月看嫦娥 :從頭到尾都沒有人跟他討論J-10 V.S F-16、而殲-8II才是針對攔截TU-22需求而展開的項目、直到82工程下馬結束，也不曉得他在針對我說的哪點有意見、且還是平行時空線。
除了給他開出院證明、我還能說什麼…[捂脸]
【回复】岛蛙就喜欢听这些，毕竟谁也不可以超过美帝干爹的飞机
【回复】当然设计主要是制空为主，高速截击应该是八爷也就是歼8系列。咆哮山城:
这是蛙搁这儿套咱数据呢～大家就当它说的是真的吧～蛙们在这儿一个劲拿F16比歼10，但真动起手来，作为蛙空军主力的F16要面对的却是一堆歼20、歼16、歼11这些重型机，歼10只是PLA空军序列里的打杂机而已，你说气不气～[吃瓜]
a微笑明天:
侧重不同，f16机动最好是初期的f16a，后面cdeg型号机动是下降的，载蛋量增大了，主要侧重对地攻击，歼10也是多用途但是侧重空战，设计指标就不一样，两者没法兼得。
大川哥哥:
这视频说的人民空军就只有歼10似的，歼11歼16飞豹这些家伙是只字不提啊
【回复】回复 @luckymayi :所以f16的初始设计是台湾？[嗑瓜子]
【回复】回复 @luckymayi :管他原创还是山寨，好用就行，而且歼10翼根挂点并不是只能挂副油箱，也是可以挂导弹的，只是通常都是作为副油箱挂点使用，在公开的照片里就能找到歼10翼根挂点挂导弹的，歼10机翼内侧俩挂点也能装复合挂架，玩野兽模式的话，挂两近八中十枚导弹也是可以的，只是这么做歼10航程会很难看。
【回复】回复 @大川哥哥 :所以他们才不提嘛[笑哭]
海里的风筝天上的鱼:
一看就是外网蛙蛙，抱着F16吹的原因是他们只有F16了[吃瓜]
bili_18358714689:
高情商：空优，低情商：超轻型战斗机
