温铁军：如果我不按这套游戏规则玩，我能当教授吗，他们会玩死你的

画油画的主任:
我们艺术类专业跟经济学完全不一样，但是我觉得温老师说的学术现象跟我们太相同了。做艺术创作写论文必须按照西方语境的范式来做，否则就是不懂艺术，没有人有能力去质疑皇帝到底有没有穿衣服，因为有能力而且敢去质疑的就会被圈子贬低然后排除出去。圈内都说某些大师做艺术的有个性敢说话，喷体质，喷高考，实际上他们都只敢说一些不痛不痒的场面话，真正得罪人的真话是从来一个字都不敢提的，问题的核心就在他们的诡辩中被转移了，很多年轻人轻易的被他们带偏被卖了还帮人数钱。。。

【回复】回复 @画油画的主任 :是，但是我讲的是技术可以估量水平，但是艺术本身的价值没有高低。在我看来艺术非常个人，如果越迎合市场的艺术获得越高的商业价值，那么他就是一个服务业
【回复】回复 @tttm_ :不，艺术如果是纯商业反而好些，比如做游戏原画影视概念，这些行业是靠实力说话，基本不会埋没人才，相对公平很多。
【回复】是的，艺术不应该被商业估值
小花猫198:
以前网上还有很多玩意说🇨🇳gdp有水分，欧美何尝不是？即便按照现在这套贸易标准，🇨🇳是少估，它们的是多估，虚估。举个例子，咱们很多的小额交易根本就没被算进去，比如路边摊，流动商贩，乡村农贸市场，集市等，金额小，但数量大，就说集市，几百万的自然村 就算几村共用一个集市，那也很庞大了。这部分都是没被计算进去的。

【回复】那解释解释这个数据呗，2023招行财报13.32万亿个人存款，50万以上的金葵花用户存了10.82万亿这部分人占2.35%
【回复】回复 @苇氹夜 :你说国内计算有缺陷，这点呢，我也很同意。但是你说欧美方法更准确，你莫把劳资笑死了，交易中空转的实例真的不要太多。说情况就说情况，踩一捧一真的没必要，还扯到社会体制，多读读书吧，哪有非此即彼的二极思维能解决问题的[笑哭]
【回复】回复 @wc吃了么 :有没有一种可能，大部分人都拥有好几个银行账户，比如我有5个不同的银行账户，但实际会常用会存钱的只有1个。所以你这个数据并不能代表基尼系数
普罗众生悟:
我也笑了，不破不立！先生存，再谈理想，到了高位才能道破。理解！

【回复】听起来很对，但往往到了高位的时候你也不是那个想破时候的你了[吃瓜]
【回复】回复 @亲爱的抱抱我吧 :人最难背叛的是自己的阶级
【回复】到了高位以后，要实现你曾经的理想就要打破你现有的利益，你还会去实现你曾经的理想吗？
吃西瓜摘棉花:
你换赛道了。那我干嘛？我只会这个啊！ 温老果然是能力强的人。 就像为什么金融 法律 新闻三个体系里面最容易出公知。 因为这三个体系里面的人在西方属于精英金字塔 在中国这一切都跟他们没关系。 作为普通人 不成为别人利用的工具就是最大的智慧。 殖人就是一种工具 一种耗材。

【回复】出公知容易，我看这三个体系里面出砖家更容易
【回复】回复 @啊哈cc米托 :换句话说，有资源玩得转的，成了专家，没资源想玩得转的，成了公知
【回复】事实上你总是在被别人利用的
HippoLoves2Sing:
只有在温老师这，才能感受到什么是真正的涨知识

羽心凯:
你会发现善用辩证法的人[滑稽]，他们有一个特点，他们永远会指出他们认为的问题，但是他们从来不解决问题[滑稽]。为什么？任何人都解决不了他们提出的问题[滑稽]，难道没有人想过他们的问题本来就不是问题[脸红]。你会发现话题或者论断内的概念都是抽象到没有边的庞大。而且这个概念是由N种不同的问题归纳出来或者自己总结出来的一个基础名词[doge]，往往这个名词即抽象又庞大又杂乱。比如说贫穷，这个本来是状态的一个词语，他们用作了名词。把贫穷这个词具体成固定的一个词语[脸红]。什么是固定的？就是和现实中的人一样。你会发现他们永远不会从人这个基本概念出发去进行谈[doge]。就是人。男人👨🏻，女人👩🏻。性别是男的人，性别是女的人。你会发现着就不一样了。性别是属性。人才是主体。这就是人人平等的真实内涵。

【回复】你说的这种我举个例子就破了，那世界需要检查布们吗？显然需要他们去发现问题，那要他们去解决问题？本身坚镲和施行就不可能一个布们，不然执行方岂不是随心所欲了？
【回复】思想只是起点，把问题说明白就够了。作为智库成员，学者的层次不是你我能触及到的，很多话也不是说给普通人听的，权势者潜移默化接纳了思想，自然有整个庞大的国家行政体系去执行
【回复】可以既提出问题，又解决问题，也可以先提出问题，留待大家思考，等适当的时候问题或许迎刃而解，不能说不解决自己所提出的问题，就是哗众取宠，也不能说提出问题是无意义的，思路有时也有重要价值
消失的信徒:
温老最常说的话：去意识形态，去中心话语。这不就是底层逻辑的前提吗，客观。

【回复】现在各种意识形态，政治正确话题太多了，说着容易，但是想要抛开这些去和人公平对话太难了，就比如现在的网络标签，只要你有一点漏洞各种标签化就接踵而至，现实中也是，性别对立，地图黑等等，温教授曾经也是深受其害
【回复】回复 @人海中一簌 :这是斗争的一部分，要团结，要解放思想，要有责任感和主人翁意识，不要向非真理妥协，哪怕位卑言轻，也不要妄自菲薄，有一分热，便发一份光，哪怕影响周围的一个人，也是先进力量的壮大。
【回复】生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。意识形态属于上层建筑，它是由经济基础决定的。所以研究经济问题应该从生产力和生产关系的角度来看，而不是从上层建筑的角度来看经济。这就是温教授去意识形态的底层逻辑。
伊利宇宙威德神龙大忌:
最近看车，网上20-30万的嘎嘎买，吓得我以为大家都这么有钱了，看到这里我放心了。[脱单doge][脱单doge]

【回复】这更反应大家穷了，17-20年经济大好的时候二三十万没法拿来吹嘘
【回复】回复 @福兰东斯科 :其实现在20多万的比15年的50万还好一些，毕竟差了10年的科技水平
【回复】回复 @依梦双笙 :确实是，15年我爸25万买了车那时感觉还是很普通，我现在想买车预算不超过十万[酸了]现在感觉二十多万的车就很高级了
东南草木盛:
今年我国进口俄罗斯的小麦，平均一斤才七毛钱，你告诉我这样农业怎么获利？很多时候农业就是亏损的，辛辛苦苦的包一片地（有的地方地少人多还包不到），靠天吃饭，又脏又累，烈日炎炎，享受着农村落后的社会保障，教育，医疗，交通，结果赚的只够过低保障的生活，请问谁会去干农活？天天说保护18亿耕地红线，结果不提高农业待遇，这不就是搞笑吗

【回复】农业待遇提高了，农产品的价格就高了，粮食就高了，你需要的基础生活成本就高了。到时人们又说这么高的基础生活成本，吃饭都费劲。
【回复】现在的农业就是给你保命温饱而已，不能指望它挣钱，但是可以当一个后路保命，碰到失业、灾难时，有块地给你不饿死，别指望挣钱了
【回复】那就不干，国家又没强制个人去搞农业，等农业亏了自然有补贴
王小二xiansheng:
冷战时美国用的是GDP，苏联用的是工农业生产总值[笑哭]

【回复】奢侈品店一个包产生的GDP顶的上一年种的的粮食，这怎么想都不正常吧
【回复】回复 @王小二xiansheng :产生了gdp，说明已经被生产和销售。即然有人买，那说明有需求。贵戝来源于稀缺性，不是本质属性
【回复】回复 @王小二xiansheng :也正常，出口就是外汇
南宋狗皇帝赵构:
看似憨厚，实则阴险狡诈。时间会证明一切的。这家伙比司马夹头还能装。[藏狐]

猪脑壳该炖了:
只有把商品生产的足够多，金融分配才有价值。地球上还有至少一半人吃不饱穿不暖，让那些人吃饱穿暖是不是也能拉动消费？说中国产能过剩就是谎言，抛弃实体的金融就是诈骗。

【回复】大家讨论的都是表面。根本在财富继承（袭世），只要财富不准继承，人类社会一切都会正常。我呼吁全世界形成反对财富继承的浪潮。
【回复】问题就在这了，那一半吃不饱穿不暖的人吃饱穿暖不是靠白给，而是要让他们参与进全球产业分工中获取报酬，再让他们用报酬购买商品。那么问题来了，1他们怎么来的产业？中国或者其他地方转移过去的。2全球社会生产进一步吸纳了这么多产业人口之后，就不生产过剩了吗？社会总薪酬低于社会商品总价格的情况还是会发生的你猜为什么[滑稽]
【回复】回复 @无衣2 :6我啥都是表面
有个海岛:
但是金融的路数以前搁中国叫千门。他只是借用了权力分享了分配权。他没啥产出，不在金融而是权利。而中国的传统语境下是分股做生意。而金融不是，这规则就是靠近权的阵营分配，属于贿赂》

【回复】合理的金融调控手段会提高资源和资本的利用率，是有产出的。但是现在玩歪门邪道的更多，才导致了无产出意义的资金流动交易大幅增加。
【回复】就比如股市，真的看好企业发展做投资的有多少？ 还不是通过情绪和预期，玩一手高抛低吸，然后跑路？
【回复】回复 @精通重工抢修的肉人 :有产出的前提是金融的本意，方便贷款做生意，也就是增加流通。 但实际上的金融就是借着手里的钱和权，脱离物质生产，全是玩的坑蒙拐骗偷和抢。所以说它千门并无不妥。
逆向英语:
英国人都不信GDP[doge]，有一篇他们的文章说大不列颠GDP虽然高，但是多数人民不那么幸福，理由就是如果GDP=幸福指数，那么为什么还有多数的人支持脱欧[吃瓜]

【回复】回复 @败者食尘n :肉痛还是挺肉痛的，不过留了北爱尔兰这个跟欧盟贸易的口子
【回复】回复 @小夫子33 :没什么后悔的，能脱就说明大多数人还是想脱欧的，英国在欧盟拿不到多少好处
【回复】回复 @败者食尘n :主要是有一些系统重要性银行的欧盟总部从伦敦搬出英国了
浮生泡影照空景:
资本流向实体是民生，流向金融就是剥削，所以股票只能在公司～个人之间交易才行，现在的个人～个人之间的交易反而将个人推入金融的深渊

乌拉霸霸:
最近也在莫名其妙的想这些金融的问题，有些点和温老的说法是想到一块的，现在的金融体系的这套规则某种程度上是披着科学话术的一种隐形剥削制度，它告诉我们这是经济发展的规律，实际上现在经济领域的各种问题或现象，我认为是价值观念导向导致的。以“经济”这种物质价值为社会价值得主要导向，甚至是唯一导向，这必然不是人类社会发展的正确道路。

【回复】其实如果你去学一学法律的话，就能更好理解金融经济了，这些东西本质上是有话语权的人设计的运行规则，这些运行规则的制定者和执行者，他们都是人，人是具有复杂性，规则没有好坏，好坏的只有人，人性的复杂会直接影响规则的运行方向。[滑稽]
【回复】虚拟经济本身就是金融殖民的工具啊，以往剥削你需要等你有产出后才可以，周期比较长。现在可以在短周期内反复剥削你[笑哭][笑哭][笑哭]
欢脱的熊先生:
我学完金融的感觉就是实体经济创造的价值才是最重要的。

3号是晴天:
Gdp是交易总值，根本就不是什么生产总值

【回复】说对一半吧，只能说是市场上能记录的生产值
【回复】交易增值的部分统计为gdp，不重复计算。
GGYY2021:
真正的学者。中国这20年走出中等收入陷阱，就是没有按照西方的那一套实施。但是资本的副作用依然存在，而且越演越厉害，所以中国现在要解决这些问题。