RT主编当面反击BBC记者:为什么你们总觉得你们的生活方式比我们好?甚至连提问方式都…

作者: 观察者网分类: 环球 发布时间: 2024-03-27 13:31:30 浏览:397602 次

RT主编当面反击BBC记者:为什么你们总觉得你们的生活方式比我们好?甚至连提问方式都…

喜欢躺在柠檬树上:
真的好的东西哪怕不藏着掖着,也不会每天费劲吧啦的天天强迫别人用,真正的好东西不用吃亏的是别人,何必费心帮助别人,里面还包括你的对手?

【回复】海盗强盗为你好,世纪笑话。就像狼对羊说牧羊犬和围栏限制了你们的自由,你们应该团结起来赶走牧羊犬和围栏
【回复】太精彩了,建议收入名言警句[点赞]
【回复】简而言之,他们的“普世价值”其实是毒。
北冥小巷:
知乎式提问,先预设前提,你要顺着这个前提你就会陷进去,你要跳出前提就轮到对方懵逼了[吃瓜]

【回复】回复 @cookcoffee :对,这些个提问全是先把是不是给限制了,直接讨论为什么,就很有目的性[吃瓜]
【回复】回复 @cookcoffee :所以现在很多知乎回答第一句,先问有没有,再问是不是。首先对于问题本身提出质疑,然后再来解答问题
【回复】😂直接反问,真的吗?我不信!
八十十八:
“我们不是你们,我们也真的不太喜欢你们”。说的太好了。

【回复】回复 @sharenwang12 :那是以前。现在俄罗斯国内开始集体向亚洲看了。
【回复】老霉自己“民煮”的国家都恶臭了,天天想让别人跟它一样民煮。
【回复】回复 @sharenwang12 :这你得问问彼得大帝了
zyhwuko哈哈哈:
这个反问太棒了,英美就是傲慢与偏见,就像我们当年鼎盛过后的大清朝一样。他们可能没有意识到,你只是暂时领先。我们有句老话三十年河东,三十年河西,谦虚,善良,尊重他人的生活方式。

【回复】中国改朝换代多少次了,中华文化依然经久不衰不断补充新的内涵,适应版本的变化。美国也得经历几次真正的打低谷之后,我们才能看出他们的文明究竟有几分成色。
【回复】回复 @空白世纪 :美国到不了谷底 。。他一到谷底 这个国家就没了。。本来就是散装 组装的。。原始人种就昂撒那些 都踏马是流氓杀人QJ犯海盗的后代 哪里来的文明 成色?
【回复】满清那纯粹是自己没文化
zhuang007:
把自我认知绝对化,道德化,认为其他生活方式都是低级,愚蠢,错误的。只有我们认为的才是对的,正义的道德的,很熟悉啊,那些宗教狂热分子一直都是这样想和做的。

【回复】无知的人总把自己仅有的那点认知当做全世界的绝对真理,以至于当遇到了它从未见过的事物时候它第一个怀疑的是别人而不是自己。
【回复】没办法,他们一直接受的教育就是这样,闪米特一系的宗教思想就是善恶二元论,要的就是非黑即白,没有灰,所以他们的思想很容易就会变成二极管思维,这一点西方从罗马的多神教失败之后就一直是这样了,一神教讲的就是排外
【回复】B站上很多年轻B友发表言论时,认知水平也一样啊,听不得别人的反驳或不同见解[喜极而泣]
天休大人:
这记者的一开口就把“没有强力竞争对手”和“严峻挑战”绑定了。

【回复】回复 @吐槽众 :我现在一看到这个词就想到圆脸和拜登[笑哭]
【回复】回复 @天休大人 :我看到挑战这个词就知道评论区里会提到圆脸[doge]
奥本嗨魔:
西方思维和现今社会上的很多思维很像。当官的以为所有人都像当官,当不上就因为你是我手下败将。却不知有些人根本不屑于当官

【回复】狭隘了,美国历史上总统选举没有强力对手的多了去了,我就举两个连在一起的,31任胡佛选举时就是一览众山小的状态,胡佛被经济危机搞臭后32任罗斯福选举时也是一家独大。不要用错误去得出结论。
【回复】催婚 不结婚就是失败一样
【回复】回复 @新扎星人 :结婚确实比不婚的成本难度都高不少,生孩子也是。 不婚不育是世界上最简单的事,是个人就行。
长路迢迢不知归期:
预设陷阱的提问,回答是或者不是都会被接下来的连招攻击。其实这帮昂撒人的脑回路也是一根线,一旦预设好了方案就只能在自己画好的道道里里打转转。一旦开辟出新的路线,换个他们没见过的玩法,昂撒人就会手足无措没法应对[doge]

【回复】直接提问拜登,请问德特里克堡的新冠病毒是怎么发生泄漏的,军方有没有事先对这一情况做好演练呢
【回复】回复 @茶壶男人 :发言人:[OK]我们不会插手其它国家的事情。 记者:[歪嘴][偷笑]但不包括侵略他们?? 发言人:[呆][热][脸红][喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]哈哈哈哈哈
【回复】在白宫记者会上已经看到了太多太多。
吞水猪:
有人觉得是对方傲慢,其实是人家故意挖坑,白皮称之为:采访技巧

【回复】有段时间中国记者学这个美式学的挺好
【回复】回复 @Tazime :现在的自媒体也有不少这样的[藏狐]
【回复】技巧就是不带脑子不要脸皮
背影双眸:
既不喜欢,也不羡慕,甚至还有点膈应[滑稽]

【回复】啥?你说啥?夏威夷,什么火了?
【回复】你这句隔应,听的我甚是亲切[滑稽]
【回复】回复 @我是下雨的雨啊 :新疆人表示听着也觉得很亲切[呲牙]
一颗桉树籽呀:
怼得好[打call]甚至提问都是高高在上的教训式的😀

【回复】应该反问他,你们美国选举的总统不到到四成的国民选他,那就是全国大多数人没投票给他罗(以2020年美国大选为例,当年66%投票率已经算历史最高了,拜登以51%的微弱优势当选,意思是只有66%里的51%的人选他,占全国的34%的人支持拜登当总统,剩下的要么反对要么不选他),那这样选举的总统怎么能代表全民意愿呢?另外六成以上国民的民主自由怎么体现呢?
【回复】回复 @卡卡0505 :人家BBC的。。。
【回复】回复 @水土风林火山 :那就英国脱欧[吃瓜]
sio刚:
🇷🇺:哦~好吧,我们承认确实有个“强劲”的对手,没错,伙计,那就是泽连司机,嗯…如你所愿,就是这样[doge]

【回复】因为还没学会1150万页的指控,也没学会投票式裁定性侵[doge]
【回复】哦我的天,你…是在跟我开玩笑吗我的老伙计[doge]
【回复】回复 @顺顺顺妹 :啊,没有,如果他赢了,他就会成为俄罗斯总统。就像是林肯拿下南方,就能成为美国总统一样[脱单doge][脱单doge][脱单doge]
赵山成:
骂的好,正好紫皮糖吃完了,再买一波[打call]

【回复】回复 @54迷糊猫 :天寒地冻的,高热量才是王道嘛,2333
【回复】大鹅就没多少减肥能吃的东西[笑哭]
【回复】回复 @54迷糊猫 :可不,想下手买点都不知道买啥[笑哭]
雪夜安魂曲:
需要推广的制度不是好制度, 需要传教的信仰不是真信仰

【回复】回复 @虞兮虞熙 :就是因为主动传播的垃圾太多,像一堆破布一样。
【回复】这个信息爆炸的时代,好酒也怕巷子深, 就算一块金子也会因为一块破布遮住发不了光。制度也好,信念也罢 你不主动去传播 指望别人主动去询问或者接受? 人只有在饿了的时候才不会问这东西好不好吃
【回复】回复 @虞兮虞熙 :制度要是真的好用,别人会看不到?制度好用,你的经济,工业,军事,影响力全部上涨,你是眼镜瞎了才会看不到?
yxpnba:
傲慢,是欧美人的思想钢印。也成为他们的自信和蛮横的行为的支撑。 所以很多人说中国GDP超过美国没什么意义。我不同意。 超过之前一天和超过之后一天,中美不会有什么实质变化,这我同意。但中国GDP超过美国那一天,这件事本身一定会成为震撼全球的信息。美国并不是最优秀的,这件事一旦有了实证,这将改变世界的舆论。

【回复】放心,等真超过了,霉弟会整出一个新指标的。GDP概念44年才开始用。之前用的是工业生产总值。[滑稽]
【回复】超过了问题大于收益,现在这样就挺好,有动力有目标。
【回复】回复 @稀里哗啦321 :算人均就可以了[doge]
睡着辣的书签:
面对这种提问 永远别陷入自证危机 否则你永远也绕不出来 举个简单例子 问:你为啥不去厮? 问:你不去厮是因为不敢还是? 问:在去厮这件事上你怎么看? 问:也就是说 你觉得去厮这件事不对? 问:既然你不觉得有问题 那你为什么不去厮

【回复】永远不要努力的向别人证明什么,心里永远想着12个字即可,关我P事,关你P事,关他P事,不要把自己绕进去,生活可以上到一个新的台阶
【回复】其实可以回答:我在等你先去[doge]
【回复】回复 @好吃的水母 :精辟
司马空城计:
原来不理解他们傲慢为什么是七宗罪第一罪,现在知道了,所以很正常啦

【回复】在了解昂撒人的历史前,我一直觉得傲慢也配七宗罪里面啊,多大点事,后来……是我孤陋寡闻了,我是真没见过啥叫骨子里的傲慢。
【回复】我觉得懒惰应该移除出七宗罪,因为懒惰会从根源上掐灭其他六宗罪。[微笑]
swingbb:
一个强劲到能通过认知测试的对手吗?[脸红]

【回复】一句话,你在教我做事?[妙啊]
【回复】回复 @你成功引起了俺的注意 :达叔一句话领先世界几十年[doge]
【回复】别尬黑,本来就没做怎么通过认知测试[傲娇]
単推まひる:
美国历届总统得票率排名: 第1名 乔治·华盛顿(69/69) 100.00% 第2名 詹姆斯·门罗(231/232) 99.57% 第3名 富兰克林·罗斯福(523/531)98.49% 第4名 罗纳德·里根(525/538) 97.58% 第5名 理查德·尼克松(520/538) 96.65% 第6名 托马斯·杰斐逊(162/176) 92.05% 第7名 亚伯拉罕·林肯(212/233) 90.99% 第8名 林登·约翰逊(486/538) 90.33% 第9名 德怀特·艾森豪威尔(457/531)86.06% 第10名 富兰克林·皮尔斯(254/296) 85.81% 所以,为什么需要一个强劲的对手?

【回复】回复 @一剪你就笑 : 罗斯福连任四届,没点水平能待那么久?要是他没猝死,现在世界格局都完全不一样了,罗斯福提出的战后格局里蛋糕划完了,美国做话事人,其他四常各自一个场子(其中承认了中国的未来历史地位,“如果几亿人不能纳入世界体系里,那这个世界体系没有任何意义”),互相间谁也别故意得罪谁。虽说不能达到长期的稳定,也比那批刚打完才几年就喊着冷战强点吧,杜鲁门几个的水平和他比真提鞋都不配。
【回复】回复 @一剪你就笑 :这就得从美国总统是最危险的职业说起了,不是总统在任上出意外,就是刚卸任不久出意外,当然还有一些特殊的,比如做满两届就该走人的。[doge]
【回复】回复 @jinlai2005 : 罗斯福的想法用国内的说法,偏向王道的政治权谋,他是拿美国的让利换取整体话事人的权柄。西欧、非洲大区划给英法,东亚划给中国,东欧给苏联,中东整体大部五常共管,最后美洲就是美国自己管。他猝死后,美国花费了相当大的国力致力于处理国际事务,支持殖民地独立虽说属于顺应历史大潮,但也是敲了英法的利益;美苏对抗站在后来看推动了人类大量科技的发展,但也埋下了意识形态易于上头的根源。罗斯福自己很清楚美国没那个能力能亲力亲为把控全世界的所有事,所以他划分区域给其他四常,四常解决不了再一起协商。很直接的例证,50年代朝鲜战争,美国在东亚下场,最后结局都看到了;后来在越南下场,最后结局也不怎么好;那会才反应过来,东亚事务忽视中国就是作死,直接白白浪费了30年国力资源。

俄罗斯 西方 BBC 国际 RT 新闻

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读