重磅！首次观察到由电子构成的维格纳晶体，【科学快报】4月第5期

EH尔特欧:
不含任何化学元素的绿色食品，真的有啊

【回复】回复 @圣斯塔尔 :记得初中化学老师的PPT上有个判断题就是，某食品标签写着不含任何化学元素的绿色食品，是对还是错，那时候就想如果有的话那是电子食品，还是中子食品呢，还是夸克食品呢[doge]
【回复】回复 @无名的雾 : 别说一勺了，就一立方毫米的中子星物质你要拿得起来也是超越人类的[doge]
【回复】吃一勺中子星也是一样的
啊楠是路人:
感觉每天都有好nb的发现，但实际世界一点动静没有[笑哭]

【回复】原子→分子→物质→组织→可控→可量产→应用→亲民 你是最后一步，有了你也不一定用得起[doge]
【回复】因为很多发现根本就不知道有什么用，就算有用没有办法大规模运用。
【回复】发现跟应用又不是一条赛道
印大师yyds:
果然能量核心 能量晶体 能量石是存在的

【回复】回复 @-烟雨倾心 :差点笑出声
maple-s:
那个土地沉降被出成英语阅读题了，做到了[藏狐]

Einediemer:
电子晶体需要极度低温加磁场，目前没有什么实际作用，跟超导体一样能发现但不实用，但是提供了一种观测电子的方法，把量子可视化。另外电子成为晶体就不能移动导电，或许以后有一种超导体，一开始是超导的，但是可以改变磁场让它变成绝缘体，实现超导和绝缘的快速变换。

【回复】回复 @0o谷子o0 :太空反而不好用，太空缺乏热传导介质，完全依赖热辐射散热，维持超导需要的低温很困难
【回复】回复 @滑稽势力-圣堂科工 :这个原理是清楚的，磁场会倾向于是电子自旋分裂，但是超导凝聚要求电子自旋简并，这两个相互作用竞争。磁场强的时候磁场-电子作用占据优势，超导就被破坏了
风则H:
首先要指出，受教育程度那个研究并没有什么问题，因为这种表述只是相关关系。但可能是语义表述的问题，人们总是会把“越...越...”理解成因果关系，实际上这只是表示共变

【回复】只看“相关性”不看“因果性”的话，一个国家的人喝牛奶越多，得癌症的人比例越高[doge] 其实是因为贫穷国家的人消费不起那么多牛奶，癌症以外能杀死人的病也很多
【回复】共变原则是指某个特定的原因在许多不同的情境下和某个特定结果相联系，人们通常认为一定的 行为 可能决定于各种原因，但人们倾向于寻找一定的结果和一定的原因在不同条件下的联系。 如果在许多情况下，一个原因总是同一个结果相联系，而没有这个原因时就不发生这个结果，那么就可以把这个结果归于这个原因。
【回复】研究下读10年初中能减少死亡率吗[doge]
AJKINGGGGG:
但其实之前大概21年 UC的王枫老师已经在扭转体系里用他们的STEM看到广义魏格纳晶体了，为什么叫广义是因为狭义上的电子晶体是只考虑电子作用的，但是莫尔超晶格里还有晶格周期势的调制，我个人斗胆猜测其实扭转TMD体系大概率都是存在广义魏格纳晶体的，并且在1/2或者1这种填充因子处会有三角/六方晶格的形成，所以这篇其实并不算特别fancy的工作了，但是这两年转角作为热点确实还是好冲大文章的，毕竟做了几乎都会有一点新物理

【回复】回复 @硬裆的小帅 :只是简单入门了解的话知乎甚至微信里搜莫尔超晶格，转角电子学之类的都够你看了，但是如果你想具体了解每篇文章到底在做什么，可能需要对里面涉及的基础物理图像单独做学习，这部分很多就来源于半导体物理（比如莫尔激子，霍尔效应之类的），量子力学和简单的量子多体（比如从Hubburd model出发可以理解Mott绝缘体还有平带之类的性质），转角体系本质上还是一个足够广的平台，很多不同的凝聚态物理内容都可以扔进来研究，所以实际上也可以细化出特别多领域，想全都了解要花挺长时间的，我调研文献的时候看了六七十篇文章和综述，也感觉只是一知半解
【回复】回复 @lqwwqphonon :不是的，你在实空间是几十倍大小的晶格，一样会有一个moire potential的作用出现在每个moire晶格当中，而且这个势场的调制正好可以和电子的关联作用或者磁场矢势的作用相当，才能恰好叠加出一些全新的电子态，具体的可以读一读最早的转角输运，10年前hBN/Graphene中的Hofstadter butterfly，就是一个最典型的实例
【回复】回复 @lqwwqphonon :是的捏，他们那个工作我觉得很神奇，五层石墨烯叠hBN属于是很难一拍脑门想到的设计[笑哭]，不知道是不是付亮老师给他们先算过了，而且这个体系里看到的分数态比许晓栋和单杰组用tMoTe2测到的丰富得多，但偏偏我记得没有1/2态，分数态太难解释了，先观测到再说吧哈哈哈哈，我也没有正式开始做转角体系，就是前期专门调研了一遍感觉可玩的东西还是很多的[脱单doge]
寿司屋的营业:
以前听实验室老板抱怨过，Nature Science上的都是“毛片”。第一次听的时候大为震撼(〜￣△￣)〜

【回复】回复 @最终不得为空 :像Nature这样的杂志并不全是学术文章，有社评，有小作文，有科普介绍，学术文章其实只占很少一部分。Natute子刊才是比较学术的。不过也是以前了，现在子刊里面水平参差不齐，学术期刊自己倒是赚翻了
【回复】初听不识曲中意，再听发现部分成果确实辣眼睛[妙啊]
【回复】回复 @寿司屋的营业 :这些玩意儿感觉都是为了关注度而关注度而去写。一点都不注重实际。就是说的好看，搞噱头。这哪里是搞学术嘛。
石仝___青氣___日尧:
[嗑瓜子]沉降是由于大量高层小区密集排布，旁边又都是矮楼引起的，尤其是打摩擦桩只考虑建筑自重，但是楼多了之后，环境本底也有影响的。解决这个问题最好的办法是盖更多一样的楼，这样集中连片后，土力学的黏滞力会导致基坑之间那部分无法承担压力的路基土层也一定程度上保持完整性并在更大尺度上形成了新的筏板基础。沿海地区的话，出大钱把滩涂改造成硬化的草地公园，相当于势能平衡了，就不容易沉降了

【回复】回复 @木质的馒头 :[嗑瓜子]你的房子是在Minecraft里盖的？承重不考虑？剪力墙见过没？一面350厚度长短肢总计4900的墙就差不多1.8平的轴截面了，这种剪力墙一栋楼至少有二十面，加上短剪，怎么着也相当于几十平米的实心混凝土柱子盖了一百米高，这还别说梁的问题，算下来每平米差不多就0.47方的砼，还有80公斤的钢筋，以及楼板一般是12-15，上面还有抹灰层找平贴瓷砖，装饰材料水电暖通电梯防盗门房间门家具楼顶水箱填充墙玻璃保温层，以及更大密度的地库，甚至筏板和桩基也要算，一栋楼至少四五万吨了，相当于500平投影面积内堆积了30米厚的土方块，根据锥的体积是三分之一柱体积的规律，其实一栋楼和等高的尖刀状山峰重量是一样的
【回复】全硬化滩涂太离谱[笑哭]，沿海滩涂生态全得寄
【回复】回复 @输完越南_输缅甸 :[doge]沉降不可逆，而且你也拆不动。丽阳星城爆破后，产生的地震波使得周围矮楼不同程度出现结构损坏，高的倒是只是填充墙裂了，不影响结构安全，后来全国的爆破都被叫停整顿了，直到23年重庆才爆破了俩小楼
阿卡姆育才中心杨主任:
受教育程度和死亡率那个我觉得更大的可能是多重影响，第一受教育程度高的人出来工作后生活条件会比那些没条件接受教育的人好，第二受教育程度高的人对于怀孕时的胎儿发育会更主动的去关注

【回复】生活富裕所以受教育程度更高，受教育程度高生活相对越富裕，医疗条件更好属于是良性闭环了
【回复】还有一种可能，受教育所处的环境相对安全稳定，这也是不可忽视的偏倚。一辈子大部分时间待在学校里，比在工地上工作所面临的意外要少得多。
【回复】回复 @大虾13158号 :一句话有钱就完了，书都没得读的，那是只会生孩子然后饭都吃不起的地方，能读上书的，基本温饱都能解决，读书时间越长，越有钱，越有钱条件越好，死亡率自然低
一只center怪:
啊？真的不会排斥吗？还是说有其他作用力?

【回复】要背景磁场的。本身理论说的就是特定背景磁场下电子们会规律排序，而不是描述一种完全不加外力的常规的稳定的物质。
【回复】排斥力让电子彼此挤压，形成了稳定的结构？
【回复】回复 @Lienensky :最外面还是得有电磁力压着它们的
白雪凛音:
[doge]纯电子的晶体，如果凝结成大型晶块，不就是玄幻小说里说的灵石么。

【回复】回复 @大虾13158号 :别人玩梗你就非得上纲上线？
【回复】回复 @大虾13158号 :扯扯而以
SJLD21:
受教育影响孩子的死亡率，让我想起了那个研究财富对人的寿命影响一样[无语]

【回复】据研究，火车上的人99%购买了车票[笑哭]
【回复】回复 @MyController :先射箭再画靶，纯纯的为了研究而研究，为了写论文而写的论文
【回复】回复 @MyController :还有逃票的是吧[doge]
bili_26233075129:
土地大面积下沉大概是高楼大厦压的，这就是过于城市化的后果，我的建议是通过人为手段适当去城市化

【回复】大楼压的沉降，最多那就那一栋楼的区域，怎么可能整个城市呢，大范围沉降基本都是地下水缺乏导致的
蓝调尼斯:
有孩子的人肯定知道，受教育程度和孩子的安全是直接相关的。受教育程度高的母亲会主动寻找安全知识，带孩子时特别谨慎，也会反复教育孩子远离危险。但是，受教育程度高的母亲收入高，有聘请保姆或家里老人带，生活的周边环境好，卫生条件好等等都是有利因素。

【回复】回复 @跟美团拼了- :1.我并没有AI的三段式回答。2.我的答案包含有我的主观判断。3.如果我的回答看起来很完整，那是因为我真的有这方面的经验。
【回复】回复 @跟美团拼了- :怎么看出来是机器人的呀
【回复】回复 @昵称命名失败 :？标题哪里有受教育程度和后代安全率？？