杨振宁曾坦言：和爱因斯坦交流的一个半钟头，是人生最后悔时间

Nitori_:
杨振宁实际上在物理领域的贡献和地位比up所说高得多，只不过普通人感觉不到的原因是因为大多数普通人接触不到这个领域，也有杨振宁可能没有逝世的原因

【回复】物理系学生告诉你，比不了爱因斯坦和玻尔，这两个一个是广义相对论的创始人，一个是量子力学学派的领导者，都是开山鼻祖级别的，杨振宁的定位和薛定谔比较像，提出了基本方程。
【回复】战士死了的时候，苍蝇所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经死了，不再来挥去它们。 于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。的确的， 谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。 节选自《战士和苍蝇》1925年鲁迅著
pybz:
爱因斯坦没有失败，科学没有绝对的正确也没有绝对的错误，现在的一切公式，定理，都有被推翻的可能，科学就是一个不断探索，不断纠正的过程

【回复】回复 @是咩噗呀 :既没有对也没有错，这一切只是在合适的时机发挥着适合的作用。
【回复】回复 @是咩噗呀 :错误也是一种伟大，错误的经验何尝不是宝贵的？有些科学家倾尽一生可能得到的都是一个错误的结果。这是科学的常态
【回复】回复 @阿威_ahwei :如果科学哪里错了，也会由事实来证实，而不是什么别的东西
Jonas1111:
爱因斯坦英语不行？搞错没有，拉丁语，英语，希腊语，德语人家都可以好吧！这视频有什么意义！

【回复】两个互相语言不通的人互相交流一个半小时？还是第三次见面？
【回复】都可以 也不代表很好 没听过也没发言权 不懂不说好吧
【回复】回复 @eveiadam :也不怪人家说，这部视频内容想表达什么？？搞笑？这标题起的更是可笑至极。
ucjgdigxkgxkts:
失败的深渊可还行。。。普通人一辈子都摸不到他的深渊底。。。

【回复】别说普通人了 就是一般研究科学的 能随便有他一篇论文就足够获得诺贝尔了
【回复】回复 @雪落凡尘终相遇 :看你莫名其妙被一群人怼觉得老哥你好无辜，现在人们语言不带点攻击性就不会说话了。我觉得你说得挺有道理的，他的很多论文都是诺奖级别的。
【回复】回复 @雪落凡尘终相遇 :诺贝尔奖得主的一篇重大论文难道得不了诺贝尔奖吗
账号已注销:
亚里士多德是完全错误吗？托勒密是完全错误吗？要知道直到爱去世，人们连基本作用力都还没怎么搞清楚。用正确与错误这种笼统的评价评论科学工作者纯粹是马后炮和傲慢。无论是爱，玻尔，海森堡，薛定谔，泡利，费曼等等大佬，都不能避免在观点，思想，研究方向这些方面或多或少的有失误或者误入歧途。这本来就是科学研究中很正常且常见的事。

【回复】是的，特别讨厌这种视频，感觉就认为科学不能出错一样，这可是前沿科学呀，每一步都是未知
【回复】刷到这条视频的朋友有时间不妨去看看linvo和茂的模等专业科普的up
【回复】回复 @账号已注销 :拉黑我了哪个回复的人吗？
我爱学习-学习真好:
以前听物理老师上课讲过杨老的宇称不守恒我听她说这东西是物理的基石，就算不比牛顿爱因斯坦

【回复】这不是杨振宁最大的成就，杨最大的成就是统一了四大基本力学中的三个（电磁力、强力、弱力）
【回复】回复 @纯情小郎君结城 :不是统一力，是统一场。
1618Freedom:
逗比up主，内容全为了流量，内容全靠编

曾兴化不发评论:
统一场论只是失败了而已，并不代表方向错了。“上帝不掷骰子”，是因为反对量子理论里，用数学推导出，以概率来阐述量子规律

【回复】是的，爱因斯坦认为将规律以概率来描述是无能和儿戏的表现，他认为是不完备的
【回复】回复 @虚空之火 :这句话我一直不知道怎么简洁的表达出来 我的认知是这样的：现实世界上只存在伪随机，每一个结果都是确定了的。不过想要计算一个在混沌系统中的对象实在是过于难了（比方说把宇宙中的所有基本粒子都进行计算从而分析某个特定对象的接下来运动状态），所以才诞生了概率论。
【回复】是，科技要有突破还是得走爱因斯坦的路子，要硬刚引力。。居然能被现在人解读成爱因斯坦的错误，愚昧真是可怕。我反倒觉得现在的科技树真是有点点错方向，现在大力发展IT，AI，终究只是工具的研发，走的不是科技大方向
往后余生你陪我浪:
爱因斯坦属于总结天才，并不是第一个吃螃蟹的人！

【回复】爱因斯坦和众多科学家一致认为，没有爱因斯坦狭义相对论不久就会有人得得出来，但没有爱因斯坦广义相对论得多久，谁都不知道，超前时间可能得以百年记
【回复】相对论的时空观是划时代的开创之举，被你说成这个样是吧？
【回复】不仅仅是总结，爱因斯坦是第一个严谨提出了爱因斯坦的错误(马赫当时并没有严谨的去计算)
Feynmandonttease:
听到霍金接过爱因斯坦衣钵这句话，绷不住了真的。论学术贡献，霍金和杨振宁根本不在一个层次上，更别提爱因斯坦了，这水平做科普不是误人子弟吗

【回复】回复 @滁州精神病院王院长 :霍金当然没有杨振宁在物理学的贡献大，但也不是你这种妄自菲薄的妄人在这里口出狂言“有个屁的作用”口嗨来的实在是吧
【回复】回复 @再看人间 : 他当然是学术界璀璨的明星，这点无可否认，但是把这颗明星与爱因斯坦杨振宁等泰山放在一起比较就很荒谬了。
近海狂蛆:
不要将自己狭隘的世界观与认知套用在伟人身上，静静仰望就好

小麦让古堡看烟花:
爱因斯坦不没有失败，这个世界是个让抽象在人们视野中的舞台，而且我也算是理解爱因斯坦的后期情况，因为我写文写到后面越乱，我都在改正初稿的逻辑问题，我有认为这个世界上没有什么完全的对和错，很多东西都有被推翻的情况，所以无论是我追求的文学领域，还是爱因斯坦的领域都是有未知情况的，所有的任何人或物或各种领域的概念都是有漏洞在的，而且有的也对于时代来讲是不适合的

【回复】同意。我始终认为爱翁的研究方向从大尺度是对的。现在真有点遇事不决，量子力学的味道
永恒之qia墙:
杨振宁是公认的世界三大物理学的代表之一，分别是牛顿，爱因斯坦和杨振宁。这三个人毫不夸张的是，走在了世界科研的最前列，但怎么说呢，杨振宁当年给咱们国家的贡献还是很大的，具体嘛，不说了，不说了，想要弄的话可以自己去找各种资料，实在不行去共青团官网找，还是能有有点资料的

【回复】幽默，世界三大雷打不动的都只会是牛顿麦克斯韦爱因斯坦
【回复】哥们你是物理专业的吗，罚你物理史重修
oojjxx:
牛顿只是发明了一种解释基础物理的语言，而爱因斯坦才是接近发现宇宙世界的真理

【回复】牛爵爷就凭三定律都可以说是物理学的奠基人，更何况为了自己研究方便创作了微积分，从1到99诚然很牛逼，但是从0到1更牛逼
-沈清河-:
up主想表达的其实没错的，可惜是给了结论却没把原因说清楚，搞得很多先入为主的人无脑反对。

【回复】这就是营销号的节奏啊，先搞个难以置信的标题，最后再揭晓，结果都是不了了之，坑