曹操告诉你美国的“0元购”为什么水很深？

xfmaozi:
之前看一个留学生发帖说，遇到一个黑人向他兜售ipad，他一看比正品店便宜很多，就同意买了。然后黑哥们让他等等，自己去取货，然后就跑到正品店抢了一个给他。他大受震撼。

【回复】良心，给你弄个新的来，还是正品[doge]
【回复】听说有人买了零元购的ipad，然后过了没多久被偷了，结果跟之前的卖家说了后没几天被偷的ipad就回到他手上，这服务，专卖店不反思一下嘛[doge][doge]
人生好似方唐镜:
0元购这个事我最费解的不是没人管，而是居然这么玩那些店都还能继续开下去，到底是被拿的还是太少了还是其他付钱的人承担了这部分成本？也没听说零售业是什么暴利行业

【回复】[吃瓜]大型商超都关了不少了 有一个城市，唯一一家大型商超都关门了，当时还引起民众抗议，当地民众要跑到另外一个城市去购买
【回复】那只是你没听说，很多线下连锁店都关了
【回复】回复 @C龙行爪印N :我也想说，关门的太多了，个体小店破产得都不老少，大型连锁沃尔玛都关了多少家了
张超维:
警察不用出警，小偷拿到了商品，商家也避免了被起诉，皆大欢喜[妙啊]

【回复】老实花钱买的亏了，店家被零元购就会找保险公司赔，保险公司就会提高整个地方或者行业的保费，保费就会加到价格里
【回复】保险公司增加了业务，提高了保费收入。居民从小偷手中廉价购买了商品。[doge]
【回复】而且国税局收到了更多的税
旺旺叫的猫:
曹操虽然说对了，但是却把最基本原因的给漏了，造成谁都不管的基本原因除了他说的两点之外，最基本的原因是成本太大，了解美国司法系统的都知道，因为零元购偷窃的物品价值，如果有人管逮捕罪犯的话，需要取证收押给他请律师然后庭审诉讼最后关押或者改教，这中间需要的人力跟资源花费远远超过漠视不管的成本。所以才有那个只要零元购物品的价值没有超过900左右的就构不成犯罪的奇葩规定。老美的市政财政根本不想也没那么多钱去管这个烂摊子，所以才会越演越烈形成老美独特的一道风景，不过现在欧洲那片也有跟老美学的苗头，估计很快就不是老美的独家专利了。[吃瓜][笑哭][doge]

【回复】国内案值五千以下的话警察也不会特别去管，但为什么中国没有零元购呢？是因为中国一直在打击偷盗，抓到以后根据记录或者自己的供述把小偷送进监狱。美国现在是直接把低案值案件索性不管。而且，在中国哪怕工资比较低只要想干也能找到工作。在美国哪怕工资低，我不是你想工作就一定能找到工作。 就这样，虽然中美对低案值都不会说特别重视，但是为何形成了如此明显的治安差异的原因。
【回复】回复 @汉光武 :在中国偷的话也许不会去管，但是你如果明抢，哪怕100元他们也会管。
【回复】回复 @面币思过丶 :抢是另外一种性质了。但是偷和抢这种事看各自国内怎么定义。也可能美国哪怕你当人家的面抢了揣到怀里遮挡住也算偷呢。[吃瓜]
神农架野人之谜:
这已经不是破窗效应，而是破门效应。与其说是对抗中，倒不如说是公共秩序的下坠中，跌到谷底，就会走平了[怪我咯]

【回复】说到底还是老实人遭罪，失去的东西总要找补回来。从哪找补呢？那肯定是羊身上总不可能是狼。
【回复】不会，更进一步，就是经商的要求拥有私人武力保护公司财产了[妙啊]想想赛博朋克里的大公司，是怎么掌握到那么强的武力的。
zhuang78:
首先，在中国的普世价值里，这不是偷，是抢，明抢。 第二，中国的中庸之道可不是多方妥协找平衡，而是中正平和，是个人内心的修行和提升。

【回复】关于偷与抢在法律上是有争议的 比如光明正大的偷是偷吗？ 但是有一点是没有争议的：偷是没有人身危害性的 如果有人身危害性就是抢了
【回复】回复 @美食测评专家 :所有“光明正大”的都不是偷，因为都可能遇到受害者的反抗，那就存在威胁人身安全的可能，因此都是抢劫。
【回复】回复 @Eason-Ferrari :我说的是普世价值观，也就是人们一般的思想，法律当中可能是你说的那样，但现实中大家不会这么认为。 举个例子，一个人把包放在车筐里，旁边骑摩托的人抓起来就跑，你觉得那人会喊抢东西，还是偷东西？ 中国的词语中有明抢这么个词，但没有明偷这么个词，偷，都是悄无声息，偷偷摸摸的，没有明目张胆的
醉入孤城懒书生:
加州纽森州长前阵子就被震撼了一次：[惊讶]老子花了三百，老子都感到通货膨胀……旁边这人在零元购？！你们都不管么？！ 店员：[藏狐]您也没管呐？

【回复】州长都想零元购了[笑哭]
【回复】回复 @停止空白 :南非就已经是有钱人也开始零元购的时代了，美国马上也是 大家都零元购，你花钱是大冤种。纽约地铁就是，你买票的时候看别人都逃票，你怎么可能甘心
【回复】准备加入了，立省300美金
豆爸酱:
也许最终能找到一个最终稳定状态，但不代表有了解决的方案，社会问题并不能类比个体情感问题，对这种社会问题的拖延和放任，会导致其他延伸问题

【回复】没错，这只是一种状态罢了。只是万物都会找到一个平衡点，让它苟延残喘下去。找不到平衡点的事物就会形成一边倒，直至某一方完全胜利，另一方毁灭，最后达到新生。某种意义上说所有这种折中状态都是幸存者偏差[嗑瓜子]
【回复】回复 @幻世若梦 :零元购的持续，说明允许一定的零元购其实也是一个平衡点[嗑瓜子]
【回复】对，最终肯定会被反噬。这种最后只有善良的人受伤的结果，只会滋生更多的恶。0元购多了商家为了不吃亏，要不关店要不将0元购的成本加在商品上，那埋单的还是普通老百姓。
水文巷陆毅:
是这样的，最后吃亏的还是老实的朋友们。经常在零元购的短视频下面看到很多不满的声音，不只是关乎种族的，最主要的声音是他们认为这一行为破坏了当地居民的便利性，有一个巨高赞的评论我记得差不多大概意思就是：please keep doing this,then we will lose the only Walgreens around the corner, good job guys.

【回复】确实，很多争吵，打斗。。等等恶劣的事情，到最后都是善良的人来担着。
【回复】回复 @Antonyalx :苦一苦老实人，骂名…Russia担。如果不满意，还可以啐一嘴China[doge]
【回复】或许大家都能忍受，但是零元购对社会风气的影响肯定是非常大的
花生仁波切:
零元购奢侈品算啥，tiktok 都被官方零元购了[喜极而泣]

【回复】回复 @bili_1766 :是吗，那你应该去搜搜阿尔斯通是怎么被老美抢走的，本子曾经号称半导体王国是怎么被老美搞垮的。
【回复】不是一家人不进一家门。
王者不朽:
其实他还漏了特别重要的一点，别看打官司能赢几百万几千万，实际上原告拿不了那么多，律师要拿走不少的，这也是为什么美国律师也是GDP的主要贡献者之一，这波美国律师也是赢家，美国GDP也能增长，也嬴了。

【回复】回复 @油腻豆腐块 :[吃瓜]这种商棍律师是要求签50~90%的赔款收益的。对于被害者而言只是在家待着或者另找活干。100万的十分之一也有10万，这种等等就来钱的事情，轮你也愿意吧。
【回复】律师费占GDP的6%我记得好像是，反正挺难想象的
【回复】按比例抽成，不赢不给钱，所以美国公益诉讼是律师发财的门道。
豆奶豆豆豆:
神仙打架，池鱼遭殃。大公司不在乎每年亏个几万刀，小本经营的可能一年也挣不了这几万刀。

【回复】回复 @沉没的神仙 :他也没倒闭啊，另一方面很多小竞争者都死了，撑两年他份额说不定大了。
【回复】沃尔玛都受不了，都关了好多门店了
【回复】回复 @慕韶 :很多门店关了，不是因为零散的零元购，而是因为大团购。 你不要以为零元购只有一两个的，几个人的，零元购还有高级版本，上百人，开着车直接重进店里，东西全部搬走不说，收银台和货架也全给你砸了，你还怎么开？
陌默落落:
与其说是在博弈，不如说是摆烂，毒品泛滥，枪支暴力横行，与之不匹配的是，极其繁杂严苛的法条，为了和不法对抗，放权成立的另一个暴力组织，哪个占上风都是社会的祸害

【回复】回复 @侯增志 :他们有什么国本，公司管理而已
【回复】[笑哭]美国就是基层人民太自由了，自由到动摇国本了
【回复】回复 @不添火人 : 资本主义国家谈啥公权力，所有一切都是能明码标价的，有钱的自己养一批警察专门看家护院都行。另外美国警察有个经典论点“警察在提供警察服务时不对任何一名公民有任何公共责任规定下的具体责任”，即在公共安全领域，警察有积极义务，必须主动制止危险，而具体到一个独立的公民，这种义务不是绝对积极义务，而是基于警察的自主判断决定(直戳戳的收买暗示)，即不对具体公民有具体义务。也就是如果你被入室持枪打劫，警察救助你是你的运气，不救助你是你的命。
PhantomZLE:
中庸指得是万事万物都处于最恰当的状态，这和和稀泥完全不是一个意思。

【回复】就像说法律不是主持正义的，只是用来维护社会能平稳运转的，这确实大大扭转了我从小对于法律的印象，但是细细一想，结合海量法律案件，又觉得说得很对，我们有时候觉得法律公正，是因为审判结果附和我们的预期，但是也确实有很多的结果没有附和预期
【回复】回复 @盛夏清晨sc :你是不是有双手就会敲键盘？
【回复】回复 @盛夏清晨sc :你是不是只会敲键盘，晃一下脑袋全是水声
胡为乎山中:
No～No～No～老美是对抗后双方各退一步达成的妥协，这跟中庸可完全是两码事。中庸是一种处世的态度，事情还没发生，就提前寻求双方都能接受的方案，这种双赢不是谈判的结果，而且行事之前已经考虑到对方的诉求，这个“折中”的方案不是谈出来的，而是来自换位思考的体谅。

【回复】中国的“中庸”是努力寻求人类道德的最高境界，因为《中庸》开篇就说了“发而皆中节，谓之和”“中节”二字就已经体现出中庸所追寻的和谐之道了。而美国则是努力探索人类的道德最低底线，看能保持一个社会正常运转四年不崩溃的最低底线是什么。但可惜的是，有许多危害不是四年就能展现出来的，就像苏联解体之后美国以为自己天下无敌了，结果短短三十年就已经千疮百孔，摇摇欲坠了。这就是不断探索道德底线，却不知道早已经突破了底线，坠向万劫不复的深渊了。
【回复】是的 在差和更差中选一个不太差的结果是摆烂不是中庸
【回复】回复 @水晶墙体182 : 倒也不必抬那么高，中庸的思想还是很局限的，说他是功能单一的阶层统治工具并不为过，事实上所有的辩经和抬高学说地位的行为只是学派门阀争夺社会话语权，进而争取政治权力的手段，相比较开疆拓土、征服外邦、积累财富、反哺主体这些真正有效推动文明进步的事业，修身学说都是百害而无一利，人类道德最高这种不自洽、无标准、不证实也不证伪的态度是盲目自恋，实验实践，博弈，纠偏、证实、复盘、改进才是这个版本的中国得以在短期内取得长足进步所秉持的理念
钟凌天:
零元购奢侈品算啥，tiktok 都被官方零元购了[喜极而泣]

【回复】全球化先翻脸是他，太玩不起了
【回复】这是老美的非物质文化遗产[doge]
morl9:
但是之前有华人看到别人0元购，自己也去0，就被逮了。个人寻思0元购应该都是当地帮派的人，警察早就认识他们了；不是帮派的人警察才不惯着你。 这种玩法，最倒霉的就是小店铺，他们的所有损失都要自己承担，而且没法从别的地方分担损失。最后这些小店铺都要被挤走的。

【回复】先去看看吧，那个案子性质就不一样，第一那小子抢的是一个小店铺，第二他持枪了，这和零元购就不是一个概念了，这玩意是持枪犯罪
【回复】回复 @生产队の懒驴 :看蓝线讲，小偷0元购用枪击伤一人，被警察突突了，伤者抢救无效，0选购可以抢但是不能伤人。
【回复】他那是持枪抢劫，零元购在法律上是盗窃，而魔幻的是1k刀还是2k刀以下的盗窃案，美国警察不管
橄榄菜焖豇豆:
这观点不对的，因为零元购是有非常巨大的隐形成本

【回复】回复 @你喜欢怎么称呼自己 :你这逻辑真奇葩，零元购一旦形成社会习以为常的认知，就是一种巨大的成本。而且你真的去过美国？我去年刚去泽西和纽约待了一段时间，晚上根本不敢出门
【回复】回复 @Russel_xD :美国匹兹堡警察局决定从晚上3点到早上7点只留20个警察值班，且只接电话业务，除非重大暴力事件，当地工会强烈抗议，为了更符合人性化管理，要求警察局不得超过15人值班。匹兹堡30万人口，合平均2万人一个警察，夜色降临，大逃杀开启[嗑瓜子]
【回复】回复 @你喜欢怎么称呼自己 :杀人犯也不是每天都杀人，要不每年你家被杀一个人如何？