自诞生之初便备受争论,运-20只是C-17环球霸王的劣质“复制品”?

作者: 八筒军事分类: 科工机械 发布时间: 2024-03-28 19:00:00 浏览:16816 次

自诞生之初便备受争论,运-20只是C-17环球霸王的劣质“复制品”?

打酱油的叔叔25:
当初的汉阳造也是德国毛瑟的仿制品,56半56冲是俄式武器仿制品,59坦克是t55仿制品,歼6歼7仿制的米格,歼11仿制su27,辽宁舰更是连骨架子都还是人家瓦良格,你甚至可以说后续的山东舰也是仿辽宁舰。我国军工就是进口到仿制到自制到领先这么一步步走过来吗?

【回复】复制品也无所谓,山寨也不怕,要是能复制出C5和安124到时候就没人说你山寨了[吃瓜]到时候我们100架C5加三百架运20就没人敢哔哔了
【回复】你说的这些,都是别国合法授权我国生产的,这些东西没有仿制一说
【回复】我们的舰载战斗机的壳子都是抄苏系战机的,还不是因为技术上要完全自主设计研发需要的时间和金钱太多了,技术不够的时候不仿制可能要多花更多年时间才能自主研发出一款完全属于中国自己的战机,至于航母我们的起步本身就晚,那时候不用别人的骨架去改我们就不可能拥有航母,这个确实是事实
少做多说:
不如说现在飞机都是仿制莱特兄弟得了,反正都是在天上飞……

【回复】都是仿鸟造型的,所以,得整个仿乌龟的才算创新,否则都是山寨货[doge][doge]
保尔柯察金银铜铁:
和c17没任何关系,但你说和乌克兰没一点关系那就是良心问题了。

【回复】众所周知002和001是同时立项
蓝翔手扶拖拉机毕业生:
照你这个逻辑,那只能造一架隐身运输机了,否则都一样,好的结构都是殊途同归,总不能把机身做成长方形,脸做成正方形,那样就创新了吧?

【回复】什么叫殊途同归?如果没有别人的创新创造全靠自己开发何年何月才能殊途同归?学习、模仿、借鉴都不丢人,不承认才丢人。
【回复】嗯!好主意!!!那画面就是正儿八经的力大砖飞了[星星眼]
【回复】回复 @秋雨飞杨 :按照现在的技术水平,确实是殊途同归,现技术下的最优解。就像客机基本一个外形,二战战斗机也是一个外形。但是用的技术不一样。
上帝的观点:
山寨货我承认,但是好歹是山寨的顶尖产品,电传,飞控,电子设备水平起码跟得上时代的,只要不跟美帝的比,肯定比俄罗斯的苏联古董套皮货强

【回复】回复 @丑次粉恋丑 :运20从诞生起就是以模仿C17为目标的,还哪山寨了,外形,技术指标都是摆明了的,不过很多功能还达不到C-17的标准而已,但是肯定比YL-76强
【回复】回复 @蓝翔手扶拖拉机毕业生 :照你这么说,所有汽车都是4个轮子,根本不存在仿制是吧
【回复】回复 @上帝的观点 :我想说运输机你不造成这样怎么造,如果说按你来说全新不像除非是隐形运输机,否则你不管怎么造他两个人你都避不开,于20用的是翼盒外置c17是吗?
太平洋的大虎鲸:
哪来了复制一说,c17比20大多了好吧,功能和自动化程度也高多了

【回复】回复 @太平洋的大虎鲸 :也就是一点点的差距而已,但是C17是为了运M1艾布拉姆斯,运20是为了运99A,都是本国最顶尖的坦克,99A的重量不用看齐艾布拉姆斯,自然也不用搞到C17那么大。至于自动化水平和飞控水平,如果比C17晚出现的运20还不能赛过C17,那岂不是侮辱中国军工人员的智商?
【回复】回复 @太平洋的大虎鲸 : 777很先进么?当然波音从707到777,也确实在到了777好像是200才引入了线传,之前一直是模拟液压。导航?他用了啥我没听过的东西所以先进?
【回复】回复 @太平洋的大虎鲸 :自动化看机组人数就可以了,你可以说17的操作系统兼容性比20强功能多,但说自动化更高那就有点搞笑了
夜色撩人--:
按评论区这群觉醒者的看法就是别人都傻,什么东西都给中国复制

高原矮松:
标题之说懒得驳!因为装睡的人是叫不醒的!基因导致的软骨病是治不了的!

【回复】确实,有些所谓的国人理中客早就不配当中国人了,只要有中国人夸赞自己国家的东西,他们就说是“小粉红”,反对他们舔洋的也同样扣这种帽子。这种人既自卑又自恋,看似头头是道,实则一文不值,在洋大人都自身难保的当下,这些人为了维护洋主子的所谓尊严,上蹿下跳也就不足为怪了。
酉时在我:
总比买伊尔76被打了一个大逼兜强,我认为仿出来就烧高香把,别不知足

De-2020:
跟C17有个毛关系,只是需要一款对标C17的运输机

愛文芒果挫冰:
先疊個盾[脱单doge] 拿台灣軍方的尷尬局面來說,想要什麼兵器都不是自己能決定的。 全看大美麗的那種武器要退伍了,才能打包收破爛。 中國人能自己做出來任何事物,不用看別人臉色時,腰桿子才可以挺得直。 (聽說的)似乎武器沒有專利吧? 那麽,既然沒有武器專利技術這東西,那沒人可以說誰抄誰。

公民VS臣民:
拉黑了,黄火药和黑火药都分不清还科普[笑哭]

EVA_SS:
所谓20是c17的复制品之说,没见过任何严肃渠道认同或加以认真对待,本身就没有什么讨论意义,这些年也就在这个视频看到这说法还专门提出来,发视频的就是专门立偏门靶子吸眼球而已

【回复】说也不过是老生常谈不新鲜的介绍,最后敷衍了事一句话带过,没什么点题的东西,因为本来就没什么好做文章以言之有物的
华东砖瓦厂三级胚土工:
打他一耳光,他说这是抄袭美军的动作。 没关系,这并不妨碍我再打他耳光。

工业 飞机

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!