Oatly燕麦奶的问题,是卖得太便宜了【暗中观察335】IC实验室

作者: IC实验室分类: 人文历史 发布时间: 2024-05-03 11:35:00 浏览:445419 次

Oatly燕麦奶的问题,是卖得太便宜了【暗中观察335】IC实验室

谷歌你快回来:
英国1.5L 的几种燕麦奶包括oatly都是1.5£-2.2£,折合15-19块左右,国内卖的太贵了,是因为没有其他牌子参与竞争了吗

【回复】豆浆不比这几把好喝,总的来说还是小资,就和山姆一个概念,前沿理想情调以及营销让很多并不了解以及需要的人为他买单,然后为他买单的人又会在这个社交媒体传播极快的时代加速这些所谓的网红爆品。
【回复】加州湾区一盒3.99刀,它的竞争对手也不少,常见的chobani和planet oat milk啥的,都是一样的价格。换算成人民币其实也差不多了。。。我猜是因为你们欧洲离生产商近吧?
【回复】回复 @要吃什么馅儿呢 :很多定位高端,价格肯定高一倍,比如星巴克latte venti 我在比利时6.8欧元,香港49港币,北京39人民币,大阪580日元,折合27块人民币。日本的物价真的是太吸引人了
Amber想过平静的生活:
燕麦奶就是纯纯的糖水 最歹毒的升糖利器

【回复】md看了下配料表,还不如直接喝牛奶,这口感靠高糖和加了一堆油才堆起来[呆]
【回复】回复 @CollinsSt :之前还有说喝牛奶会引起身体的炎症,要用植物奶代替,我喝了一次植物奶就能感觉到这玩意儿才会引起炎症,又油又甜调制饮料味道,里面的坚果都浪费了
EC萌新:
燕麦奶不是不会喝。如果燕麦奶就作为一个植物蛋白饮料,跟豆浆、豆奶、杏仁露、核桃乳这些并列就可以了,些许摆在货架上我还会因为没喝过去尝试。但是你为了商业推广要给我上价值,说什么喝这个就是环保,喝其他的就是有罪,那你就滚吧。

清晨恋薇:
非常感谢老祖宗发明了豆浆 否则今天这东西也会变成喝不起的东西

【回复】回复 @GTX1090Ti :搞笑,路边3块一杯豆浆装看不见?
【回复】回复 @GTX1090Ti :豆浆还贵啊?德国ip就是不一样
【回复】我们这里燕麦奶贵 国外豆浆贵 一样的道理 有什么好争的
穆几MuJi:
没说到点上,最大的重点是oatly打奶泡性能很不错,别家燕麦奶打奶泡很容易拉不出花

XAVI萧流安:
之前做了一个杏仁奶的营销项目,这种植物奶普遍就是不好喝+卖得贵,理论上是给素食主义者的选择,但营销方向是清一色的健康/适合减肥/健身人群,感觉纯陷阱

【回复】我觉得杏仁露挺好喝的。处理工艺不好的厂子做出来会发苦
【回复】南方露露和承德露露,甚至每个生产地的杏仁露味道都不一样,买一箱湖北产的承德露露结果还没汕头的露露好喝,很离谱
【回复】但是从健身角度 燕麦不是很健康[脱单doge]纯淀粉 比纯奶还高热量
陳小標:
那我就要给茅台说一句了,他可比欧洲那些名酒便宜多了。[辣眼睛][辣眼睛]

紫梦天衣:
豆浆是不是可以真空包装换个名字叫菽乳,价格再翻几番。

【回复】国内不太行,可以考虑营销一下出口[吃瓜]
湛蓝冰封:
我其实觉得燕麦奶挺好喝,也不在乎热量,但是。。。它太贵了!!!我不指望你跟豆浆一个价,但你也不能比牛奶还贵吧!所以,掰掰~

K×K:
挺有趣,一上来就先给人不停灌输oatly不好喝这个概念,然后再展开后面的一系列分析 oatly在市场上不是孤品,做燕麦奶植物奶的品牌有好几个,如果oatly真的如此难喝各大咖啡厅也不是傻子非要用他不可

【回复】我做过这个产品 问题是 大多数初次喝的都喝不惯
【回复】回复 @终将散落于星河 :看人吧,我之前也用过,有的客人就是喜欢这个味,而且主要还是其他品牌的燕麦奶也没他好喝,之前陆陆续续也有其他品牌给我们试用,最后试下来还是oatly好喝点
りぎょう:
同样克数的燕麦比同样克数的小麦高。 还好完整结构的燕麦有大量的膳食纤维,胚芽完整里面有大量维生素,只是简单加工的麦片还好。可是精加工后那就是妥妥的热量炸弹。

X超级无敌暴龙王X:
一颗生大蒜嚼碎以后,嘴里有蒜味的时候喝一口偏酸的咖啡,可以让你感觉到酱香拿铁的味道

【回复】回复 @风的漫游 :因为有一次我中午吃完面条就了几个蒜,然后下午正好同事请客喝咖啡。我口下去,忽然一愣!这不是之前的酱香拿铁吗!?,然后看了一杯身上的田园美式,我陷入了沉思。说不定以后瑞幸推出一个蒜香美式我也不意外。
JOSEHAU:
我是19年就做他们省级经销商。我认为他的国内建厂,遇到了瑞幸+椰乳,直接达不到建厂时候的预期销量。椰乳其实可以单讲一期,很看好未来疯狂打脸国外的咖啡标准。椰乳我们15年就开始研究,也在卖。直接替代了燕麦奶和杏仁奶在咖啡店的生态位…

【回复】回复 @Eamonn86 :有两种思考:1其实咖啡还在普及阶段,能吸引喝奶茶的人,是非常重要的,群体数量差距巨大。特别是比燕麦奶多的是天然果糖。2就是我了解的澳洲精品咖啡,一直都有消费习惯是问顾客要多少糖,顾客也会加糖在咖啡。只有韩国日本和部分我们的城市的顾客不爱加糖。加糖才是大众群体的做法。燕麦奶和杏仁奶市场被椰乳抢了,是oatly先火没错,但是被抢了风头
【回复】椰乳的甜度不觉得太高了吗…燕麦奶和杏仁奶不都是星巴克用一己之力在国内盘活的吗
【回复】回复 @Eamonn86 :是过高了,特别是站在咖啡师的角度。但是大部份喜欢吃糖的人,需要的不是减少吃糖,而是给自己找一个好理由去继续吃糖。这个才是绝大部分消费者的需求。虽然天然果糖这种就很扯的概念。
wscvvb:
这东西经常特价11.9一瓶 有钱的和傻子才买原价

月翮柚穗:
查了下这玩意它就不是真正的奶啊 只是一种由燕麦和水制成的植物饮料 不能作为乳制品的替代品 市面上的预包装燕麦奶产品通常是会注明“燕麦露”或“谷物饮料”的 只因为这牌子最初是踩着牛奶营销的 所以好多人都拿它跟牛奶对标 我觉得牛奶也是挺冤的[蛆音娘_扶额]

【回复】说句实话喝点宏宝莱花生露或者娃哈哈花生奶不香吗
【回复】基本全是碳水 不如豆浆一根
沐沐沁:
燕麦热量高就算了,其实它还算是高致敏实物。

【回复】牛奶还好多人不耐受呢[呲牙]燕麦奶本来就是针对喝不了牛奶的群体,正常人不如喝牛奶营养价值高。至于高过敏原,蚕豆比这高多了,但是蚕豆在我国受众不比这大?
【回复】回复 @Humanist_ :麸皮制品过敏的症状国内少,国外挺多过敏的[吃瓜]所以燕麦奶就是左右为难,国外有麸质过敏,国内有顶级平替豆浆豆奶杏仁露椰奶,只能靠营销维持
【回复】回复 @胖安梨子 :不如牛奶,燕麦奶不是天然乳液,营养价值和易于吸收程度也不如牛奶

美食 环保 科普 咖啡 财经 人文历史档案馆 商业 消费 智商税 燕麦奶

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读