【基德】中美贸易战:三大矛盾,这是你课本没讲过的全球化秩序

作者: 吟游诗人基德分类: 科学科普 发布时间: 2020-08-19 14:36:22 浏览:1305512 次

【基德】中美贸易战:三大矛盾,这是你课本没讲过的全球化秩序

雾玖依:
历史:这是你从未见过的船新版本[doge]

【回复】历史从不重复但总是押韵
【回复】历史就是用不同语调说同一句话
DarkDreamStudio:
人民币国际化本身就矛盾巨大,和黄金美元一样拧巴 中国是生产过剩大国,产量远超本国人民需求,需要消费市场,也就是说必然是钱向内流,而货币国际化是需要自己成为消费市场,钱向外流的。 如果这个前提不变,那只能定期与需求国做大量做货币互换(同时换回来的大部分外币对我们来说都花不出去),这种机制听起来非常诡异,不太可能成真。 本质上还是需要一种可以脱离某一个具体国家信用但又可以被所有国家认可的通胀型货币作为世界货币,这种货币的信用和发行量应该是基于综合的世界经济数据。

【回复】不然我们援建亚非拉干啥,又不是吃饱了撑的,就是把我们的钱花出去[doge][doge]
【回复】回复 @欧尚人 :目前的数字人民币看起来和普通人民币纸币没有任何区别,除了是数字化。这就是个中央银行用国家信用背书发行的DECP,并不是去中心化货币。
【回复】世界货币不太现实,现在做的第三世界援建投资其实就是把钱撒出去的动作
柒夜丿无影:
听了基德的这个系列的视频,受益匪浅,共鸣很强烈,十分期待后续的视频。

【回复】孩子已经吃了一吨了,下次还会买。
肖嘻嘻嘻:
1. 美中贸易逆差 是美国全球化战略的一部分 金融资本崛起 产业资本:买机器设备搭建生产线 缺点:难以地理转移、盈利周期长、非常依赖资金链 金融资本:非常灵活,可跨国界全球流动,易集结,也易撤退(短期性、流动性、集中性)全球生产分工:在金融资本主导下,各国产业资本接受金融资本整编,分化为上下游合作的价值链,用来创造最大利益 改开后进入中国大量投资建厂,美国资本将国内落后产业转移到中国,产生贸易逆差。由于产业资本难以地理转移,只能抛弃原有产业链及工人,导致美国大量底层工人失业。(越低端产业越有利于吸纳就业,从而加剧了贸易逆差带给漂亮国的危害) 全球化的资本流动和地域性的国家政治之间的矛盾: 跨国资本榨取完利益后为不管美国普通人民,政府无奈只好在高负债下加大社会福利,但只能缓和矛盾,不能治本。 (由于阶级割裂严重,川普用推特治国才可接触到失业白人,而他绕过法律制度的运动式治理也终将失败,故不用担心建国同志把中国作为贸易战对手) 2.美元主导的国际金融体系 1971年布雷顿森林体系瓦解,美元成为由国家信用支撑币值的信用货币 为使外国有美元可花,美国大量用美元购入外国商品,致使美国贸易逆差 美元离岸交易系统: 银行结算系统swift :给参与银行一个用于身份识别的报文代码,(注销对应代码,则其他银行无法向其发起交易,可作为制裁某国的金融手段,例如伊朗) 银行同业清算系统chips :全球53家银行参与运作的统一清算系统(我国主要国有银行也在其中),为纽约清算所门下工具只有位于纽约的分行才有清算清算权限。 由于监控着全球美元流动,若想制裁某人,可拒绝为其结算,即可冻结账户上的美元。 基于以上2点,致使大多数大宗商品制造国与美国绑定,也是美联储可以使用赖皮的无限量化宽松政策(疯狂印钱,输出通胀,搞垮外国产业链,自己受益) 美国通过输出通胀从全球金融中吸血,以维持国内高负债下的福利体系,从而引出 美国攫取金融利益与全球产业发展之间的矛盾 为防止本国入不敷出,外汇储备贬值,别国尝试新的金融体系。 人民币国际化:人民币主导的跨境支付系统cips ,但尚未成熟 3.高端制造业 美国为何全力保护本国高端制造业 1. 金融行业虽利润高,但基本实现自动化收钱,吸纳就业少,必须保留部分高附加值制造业去高效率地吸纳就业 2. 科技实

【回复】2. 科技实力决定军事实力,军事实力又影响国家信用,为确保美元的货币地位,必大力发展高端制造业 3. 使自身位于产业链的上游,控制下游低端生产环节,巩固自身霸权地位 美国维持霸权信用和后发国家产业发展之间的矛盾:美国利用霸权领导全球产业分工秩序,攫取金融利益,而后用利益进一步巩固霸权,完成循环。 总结 贸易逆差-> 出现全球化的资本流动和地域性的国家政治之间的矛盾-> 需依赖国际金融从全球价值链攫取利益以缓和矛盾-> 反而形成美国攫取金融利益与全球产业发展之间的矛盾-> 为维持金融秩序需建立科技优势,打击其他国家先进产业-> 产生美国维持霸权信用和后发国家产业发展之间的矛盾 越接近全球价值链的上游,越矛盾,既想逆全球化,又不得不加入“世界工厂”。中国去建设第三世界,提供他们最紧缺的技术和资本,推动多元化的分工,塑造更合理的产业链,摆脱剥削体系。宣扬人类命运共同体,提倡每个国家自由发展,而不是那种美国所谓的“新自由主义”式发展。
【回复】回复 @云上的纸船 :2,3结合在一起,成为美国霸权的基础。霸权->攫取金融利益->巩固霸权,形成闭环,因此,打破高端制造业的封锁,等于打破美国霸权的基础,动摇美国攫取金融利益的根基,美国一定会竭尽所能打击这样的行为。 这样就构成了美国维持霸权信用和后发国家发展之间的矛盾。
【回复】2. 科技实力影响军事实力,军事实力可以威慑各国,保持美国对国际金融体系的主导。 3. 科技实力能保证美国处在全球产业链的最上游,其他国家离开美国就不能走完经济循环,完成一个经济周期。
魂落凡间:
美国自己的问题,然后怨中国,老套路了,说真的大国周期律真的是谁都逃不过的,美国迟早会衰落,现在美国的一切行为都是想让这个来的晚一些罢了。

【回复】现在情况好像这样: 上司:山姆,我在你的代码里发现了bug。 山姆声称:是吗?是我的邻居太吵了我难以集中注意力。 上司:我不管,解决它。 山姆:好的,我现在就去揍我的邻居一顿。 上司:。。。
【回复】回复 @接下来干什么 :洗!我来纠正下你: 1、你的潜台词是爱国有错,国家不需要来爱吗?国家是一个概念,是有每个人组成的利益共同体,包括你自己,你不爱你自己吗? 2、骂美国导致关系变差。不要有罪推论,谁骂的?你确定是国人骂的吗,美国干了多少上不了台面的事,比如斯诺登事件,再说国与国之间关系不会因为骂架就变化,核心是利益。 3、贸易逆差,中国占便宜?希望你好好了解下美元是怎么割韭菜的,拿着一堆白纸印上100,成本几乎没有,用这些美元来换取工人付出巨大劳动的成果,你说是我们占便宜?可笑。 4、为什么这些年中美关系变差,核心还是利益。你可以自己对比下这几十年中国的高科技产业发展变化,以前我们是世界工厂,产品附加值滴,而且代工多,利润薄,决大部分利润被欧美抽走,现在我们高端产业冲击美国,和着你来打压我,还说是我的错?只准你吃肉不许我喝粥?高端产业发展关系着不止直接参与者的收益,还有间接参与者的收益,比如保洁阿姨,餐饮配送员及其他体力劳动者。所以请你好好了解下情况再说,更请你站起来,不要跪着,我理解你可能受了公知的影响,请站好,堂堂正正做人。
【回复】回复 @第一届非联大酋长 :放心,没有永恒,除了熵增[doge]
ChandraChen-X:
基德基德,水 上♂ 乐 园好玩吗[妙啊][妙啊][妙啊][doge][歪嘴]

【回复】好玩,当时我柯南差点就抓住他了,被小五郎阻止了,怪盜基德走著瞧[傲娇]
幻の梦_:
虽然看不懂,但还是看的津津有味[吃瓜][吃瓜]

【回复】现在的看不懂。你认真看的话。未来的某一天,遇见某些事,可能这个不懂会让你触类旁通
【回复】一样,[笑哭]完全听不懂却很认真在听
【回复】回复 @和蔼可亲友一君 :爱学习的人都这样
一锅鲲鹏:
起手概括主要矛盾,分三个矛盾分析 老唯物辩证法了[吃瓜]

【回复】这波啊,这波是矛盾的普遍性和特殊性
【回复】回复 @まままDance :矛盾的对立统一规律[吃瓜]
【回复】矛盾是问题的集中体现,这世界没有矛盾就怪了[doge]
昨夜此花star:
看到没人科普为什么美国宣扬的自由全球化会导致发展中国家产业毁灭,我就我所理解的和大家分享一下。 如果全球市场自由化,降低关税,引入外资,外国资本会因为其产品质量优秀和产品价格较低而对发展中国家企业造成冲击,无法与外资企业相抗衡,因为本身技术就没有人家先进,这里可以想起来我们前些年的偏见,国外的东西就是好,这还是在有高关税的,国外物品价格普遍较高的情况下,更不用说降低关税后的情况了。中国近些年制造力的发展也使国民对自家产品自信了许多。但很多制造力弱的国家的产业很容易被美国所垄断,只会被继续吸血,这样一来,全球化只会成为美国产业扩张的手段,发展中国家如果想发展高新制造产业也只会被打压。个人理解,欢迎讨论。[呲牙]

【回复】最重要的是过剩产能的倾泻,只有这点才彻彻底底摧毁了落后国家甚至一部分相对落后国家的部分产能(比如欧洲的互联网产业)。只不过今天的本土供应链是一个良好的替代方案,最初由美国的跨国公司来做,结果发现因为自己过剩产能的冲击导致大部分落后国家没了基础,前面赚好了后面没得赚,被透支的未来导致现在美国的企业在东南亚和非洲为了赚钱甚至得先让人家重新工业化,基本赚不到钱。 而且,这也是中国所面临的巨大问题,我们国内产能过剩导致的内卷已经越发严重,而且直接开闸倾泻不仅会重复美国的错误透支潜在客户的未来。前路漫漫,而且还需合作,得想个法子把老大拉过来,否则面对那些死握非洲不放手又不建设的就殖民者,真的寸步难行。
【回复】现在我就在想,不论高尚与否,中国真的是人类之光,不称霸为了中国的长远发展。美国现在真的就是人类瓶颈,要是第二次大航海时代之前没把美国打趴中国还败了,那么人类文明就真成了美国人的文明。 等美国成为了宇宙国家,真就再无翻身之日。[doge]
【回复】一句话,没高端技术只能给人打工。
豪鬼觉得你血量更少呢:
就算你再卑鄙、再野蛮、再无耻、再无理取闹、再胡作非为、再强人所难都好,只要你的物理学家、化学家、生物学家、数学家比别人多比别人好,其他人反对你不给你面子的伎俩都是纸老虎。

【回复】科学家不能上战场,否则大家一起玩完,例如基因武器,化学武器,原子弹就是科学家上战场的产物,波尔上战场直接导致数百万人死亡
【回复】回复 @兔宝宝荃儿 :诺贝尔政治倾向性很强,不作参考。 还是科大的路线对,科学家做校领导,发展自己的科学技术。
【回复】回复 @兔宝宝荃儿 :现在颁奖的可都是几十年前的成果了,等到中国大批量的时候可能都几十年后了
伊斯特拉凡:
说到我专业了😂我也顺着基德老师好好盘盘中美贸易的事情。第一个,贸易逆差的问题,贸易逆差首先要知道一点是这个东西是怎么算的,贸易的收支只要有流出就一定有流入,18世纪国家重视贸易收支是因为当时的顺差逆差标的物就是金银,而按照当时的经济思想,金银等于国家财富,金银流出就等于国家财富流失,因为当时的人不会关心金银外流换来的丰富物产和交换来的高生产率带来的人民总体福利的提升,这一观点要在过很久才会被人们发现。而凯恩斯关注贸易收支,是因为按照他对国民经济的核算方法,经济驱动三驾马车:消费,投资,净出口,最后一项就是贸易顺差,在这个逻辑下,顺差就是最好的。但问题在于,只要全球贸易收支的计算终究是要平衡的,那么一定存在逆差国,不可能所有国家都顺差,这是贸易统计本身带来的结构性问题。 除此之外,贸易的福利分布问题。国际贸易之所以会带来福利,一是因为按照比较优势原理,各国发挥各自的生产力相对优势,再通过交换,不仅可以获得比单靠自己生产更多的产品,而且能够获得更多的商品种类,但这个福利提升是总体的提升,平均而言的福利提升,不代表每个人都一定能够从贸易中获利。斯托尔珀-萨缪尔森定理就是说,他们发现,那些收到进口冲击的本国产业工人的福利是收到贸易的负面冲击的,也就是说,并不是所有人都能够从国际贸易中获利,但这不代表国际贸易是错误的,因为政府可以通过财富的再分配来补偿这部分人的福利损失从而实现每个个体的福利提升。而至于政府做还没没做,这就是另一个事了。

【回复】第二,产业转移的问题。要永远记得,资本是逐利的,无论什么资本都是一样的,美国之所以产业转移,是因为美国本身的生产成本不足以被成产获利cover掉,美国的制造业先是转移到了日本,因为当时日本的人成本足够低,而且日本的工业化水平和教育带来的人口素质好,再加上对苏和朝鲜战争,绝好的目的地;再到了四小龙地区,最后中国改革开放到了中国,这个产业转移美国直接参与的其实只有第一二部分,再从四小龙和日本转移到中国的是因为这些地区本身成本上来了,不能再支持了所以才转移到中国,而现在再往东南亚转移的劳动力密集型产业也是一个逻辑。但是这里的问题在于,基于这样一种一层一层击鼓传花的方式,世界各国的经济产业结构是层级化的,是在美国领导下的层级化,美国淘汰了的产业,第二梯队接盘,并把自己原来的产业向下淘汰,这个结构当然可以实现国家的发展,可以实现不从层级的跃迁,但是这个结构是不可以打破的,也就是美国的领导是不能变的。但问题在于,美国这个领头羊如何能够保持自己的永远领先优势呢?贸易里的利益受损群体有谁来保护呢?大家都没总量上的福利增加蒙蔽了双眼。 这就是为什么近十年国际贸易的重要一支研究在全球价值链,而不是传统的总量贸易。如果我们考察最终产品销售的贸易统计,中国当然是最大的顺差国,因为中国是全球工厂(劳动力密集),但中国到底在那些出口的高端电子产品里贡献了多少价值呢?其实很少,因为主要的价值并不是被我们拿到的,我们只有人工费。研发,销售这些高增加值环节是在欧美国家的,但是这些价值是无法体现在现在的贸易统计里的。如果按照增加值贸易的数据分解,美国从全球贸易的价值攫取是最大的,这当然符合我们的直觉,但是美国的贸易逆差才是能够进行贸易谈判最好的筹码。 这也就是中国为什么现在能够和美国叫板的底气,因为我们有最齐全的工业制造业门类,我们能够做到在本国的多层次的产业结构里吸纳中国巨大的就业,而且因为产业齐全,以及基础设施完善,已经在中国的产业再往外转移需要巨大的前期投入,这回劝退很多资本的。而中国要做的,不是产业转移,而是帮助别国构建自己的产业,帮助他们实现工业化。 正因如此,美国对于自身吸血体系的挑战者一律要打死,一定要在仅存的高端制造业上保住自己的领导地位。 但我觉得,胜利在我们一边。
【回复】回复 @鸣嘀追影 :中国模式有独特性的😂毕竟各国情况不一样,但是各国希望实现工业化改善生活的意愿是一样的,中国不过是帮别人修基建,一来把国内的产能消耗掉,二来是为了帮当地尽快把基建短板补起来,从而让当地能够更好的结合他们的国内实际开始工业化。全球经济不经济的问题在于国际贸易,但是那些落后国家可能连本国的需求都满足不了,对外出口只能用简单原料去换生活用品,当然会因为国际市场波动受到巨大影响,但是如果他们能够在本国就实现生产生活资料的生产,用在本国完成的工业制成品再去进行国际贸易,不经能够获利更多,也能发挥自己的比较优势。中国从来没说过要让别人复制自己,更别说推广自己的发展模式了😂干这种事情的是美帝吧hhh
【回复】回复 @伊斯特拉凡 :的确如此,不过终究还是要摆脱美元霸权,美元能稳定的成为世界通用货币就是因为美国人找到了一件能够让美元等价的产品,罗斯福时代用黄金现在是石油,中国的一带一路真的很屌,真的承上启下了,也很符合中国此可的定位,这是和美国2分天下的第一步,我觉得未来世界注定是掌握在大国手中的,而中国的体制更有助于培养人才,美国人上大学的都是权贵或者高利贷学生,完美的劝退了很多人才,未来的中国比美国更加有说服力
又要想名字好麻烦啊:
水上乐园[疑惑]???我好像听到了基德的尖叫[偷笑]

【回复】回复 @西門吹箫之剑神一笑 :水原?水龙敬乐园?
【回复】向晚意不适,驱车登水原[doge][doge][doge]
【回复】回复 @菜菜咕哒子 :这破路都能开车
魔法师七七:
支持特朗普的是美国白人“底层”,不支持的是不配做美国人的少数族裔真·底层

【回复】全球化是有利于大资本的,美国精英玩的这一套最大的阻力恰恰来自美国自身的底层。我们政府是高举全球化的大旗,坚决反对贸易保护主义和贸易战的,理由也很简单,华尔街大佬,即使最有钱的大佬跟我们国有资本比起来也就是小弟弟。特朗普算是美国精英中的异类,或者说是精英中少有的具有长远眼光的异类。毕竟人类都是短视的,在没人真正掀桌子之前,都是短视和自利的。
【回复】也可以选择做白人的打手,舔狗
o就这样:
有一个问题,人民币想国际化那就得让外国持有有足够的人民币才行,问题是我们出口赚别人钱比较多吧。。。怎么让别的国家更多持有人民币呢[吃瓜]

【回复】人民币国际化有4个基础条件 市场长期对中国有信心 兑换自由 巨大的贸易逆差 还有就是美国不行了资本不信任美国了 首先自由兑换就不可能 一自由兑换200万亿人民币才3万亿美元 外汇根本不够 所以说在美国倒之前谈人民币国家话就是笑话
【回复】这个就是最大的难点,中国啥都自给自足,人家自然没渠道拿到人民币,一旦引进需求马上国内企业一片哀鸿,“从澳大利亚引进牛奶导致国内奶农倒奶”到产业升级不都是在走美国日本的老路,把低端工作转移出去,让别国能出口物资到中国。为什么美国可以打贸易战?因为没了顾客你的东西就卖不出去,这何尝不是另一种变相的被改造。
【回复】我理解的是国际影响力足够高,特别是国内经济相比其他国家更稳定些,货币的价值也就更稳定些,慢慢的自然有人找着来(看着美丽国的国际影响力慢慢下降,我们闷声发大财挺好的[偷笑])。当然我不太懂,有理解错的地方轻喷
易狩:
基德,我在油管看过你的视频,建议你加上英文字母,这样的话能吸引老外的点击

夏天bilib:
谁有从它身上赚钱的实力,美国就敲打谁,还有特别疫情期间印钱疯狂吸全世界的血,这是我感觉到的美国霸权的表现。但是这么做必然会引起别人的反抗,历史规律就是总有一天,霸权会被推翻。[思考]

【回复】不然呢[无语]大家谈生意是为了赚钱,记得猫和老鼠的狗猫鼠分肉的那段,狗分到最大的肉,猫分到比鼠大一点的肉,其中肯定会有不爽
【回复】你还是没搞明白,美国不用美元买别人的东西怎么把美元留在别国,这是美元成为全球货币的基石,美国贸易逆差是必然的。 现在中国的另一套系统正在颠覆美元系统,当中国把贸易做大做强时一样可以把本国货币输送出去,就看中国什么时候做了。 主动权已经异位了,美国不打压这个过程可能还不快,美国打压这个过程就加快了。
【回复】这不废话么,霸权当然总有一天会被推翻,古罗马维持了近1000年的地中海霸权,不是照样被蛮族灭了? 当年的蛮族,现在的昂撒人,试图在复刻古罗马的辉煌,现在看来不过200多年就矛盾重重,估计难以真正复刻2000年以前的辉煌。
就是煮不熟:
在和平世界,经济看上去主导了世界的一切 然而,人类世界还是有着最大的野蛮:战争! 战争能摧毁经济建立的一切美好! 就算是经济实力不行,不要脸一点,可以通过战争去掠夺! 所以,军事实力才是一个国家能称为强大的最基本的基石!

【回复】回复 @浮生的几许 :但造武器确实不要钱啊,那个顶尖大国不是从原材料到工厂技术一手抓的,一开打原材料给你断了你有钱也没辙
【回复】回复 @啦啦圈圈悄悄 :苏联是被苏联上层卖了
bili_9904467:
一个货币的国际化程度主要是看它在全球贸易中的交易额和在各国外储中的占比。人民币国际化,最直接就是要提高这两项指标,说白了就是让别人手里拿着更多你的钱,也就是别国要大量持有你的负债。那要让别人敢于让你借那么多债,无非就是你的信用足够好(币值稳定)、你有足够的体量去欠别人那么多钱(境外货币量足够)。币值稳定依赖于你坚实的经济产业能力基础,强大的武装力量和稳定的政权,给外界形成长达多年的印象,人民币纳入SDR到现在还不到5年,相对于其他一篮子货币给外界的印象还任重而道远。境外货币量足够多,货币互换可以解决一小部分的问题,但最关键的是需要中国具有足够的资本流动性。但由于截至到8月17日,人民银行资产负债表里面外国资产达到22万亿占总资产的六成,因此根据蒙代尔三角,为了汇率稳定和独立的货币政策,就不得不放弃资本自由流动,所以货币流动性也就存在一定问题。所以,人民币国际化进展得其实挺慢的。

中美贸易战

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读