为什么电影《我不是药神》不能像《寄生虫》一样获得国际认可呢？

嗜睡地球人:
怎么说呢，国内这些年的电影确实都差点意思，偶尔蹦出来几部显得鹤立鸡群的也是放在国内的电影环境下，很多人在说是国际上的偏见，觉得中国电影就是不行，其实不完全是，你仔细对比国际上那些好的电影，会发现不单单只是叙说了一部好的故事好的主题，他的运镜配乐，拍摄手法节奏还有演员的演技与电影本身是浑然天成，看完是让人觉得意犹未尽或者感受颇深的，而国内现在拍的电影，就好比一滩水永远都是不平的，不是那边高就是这边低，呈现力永远也打不到一种好电影该有的持平或者一样高，不是为了营造大片感丢失了故事性，就是为了故事性丢失了电影的观看和带入 所以国内电影很难拿国际奖除了所谓的偏见很大一部分原因和自身原因也有关系

【回复】对，想要在国际上获奖，电影任何一方面都要足够优秀然后有一点特别突出，而中国电影好像只要有一点及格就够了。。。。。真的去和优秀的影片去比真的是不自量力的
【回复】推荐看看《谁在导演世界》和《被颠覆的文明》作者边芹。 对于审美定义权，我们的阵地早已沦陷
【回复】回复 @呆胶布o :姜文的电影私活太多，观看体验很差。 很多东西你看不明白就过去了。 很多看完没明白说的意思。
昵称不好取额:
药神高分很大程度是因为尺度问题，拍了敏感的题材，由于国内环境拍出这种题材殊为不易，还有就是药神偏商业化的表达方式。可问题是这两点在外国并不罕见，韩国电影特别喜欢黑暗题材而且尺度比药神大得多，而且商业化表达敏感题材反应社会现实韩国也是炉火纯青了。很多人说因为这片子不是外国片，我倒觉得药神要是韩国电影反而不可能评价这么高。

【回复】的确，自己人觉得很稀奇的东西对外面来说早就不以为意了
【回复】说白了，挺好，但没那么好，刚学会走不可能去和人家比跑步
【回复】回复 @ducfdxf :好好查查时间，以前也是辉煌过的但人不能总活在过去
扎斯特比笔:
是不是因为之前已经有了《达拉斯买家俱乐部》，剧情有些相似。

【回复】回复 @牡丹花下葬诗魂 :这就仁者见仁了，模仿痕迹确实是有
【回复】很明显借鉴了达拉斯买家俱乐部和辩护人
【回复】但是我不是药神改编的是陆勇真实案例啊
刀客特里:
这部电影是标准的类型片，为了取悦观众做出了巨大的妥协：1.将疑难病用药价格贵的矛头指向药企，明显丑化了药企形象，这是很片面的。2.将陆勇一个癌症患者改成了普通人，塑造圣人形象，这一点完全和陆勇事件性质不一样，也难以让我这样的观众信服。当一个电影需要把矛盾极端到难以令人信服的时候，这部电影就很难算是好的电影，只能算投机的电影。以后社会问题题材电影难道只要把矛头指向一方，然后塑造一个悲情英雄就可以了？同类型的《达拉斯买家俱乐部》更令人信服，虽然题材还不如《我不是药神》。 不要做被俗套煽情左右的观众，电影的魅力远高于此。

【回复】的确，为了煽情而牺牲了一部分客观真实感。当然这也有国情区别。
【回复】又到了爷最爱的“众人皆醉你独醒”环节
【回复】实际上还是商业片而已。
普通一只雞:
在国际受到认可不等于一定要获得奥斯卡提名，但据我了解外国很早就有类似药神这样的电影，所以这是在国际社会得不到认可的原因。至于有些人说不需要在国际得到认可，我觉得不敢苟同，一个电影在国际获得认可是展现自己文化和民族信仰的关键手段，阿q精神不可取。连印度都能拍出摔跤的爸爸这种在国际收到认可的电影，我们却迟迟拍不出，这不是什么想不想受到认可的原因，收到国际认可不等于收到欧美认可，是世界范围内的，我国的电影业文化涵养在二十一世纪来其实根本没有多大进步

【回复】何止是没有大进步，简直就是退步，电视剧都好点，电影我一直在看十年前的，近十年甚至15年没有出一部我觉得值得每个人都看的。霸王别姬终归成结局，所有人都该认识到虞姬是真虞姬，霸王就是假霸王，华语影坛已经不行了，没必要再用“中国电影凭啥非要获得西方奖项的认可”这种话来自我安慰了。
【回复】对的，国际上对于亚洲圈的国家电影鉴赏能力确实没欧美那边那么好，但是不能掩盖中国影坛已经衰弱的事实，为什么国外好的电影张口就来，国内的还要思索很久，然后吞吞吐吐说出霸王别姬，卧虎藏龙，重庆森林那些老片。有达拉斯买家俱乐部在，我不懂药神套模版批个真实外衣为什么可以获得奥斯卡
【回复】回复 @欧巴帕布咪哒 :霸王别姬放现在肯定上映不了，被喷如花了。
火焰的舞者:
之前已经有达拉斯买家俱乐部了，相似的题材，相似的剧情，如果没有特别亮眼的优点的话，那自然不会被评选

【回复】达拉斯买家俱乐部+辛特勒名单既视感
【回复】有些人呐就是认不清现实[笑哭][笑哭][笑哭]
【回复】回复 @一层高楼 :无间道又没有申报过
夫读:
目前国际上认可并且含金量高的奖项都是国外的奖项，具体原因是因为发展程度，艺术的殿堂在欧洲，类似国外的电影和艺术的成就要高于我国，然后我国在于国际上的立场跟欧洲美丽国是不同的，所谓艺术无国界我是不认同的，每个国家对文化的理解，艺术的理解是不同的。所以综上所述，想在国际上拿奖，需要有世界的认可。

【回复】回复 @豹力摩托 :印度都能有《摔跤的爸爸》那样在国际受到认可的电影，我们做不到就应该努力做到，在国际获得认可是非常好的宣扬自己文化的方式，像你这种阿q精神我觉得不可取
【回复】英雄儿女、上甘岭、大决战这些片子拿不了国际大奖，不妨碍中国观众越看越喜欢啊。
【回复】回复 @永兴军节度使 :清朝那会也是这样的，国际跟自己没关系
bili_2045894667:
还有人叭叭什么没抄《达拉斯》，说什么这是真实事件。真实事件是有，但是就只是有这么个事儿。电影剧本抄了《达拉斯买家俱乐部》没得洗

【回复】回复 @CheatsTra :你在刷什么存在感啊？我单单说出它抄袭这个客观事实，我管你爱不爱看啊
【回复】先不说抄不抄，我是先看的达拉斯后看的药神，而且看两部电影之间的时间跨度应该有一两年。但是我看完药神之后，马上就想到了达拉斯
【回复】回复 @看不到的Mark :现实人物被采访时说了，没几个是发生在他身上的
房忆文德业:
电影本身质量就不行，拍摄手法极其套路并且煽情过度。对于普通群众来说或许是好电影，IMDB和豆瓣也都是大众评分平台，这两个平台能比较客观的反映大众的口味，但不能衡量一部影片的实际水平，奥斯卡奖也一样，即便是业内几乎绝对权威的《视与听》也是有它的局限性的

【回复】剧情情节确实都很不错，但对比很多其他的电影 其实不能算作艺术，只算是一部电影而已
【回复】回复 @清止溪 :现如今已经不是只要拍电影就能为第七艺术做贡献的时代了
浣熊悠悠:
问题是奥斯卡最佳外语片是各国电影局选送的，中国根本没有选这个啊。

【回复】回复 @AG自由鸣 :B站活动啊
【回复】你怎么做到100粉丝还有闪电认证的。[脱单doge]
上贺茂润:
徐峥的电影有个大短板，很多人却视为演技，就是他太依赖大吼大叫来表达内涵，而不是让观众来大吼大叫来感同身受

【回复】要表达，配乐、镜头、画面等等方式都可以很好地表达，能不能用好就是大师跟小导演的差距
【回复】有没有，有没有。 疯狂的赛车笑死我了
坚-20:
不把亚洲人拍的丑恶得不到西方犹太人认可[笑哭]

朙朙:
因为前有类似题材的电影，后是中国电影，价值观，ZZ等原因按照西方审核是很难拿到奖的。单单内容应该说2000年后的内容不光电影，其他领域，音乐等等都变得越来越少越来越窄。想突出很难，很容易碰到同类型同题材的前优秀作品。而要西方能理解就很难，毕竟价值观不一样。更别说ZZ因素[doge]所以不被国际认可是正常现象。

哎呦瞧把你能的:
也不见得非要得奥斯卡吧[笑哭] 在国际上得过其他奖也能说明其实力了

我梦想成为LV6:
现在谁还看奥斯卡啊！那玩意基本就是资本看谁舒服谁就是

【回复】对对对，只要国内觉得好就必须好，哪怕抄袭的也是好，就是牛逼
【回复】回复 @畅畅201808 :动动你的脑子想一想，收视率是指的电视台百分之几，现在谁还看电视台，都是智能电视网播了，收视率能不低吗，现在任何一个颁奖季都收视率低，第一就是没人看电视台了，第二就是现在碎片化信息，谁还坚持看完整两三个个小时的颁奖季，你会吗？看个新闻里短视频谁获奖了获奖时刻就完了
【回复】回复 @畅畅201808 :瘦死的骆驼比马大
永兴军节度使:
中国电影需要获得国际认同吗？现在的国际就是西方，没这个必要。我们要树立自己的话语体系。

【回复】《论大清是如何灭亡的》
【回复】那不就对了，欧美也不把我们的电影当电影看呗
【回复】回复 @永兴军节度使 :你摸着良心再说一遍近两年的国产电影远在好莱坞之上？