张捷VS温铁军、谁才是中国三农正道(五)

阿诗买代:
大农场出口，最后赚钱的是少数人。温铁军是想用原有的集体所有体质保障农民的财富分配权。张捷口口声声粮食安全，实际上就是想用所谓“粮食安全”来盖过温铁军要谈论的主题。

日日新光:
张杰讲的比较局部片面。[吃瓜] 对着脚气一喷见效，不管你其他症状！[吃瓜] 温讲的比较全面，现实比较疏散。[吃瓜] 温药对不对症，但症状分析的很透彻。[吃瓜]

【回复】温讲的都是真问题，但是开出的药方有大问题
【回复】回复 @不想去改名字了 :鲲之大，一锅装不下[doge]
【回复】视频得连起来看才能全面，只看其中一个就是六十几分之一，怎么能全面呢
你是我的小地球:
章的所有言论都是假定温有罪，冠之以各种身份，然后各种人身攻击。[辣眼睛]水平是真的低

不管怎么说吧:
谁把老温的所谓能让农民致富的具体做法列出来，别搞虚头巴脑的，不要说的一套做的是另一套

【回复】团结起来 组织起来 学习知识 实践生产 再通过组织挣取议价权
账号已注销:
自称三农专家，还没看到一个讲农业技术的视频[笑哭]

【回复】张捷的观点东北那点土地就生产了全国1/5的粮食，剩下的才生产生产4/5，所以小农经济没有效率。袁隆平院士在央视面对面说过因为农业价格低，年轻人都不愿意从事的农业劳动。为此袁隆平还提案国家高价收，低价卖，提高农民积极性。一个是国家命令种，一个是不愿意种，然后说小农经济效率低这是不是伪命题？
克咯啦咯啦:
农业和工业不能分开理解，如果发生产业经济危机，城市没工作可以回农村种地，如果是欧洲大农场，美国大农场，我估计就直接饿死了

茗坞关小卒:
一个在田间地头的人和一个空调间的人比，就有问题

【回复】人家在做什么？人家为农民做了啥贡献？ 一个在田间地头的人和一个空调间的人比，就有问题，你自己说的吧，你听过张捷的视频吗，你凭啥去喷张捷呢，你从一开始就无脑喷，然后说我们喷温三农，我们至少还能拿出论据，你呢？非蠢即坏
【回复】回复 @茗坞关小卒 :啥叫不分好坏？你的意思是他在做实践，所以我们只能听着？他自己的话术前后有矛盾，辩论都能发现一堆问题。是不是我也到农村里实践一段时间，我也能说我实践过，所以你们也要闭嘴？你这个逻辑完全有问题啊，实践过跟我在农村呆一段时间 你怎么区别，我用实践的名就能不管真假什么都说，是吗？这跟迷信权威有什么区别？一个人说了什么，跟他做的，结合起来才能更好的知道他到底是怎么样的人。
【回复】按照你这样说，我觉得最有发言权的是我在田里耕作几十年的奶奶人那些，而是温三农，不过，我奶奶这些农民可不懂啥金融，所以，温三农是来帮助农民的吗？
贫烦小钟:
学习欧洲农业，欧洲什么人口，什么地理气候，社会一二三产社会的比例，中国和他们情况都不一样怎么学，只能说根据自身条件有选择性适当的学习！

【回复】欧洲地少产量高，是该学啊，我们又没有美国那种土地资源
【回复】欧洲难民人口比美国还要多。
【回复】那照你的说法，我们哪都不能学，因为各地气候，土地，人口都不一样[吃瓜]
账号已注销:
什么时候调张老师去农业农村部啊？哦，原来是编外人士。[doge]

【回复】房产大鳄金融大亨假的假的挠
云的思念520:
先关注的司马南，然后关注的张捷，最后才关注的温铁军。然后跑去考古温老早年的座谈视频，温老有没有问题不好说，但是张捷绝对是有文化的高级网络喷子[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】司马南？张捷？你关注的都是什么贵物？