张捷VS温铁军、谁才是三农正道(二)

我的道理er有道理:
张捷是反对温铁军吗？太瞧得起温铁军了，人家张捷反对的是乡村振兴！

【回复】人家温支持的是农民吗？支持的是乡贤！
【回复】回复 @温拜鬼 :溫的行为有利的是乡贤并不是广大农民，多思考一下
【回复】没看出来，哪里看出来是反对乡村振兴了
古典煤气er:
把一个人的名声搞臭，自然就没有人听他所说的话了，这就是张捷正在做的事

【回复】确实把人搞臭就得用真话，要经得起考验，不能像搞京东老总一样用挖坑的方式，温这种是他自己做过的的事，叙述一遍做分析可取。
【回复】回复 @古典煤气er :尽会扯这些没用的，温教主的黑料却一个都澄清不了！
【回复】来一根期货野山参[呲牙]
镜子-众厌:
温是好人，张捷太坏了。张捷在向网友展示温教授光辉形象，却用这么卑劣的手段。

快の艾特我啊:
晏阳初梁漱溟怎么能洗白的，他们真不知还是假不知

尤里奥洛夫:
谁不敢出来中门对狙，谁就有问题 张捷发了几十期视频，温铁军一方却只有支持者回应，孰是孰非一目了然

【回复】温老有水军支撑，他没必要亲自动口，不然暴露地越明显，他就越失去价值
【回复】这一点太正常了，张背后是一个效率极高的团队替他准备文案，发现辩不过的地方立即转移话题。这套打法在之前其他领域辩论当中他也这么用。 就这场辩论来说，温的问题他确实指出来了，但他自己也离谱得很。
天涯画沧桑:
温教主发功稻瘟病，结果没成功，所以大家要感谢教主给大伙留口粮啊。

【回复】徐一戎贡献大https://b23.tv/BV124411j72t
【回复】张房地产商也不赖嘛[吃瓜]
账号已注销:
温铁军有可能是个买书的，张捷也不是啥好东西，踩别人，拉流量，就差写脸上了

【回复】回复 @abzcccfff :你给发的视频链接就是遗产税的那个，我问你哪错了？另外你这段文字我没看懂你要说啥。
【回复】回复 @恒河舰队司令 :村内对价过程中，处于主导地位的村委对不对上级党组织负责？群众怎么监督村委？大市场当中仅就村、县、企三层嵌套结构而言，村、县两层原本就普遍不足的公共管理服务系统，哪方出资出力填补起来？
【回复】回复 @abzcccfff :哪里说错了？
迦勒底富贵:
你在说什么，我农村的，以前都种地，现在农村谁还种地，你出去走走吧，不要光看数据了，看看真实的情况，你顶多就是个学者，看数据？

【回复】中国很大，你是沿海地区，沿海地区平均减产50％。但东北，内蒙古，湖南等增产，特别是黑龙江增产的量等几个省的总和
【回复】你们村撂荒了几亩地？来说说
【回复】以后的农业和农民不是挂钩了。
糯米咸饭团:
这up主是懂流量的，加工各种视频，还把最容易吵起来的评论置顶[doge]

【回复】不用懂流量，看听学就是了，论懂流量，人家资本直接后台改数据，比不过的[doge][doge][doge]
【回复】这一期关于苏联给我们的德国设备那一段，很没逻辑。https://b23.tv/ufdeUFv
北方游侠x:
温铁军关于粮食问题的说法好像没说中国粮食有多惨，只是说中国粮食并没有那么富裕，加上自然灾害，所以没有那么乐观，一定要有危机感，实打实的提高农业生产，不要搞虚的。特别是结合一查就火龙烧仓的事件，的确是有说服力的，说白了没有火龙烧仓这种事儿，那仓库里实打实的粮食比什么都有说服力

淮北坐忘山人:
[嫌弃]温我能听懂再说啥，张你天天说的啥玩意，先把你的立场讲出来再说

【回复】这一期关于苏联给我们的德国设备那一段，断章取义很没逻辑https://b23.tv/Of432CQ
隔壁小六爷:
1600以上嘛？这几年这么高了？我爸是干收割机的，一般都是南方籼稻产量高……我们粳稻产量没那么恐怖，我们这边这几年1400左右是精耕细作的一家几亩十几亩

【回复】数据哪有真的，多少虚的，糊弄沙子吗
人民的经济:
历史观就是可以被梳理！当然可以被数理演绎历史的过程复杂哪可是历史啊哪可都是数字化理性化的啊！历史可是函数性的东西早就被伟大的小圈子领悟先机了。 真TM黑匣子！没点充肥鸭子的本领就别入伍小圈子！做了倒嚼残渣的废料桶还明不明觉厉！垃圾圈！ 这层鬼楼有点恍惚！

快乐的鱼池:
许一戎贡献更加多https://b23.tv/BV124411j72t