10式大小姐被平成废物所驾驭

斯塔岑科_普拉姆琴科:
断履带有个评论是10式大小姐拎着高跟鞋跟着仆人匆匆赶回家，活活笑死[笑哭]

【回复】那当众漏尿那一幕要是画出来……
【回复】回复 @红袖添喜 :如果在演习的时候漏出来的话，战车生涯恐怕要结束了吧……[doge]
【回复】回复 @JR西日本の九条美里 :那就发出很大的声音掩盖过去吧（智将）
96年打红警老兵:
10式不吹不黑，这坦克总归是一款良好水平的坦克，但是算上造价，怎么说呢，你就当日本人有钱吧……坦克作为消耗品弄出这么高的价格就是离谱

【回复】10式确实不错，但是不能量产，那玩意死贵死贵的，99虽然某些技术比不上10，但是能量产啊，分分钟钢铁洪流。
【回复】回复 @童装上阵工程 :我记得国内的军迷给10式一个称号，有钱人的玩具，为啥说是玩具呢，口径没99口径大，撞还撞不过，还不能量产，造一辆10的钱我们能特么出多少辆99了，单挑五五开，可能99稍弱，但是坦克都是集团作战的，所以……哈哈哈哈哈。
【回复】回复 @72匪军 :其实我们也能弄出来更好的。[吃瓜]只是现在海军和空军那里把钱都用光了。陆军也只能眼馋了[吃瓜]
凛巳:
96b那个是车轴出现了裂痕，保养没发现（然后被罚了），再加上毛子坦克两项的搓衣板路是出了名的鬼畜（银杯赛就没这么鬼畜），又是几个车组共用一台车，第一负重轮反复遭到搓衣板路的撞击导致车轴断裂，虽然没怎么影响坦克比赛，现实打仗一般也不会有这么鬼畜的环境，但国内工程师就是觉得不爽，然后你们就会发现之后所有的96b除了扭杆悬挂以外，前两对和后两对负重轮还加装了外置弹簧悬挂避免撞击力度无法承受。

【回复】然而对于喷子来说我就是看不到，我就是看不到你，九六就是掉了轮子。九六的可靠性就是差于之类的。
【回复】回复 @小熊猫114 :好像还有毛子坦克撞击的因素在里面。再说了，最后九六掉了轮子都比他们快
【回复】但是就算是掉了轮子依然能跑....（小声bb）
玛雅-法拉赫:
我才发现10式有挑战者系列的大裤裆，这玩意放战雷里面可想而知

【回复】10在山地作战，都是靠斜坡俯角射击，肯定是首下迎弹
【回复】这东西和M1一样首下迎弹
【回复】这个首下有复合装甲的，不像挑战者就一层
我想不出来好听的名字:
刚从阿琼过来的，所以，日本确实比印度NB[OK]

【回复】印度除了人多以外就没啥优势了，虽说有很多厉害的武器装备但后勤不行所以战斗力是个迷。[doge]
【回复】回复 @鳥矙蓂 :我一直想不通，如果印度开战了，他那个万国牌的军备后勤怎么整[笑哭][笑哭]
【回复】有一说一，确实[doge][doge][doge]
账号已注销:
‍中看不中用的花瓶-10式主战坦克 1.还在使用稳线式火控;与西方以及中国的上反式稳像差了整整二代，连96A都有上反。 2.落后的穿甲弹技术靠仿制德国的穿甲弹生产出JM33穿甲性能却差了原版DM33不少。 3.搞了这么久的液气悬挂系统可靠性还是那么感人对高温极寒无法耐受。 4.“感人”的防护性比90式坦克要好但是也高不到哪里去10为了弥补装甲技术的不足采用了缩小车体以及正面采用大角度楔形来增加跳弹概率，百度上竟然写10的装甲技术比英国的乔巴姆还要好真的就是吹牛不打草稿的愚蠢行为！[微笑]

【回复】10式穿甲弹弹芯怎么说也比dm33长得多，比不上dm63也不至于拉出来和dm33比，十式坦克防护从物理厚度都能看出明显拉跨，乐观估计也就重挂载时能在防护区防住dm33和3bm42一类上一代穿甲弹，要比乔巴姆，构型上我们不知道，物理厚度不够，那个大角度楔形还没大到能跳钢针的程度，采用这个布局和豹豹a5的空心奶罩一个目的，为的是在钢针撞击基甲前干扰弹道，但是说十式还在用扰动火控就很有意思了，不知道您这个不观点是从哪看来的，你是瞧不起法国人的火控技术么[热词系列_知识增加]
【回复】回复 @Ascensu :10式使用的那款3式弹全蛋长980MM，蛋芯大约是700+MM，24MM直径，4.2KG杆重，顶多也就是个DM53水平，最多是660穿左右，10式立项目的是城市环境快速布署，因为日本交通署卡脖子，90式只能拆解成炮塔和车体进行公路机动，到地方再组装，它的发动机气缸，防护设计都有很大的减重目的，包括但不限于减少防护面积，缩小炮塔正面迎弹面，放弃首下防护等方面，它标称的比较厚实的防护效果仅限于那个大倾角首上和两块脸颊，侧面的储物篮不提供防护能力，就是个玻璃大炮罢了
【回复】96A和96都是兔子独创的下反稳像，只提供白光通道的双稳，夜视通道没有双稳，具体去看国之重器系列那本装甲车辆火控系统就知道了，96A的火控其实远不如10式，不仅炮手只有3/6倍的定焦视镜（2*3倍镜片）而且对于夜视通道，稳定系统是完全不起作用的（该颠还是颠）
桂N招财猫Official:
“你们这群米畜驻军，给我老实呆着，看我派10式战车来，把你们一个个送上天！”

【回复】但是10式大小姐打不过M1M2叔叔
【回复】回复 @比塔将军 :此处可本[doge]
【回复】回复 @我们动不了了 :99A大哥哥和K2宇宙战车都看不起她
子狸莞生:
10式这样的坦克只要我们想造肯定也能造的出来，不过性价比太低了，坦克是消耗品，真正上了战场，比的不是谁家坦克更精雕细琢，而是比谁家主战坦克能源源不断的投送到战场，10式只适合小规模突袭战争，并不适合拼火力的大型战场。 一旦发生战争，99能不停复制粘贴直到战争结束，而本子的10式打几波战役生产线就跟不上了

【回复】回复 @战术gamer二号机 :你这话说的，那我问你，为什么美国把f22生产线关了，转而生产f35？为啥美国不生产f16 去？ 军队要讲究性价比的好吧，别说坦克了，就说本子的新主力步枪，一把枪光螺丝就好几种还不通用，真发生战争就是搞笑来的。 99已经能适用于当下的环境，而且价格正好我国能接受，而96已经有点跟不上时代了，本子在二战以后基本就是花瓶，所以才有闲钱造一些天价的玩意，因为美国的限制大规模战争已经和日本无缘，它根本不需要大批量列装，再加上本子是岛国，造再多的坦克也很难投送出去，但我国不一样，随时面临着可能到来的大陆战争，自然是选择一款可以大批量列装的主坦
【回复】不说造价，光这个液气悬挂就能被否了，在中国，还没跑到交战区估计就全瘫痪在路上了，战术机动能力根本不行，德国佬都搞不定的设计就不要强上了
【回复】回复 @人类之光勃艮第 :只不过还有一点，日本坦克一般是在本土上用的，毕竟远程投放能力弱，也不像美国一样在世界各地打仗（至少目前没有，我估计也不敢有，除非美国撑腰）。在日本本土作战的话，日本现在军事实力也不算弱，在加上美国的援助，我估计有实力打到日本本土的国家或集团，也不会怕10式量产了 （这段话和上面的没联系，就是突然想到了）
账号已注销:
10式外观还是挺酷的，但是外观不代表战斗力。 没实战过，谁也不知道实战效果啥样？当然我也不希望真的发生实战 啥时候战雷更新个10式模拟一下[微笑]

【回复】已经有了，一贯的顶级日系车玩法，够用的钢针，优秀的机动，tan90°的装甲，大号地狱猫，懂了吧
【回复】回復 @悲剧一夜 :我觉得我要说白板m1你又会说防护难分伯仲，我要说梅卡瓦1你又要说技术代差和防护侧重，但您看，设计思路不同导致西方坦克总有呆重。回到10式和15式的对比上，论防护设计细节上，车体10式首上皮带，15式放弃车身，10式靠外挂复合装甲炮塔防御上一代穿甲弹，15式重挂载如果真有用复合装甲估计也就为了炮塔防御上一代穿甲弹。 中苏设计传统下的坦克用少了几吨十几吨的重量取得不劣于西方坦克的防护水平不是头一次，15式全备36吨，也还没到三十吨出头重步战的水准。说10式和15式防护水平相近是我以我能得到的材料做出的推论，我不觉得这个推论一定对，您要是觉得推论逻辑有问题或有材料能够推翻这个推论的逻辑我很乐意接受。
世界第一刀光哥:
我再想以后的局部战争，两边坦克都长得像豹二，会不会弄混，艹就tm离谱

【回复】挖坟，如果是美军倒有可能，毕竟老传统，但是一般都有识别的装置，具体是啥我忘了。
【回复】會有專門的敵我識別 海灣戰爭中美軍損失12臺M1其中一半都是被自己人打報廢的，就是因為衝太快加上沒敵我識別，火控看到坦克就招呼過去了 不過好在沒人死亡（有少數幾個受重傷） 也側面說明M1優秀的防護
泡泡龙噼里啪啦:
日本的坦克只适合山地地形的小国，打什么仗用什么装备，如果像二战的苏德战场一样，坦克要千里奔袭，你就会发现什么俯仰角都是浮云。可靠才是第一要考虑的