细读经典 61: 豆瓣9.1分，勇夺9项奥斯卡大奖的“中国电影”《末代皇帝》

阳青帝:
建议看的时候专心看，不要开弹幕，免得破坏心情

【回复】在花大精力制作的经典作品里，弹幕却在扯配音 真的是暴露修养
【回复】弹幕喷子多，东扯西扯就是不说电影的技巧与表现手法，建议关闭弹幕
【回复】回复 @伶人lingren :不必纠结弹幕，没什么必要，想对贝托鲁奇有更深入了解的话去豆瓣和知乎搜搜看，看下他的其他电影，西西里岛的导演就是厉害
天界AB胶:
经过许多文娱作品的塑造，溥仪的形象变得立体起来，他在人们的眼里变得越来越像个人了。这也更能帮助我们去了解溥仪的历史经历，用更多元的角度去审视那段历史。 溥仪是个人，同时他也是亡国君，卖国贼。深入了解他的生活是为了让我们更能了解他所做出的许多历史选择背后的原因。 很多人说溥仪只是个棋子，一生都在为人所控制。其实棋手也好棋子也罢，都是后人给予的身份，历史人物当时所想的大概只是做好眼前的事罢了。比起常凯申和***，溥仪作为末代皇帝，天生就是历史的主要参与者。他的一举一动无不影响着历史的走向。溥仪所经历的生活让他做出了他的选择，他所谓的“有温度的”人生通过他的选择折射进了历史里，成为了冰冷严肃的历史的一部分。 “人注定是历史的人质”，这是后人评判前人时的伤感之语，而不是时人做出选择时的推托之辞。了解历史人物普通人的一面，是为了更好地了解历史，而不是为了感动自己。 同样作为末代皇帝，路易十六，尼古拉二世也一样有着曲折的一生。有机会老张可以搞个有关皇帝的电影盘点，让大家更清楚地通过通过电影更好地了解历史人物，并对历史有一个更深的理解

【回复】理解一个罪犯的动机和经历，只可以让我们了解他的行为，而不是开脱这个人罪行。
【回复】人注定是历史的人质，这是历史唯物主义啊，果然是马克思主义者说的话。。。
【回复】回复 @不可说的angle :他的身份注定他不是普通人，他代表的是一个时代，他如何的走向正是过去的中国历史走向，在前期他是清帝代表了中国最权威的阶级，中间他退位但仍然是封建地主贵族阶级的代表，复辟时期他是傀儡，东北日满时期他也是作为日本对中国的封建阶级象征的傀儡，他只要在位不管他是傻子还是残废他都是一个代表了一个阶级的旧社会的代表，所以说他的存在本身就是中国历史的整体的表现
snowraine:
老张，油管上有个“南国小豆豆”一直搬运你的细读经典，每期播放量都有几十万，他经过你授权了吗？

【回复】**⊙∀⊙！B站也有这个名字的up，我刚刚关注的，做一些影视剧片段的up，同一个人吧！
魚吃貓:
“华龙皇家陵园”是以清西陵为幌子来售卖墓地的，前期销售情况不好，购买者寥寥无几，陵园老板祖籍山东泰安海外华人张世文就有点坐不住了，有人提议把溥仪请回来陵园就有救了，于是他派人联系溥仪的的最后一任妻子李淑贤。经过几次接触，李淑贤答应将溥仪从八宝山**公墓迁往华龙皇家陵园。1995年1月26日，溥仪迁墓于此，也算与家人团聚了。华龙皇家陵园只是个商业性质的公墓，并非真正意义上的皇家陵园，溥仪安葬于此可以提升陵园的地位，带动经济发展。溥仪一生都在被利用，死了也没有逃过。

【回复】八宝山，葬在那里的都不是一般的人不是将军就是领导人或者对国家作出重大贡献的人说迁就迁……
【回复】回复 @深渊岐间 :就是里边也分区，就比如我家这里的南山公墓，1～21区都是普通公墓（一层层网山上去，一层大小能容纳几百个公墓）22区的大小和其他区一样，但是里边只有2家墓，其他人进不去只有这两家人能
【回复】溥仪丢了奶妈和婉容，死后还被利用[大哭]
一期一会Setsu桑:
在现在历史教育和大环境下，大多人还停留在那种非黑即白的思维，没什么理性讨论的空间，上来就扣帽子，嘲讽，置气，尤其在b站用户年龄偏低的地方。所以大家还是别讨论政治问题，欣赏欣赏艺术娱乐娱乐就好。

【回复】看到那个人一直喷你，我就嘲弄了他一番，他心智还是个未成年的孩子，还沉浸在非黑即白，不允许别人有其他想法，现代网络世界想要有和谐求同存异的氛围太难了
【回复】回复 @Ryoma11 :好过看了几本小人书就觉得自己看透了历史的本质。
【回复】但罪名写得清清楚楚，远东军事法庭亲自审判的，这可不是非黑即白的思维吧
猫乱语:
非常公民使用的也是一个很接近的套路，艺术工作者都还蛮同情溥仪的，然而历史工作者大多对溥仪的看法就很一般。 作为一个文博类相关工作的人，不得不提醒大家，溥仪当时对故宫文物做出了不可估量的破坏，很多拥有特别高文物 价值的物件都是从他手上流出了国外，另外，伪满洲国这一件事儿足够让他背上战犯这样的身份，一点都不冤枉。 当然作为人本主义而言，溥仪并没有什么特别大的过错，他只是因为个人能力和视野的问题做了很多错误的选择， 但是不能说你自己不知道错就不算错，事情错了就是错了，应有的惩罚就应该接受。

【回复】驱除鞑虏，恢复中华，最先进的思维都是排斥满，他后面不把自己当成中，国人，太正常了。而对于他和很多资本主义国家来说，收藏品是他通过战争抢到手的，或者买卖来的，本身就是他自己的，又不是现在的社会主义思维，把文物当成全劳动人民的。
【回复】我觉得，如果你是他，你不会比他好哪儿。不要拿民族大义来评判乱世中人身不由己的选择与命运。
【回复】之所以最后某party当家，就是因为它对，它看懂了历史唯物主义，它不把非自我的错强加在人身上，对于历史本身的发展误区，就只让历史本身去承当
芝士奶油不可食用:
贝托鲁奇说过他拍的是艺术片而不是历史片，所以不必纠结于是否还原了历史。

【回复】补充一句，这部电影的历史顾问是溥杰，溥仪的亲弟弟。
MARLBOROKAT:
怎么就不能客观看待历史呢，什么洗白不洗白的，都是成年人了，哪有非黑即白的事情，历史只是历史，本来就是艺术加工过的电影，一群人在那儿叭叭叭，怎么的，叭叭赢了能改变历史吗

【回复】他们就是喜欢***，和平年代的网络愤青，真不知道如果有天战争真的来了，他们是拿着键盘上战场还是跑的快。
【回复】很多人永远都是刺猬式的一元主义，非黑即白。或许是因为这样的方式会让很多事情变得很简单吧。
【回复】回复 @内向的 :因为信息不对称罢了，而且很多人都不读书
爆炒蜘蛛蛋:
这电影吸引热的地方之一就是一个外国人拍的中国历史电影却如此成功，并且如今也没几部电影可以超越。

【回复】贝托鲁奇可不是普通外国人[笑哭]他可是世界大师级导演。
想要成为潮男的玄渡:
看了看评论都在说溥仪，没人注意尊龙吗？这可是当时奇男子！

【回复】回复 @一如显灵 : 当年的亚洲最帅，那可是一点水分没有的啊
清蒸小排:
贝托鲁奇是看了溥仪的英文教师庄士敦的回忆录才想拍这样一部电影的，刚好那时候国内想加强和国外的文化交流，所以导演赶上了一个好时机，剧本没有改动，在故宫内拍摄并提供了很大的帮助，还有饰演溥仪的尊龙是第一个试镜的演员，导演看了他觉得他非常适合这个角色，但他不相信这么容易就能找到合适的演员，又试镜了很多演员，最后敲定了尊龙来扮演溥仪[小电视_嘟嘴]

恋草蝶:
溥仪这么个卖国贼，新中国建国后没判死刑坐了几年牢还**了他，给他找工作还配了个媳妇，遇上动荡总理下令特殊保护，得了重病还找当时最好的大夫看病。他的两个弟弟溥杰和溥任一个政协一个人大，待遇全都没差过。 这新中国对于他们一家子不薄的，弹幕里酸个鸡儿啊？跪的久了觉得皇帝就该万万岁永享富贵？无语了

【回复】他真是安享晚年了。看看其他没落国王的下场，中国对他不薄。
【回复】皇血就是皇血，就像现在出生不同，命运就不同
【回复】回复 @你的酒叔 :毕竟是个有身份的，新中国那段时间还是很开明的，在末代皇帝里，溥仪算是个好下场了，毕竟不是人人都能学刘禅乐不思蜀。
甄姬拨剑:
全篇故意隐去张勋复辟，溥杰溥杰偷文物，宋代文物大半流失海外。溥仪暴虐无常的性格和生前所做的恶，加起来才立体。

【回复】这不是纪录片，是个文艺电影...比起还原人物来讲更重要的是表达思想吧。在文艺作品中的现实人物已经是一个全新的人物了。想看历史，纪录片岂不是更好
【回复】回复 @择摘人 :你不是立体而是为了美化，不是为了让人们了解那段历史而是为了让人们崇拜或者同情溥仪。
【回复】导演本就只想讲个故事，不是讲历史
elyonta:
拍完这部电影以后，尊龙完美错过了霸王别姬，情人，艺伎回忆录，您随便拍哪部都能封神啊！唉恨死邓建国了

【回复】这部也很好啊！哥哥的霸王别姬也很好!也许这就是最好的安排
【回复】梁家辉拍了情人也没封神啊
【回复】章子怡和巩俐在当年其实因为演艺伎回忆录被骂成狗了，因为演了日本女人。。。所以尊龙演了虽然能封神，要黑的人还是一样的黑，不演就不演了吧[笑哭]
bili_335935601:
作为一个观影量破千的影迷，我对b站很多人喷豆瓣捧IMDB这一现象感到十分反感。 (烂番茄就拉倒吧，烂番茄就是个笑话) 如果你觉得IMDB更专业，那么你可能不知道豆瓣用户的人均观影量远远高于国内其它任何电影平台，比起IMDB也毫不逊色。 如果你觉得IMDB的评分更符合你心中的标准，那么你可能不是在美国长大就是香蕉人、慕洋犬。 如果你觉得IMDB水军少，那么你可能不知道豆瓣的反水军机制是国内所有评分平台最好的。 当你知道在IMDB top250中，中国电影只有1部，韩国电影只有2部时不知你作何感想？ 当你知道在IMDB,《复仇者联盟3》8.4分，《让子弹飞》仅7.3分时作何感想？ 当你知道在IMDB,《复仇者联盟3》8.4分，《泰坦尼克号》仅7.5分时作何感想？ 当你知道在IMDB,《复仇者联盟3》8.4分，《放牛班的春天》仅7.9分时作何感想？ 当你知道在IMDB,《复仇者联盟3》8.4分，《霸王别姬》仅8.0分时作何感想？ 当你知道在IMDB,《复仇者联盟3》8.4分，《**》仅8.1分时作何感想？ 当你知道在IMDB,《复仇者联盟3》8.4分，《无间道》仅8.1分时作何感想？ 当你知道在IMDB,《复仇者联盟3》8.4分，《辩护人》仅7.8分时作何感想？ 外国的东西不一定适合我们，毕竟文化不同，对电影的评判标准也就不同。另外，我觉得，当你观影量不到500部时，不要轻易说出“垃圾豆瓣，还是IMDB更好”这句话，因为真的显得很业余、很可笑。

【回复】有一说一，豆瓣里复联的分也高得离谱，对一个没有漫威情怀的普通人来说，复联9分特效，其他0.5分，综合5分（当年为了相亲看了挺多漫威电影，感觉最好的是刚铁侠一，至少叙事清楚，逻辑流畅，复联感觉就是一堆人随便扯个理由瞎几把打）...
【回复】你说的没错 文化不同 外国大部分看不懂亚洲电影
落尘依浮梦:
我敢说那些说英语版更好的人，看电影时却会看着中文的字幕→_→

【回复】原声更能看出一个演员的功底，更有味道
【回复】说英语版更好和看中文有冲突？杠什么劲？
【回复】然而英语版的意思确实是更有味道，比如阿嬷离去那里小皇帝说的她是我的蝴蝶，中文版直接就说我离不开她
钱龙讲创业:
尽管看一群中国人在屏幕上讲英语很是奇怪， 但不能否认这是部出色的电影： 它与国家无关，与王朝无关， 这只是一个渴望自由却不得的人的编年史； "门"的意象被反复提及，寓意溥仪被禁闭的一生； 贝托鲁奇娴熟的运镜，要人命的广角自然光，美妙的配乐。 不说史实，仅从电影艺术角度来说，我认为算一部好电影

【回复】我之所以悲观，是因为我看不到目前中国电影有能够拍摄、或者说涉及这一类型题材电影的可能，这里有制度的问题，也有导演的问题，更有大众审美的问题。纵观这几年最卖座的国产电影，节目真人秀大电影、《泰囧》、《小时代》系列、《捉妖记》、《煎饼侠》。我感到悲观。
【回复】这是一次新中国历史上前所未有的国门大开，迎接西方艺术家和观众的行为。那时的我们向西方艺术批评界打开了一扇交流的门，允许他人带着固有的意识形态进入到自己的土地，讲述自己的帝王沦落，评论自己的历史变更。这种豁达与自信是令我心生向往的。
【回复】这是一个关于“阻隔和禁锢”的故事，整部影片都贯穿着一个“门”的隐喻。 意大利导演贝纳尔多·贝托鲁奇来到中国北京，挑选演员，实地取景，以一个西方人的视角来拍摄这位中国近现代史上的重要人物，这本身就是个传奇，就跨越了文化的阻隔和意识形态的疆界。
一块碎豆腐:
表白尊龙大美人~很多人都说这部片子他演技爆炸，不过他本人并不太喜欢这个角色，感觉在导演的引导下整个人都被掏空了，演完之后精神都很沮丧

【回复】这个角色应该真的“有毒", 那部电视剧《非常公民》也是，演溥仪的黄子华拍完人都抑郁了、、、
ggadule:
看了电影我沉迷尊龙无法自拔了，太有魅力了

叫我查迩斯好了:
其实到现在也不过百年，却感觉已经沧海桑田，真是神奇