海信Vidda C1S新机首测，三机对比，16分钟硬核测评，对比C1升级了什么？对比坚果N1有什么不同？

最乖的小猫猫:
其实我也一直在想为什么没人拿海信对比N1U，于是我自己搜集了一些资料对比了一下，感觉坚果是营销包装的比较多，噱头多，海信在技术上沉淀多，比较实在，我觉得重点不在谁对比谁上吧，不论从价格上看还是满足需求的角度，海信都是比坚果更好的选择。

【回复】其实我也一直在想为什么没人拿海信对比N1U，于是我自己搜集了一些资料对比了一下，感觉坚果是营销包装的比较多，噱头多，海信在技术上沉淀多，比较实在，我觉得重点不在谁对比谁上吧，不论从价格上看还是满足需求的角度，海信都是比坚果更好的选择。
【回复】回复 @搞机汇 :好一个据说
【回复】差价很大。我不拿下就是亮度还没到哪里 当我换机就会拿下来比
清醒的人啊:
狼哥，在海信群里看到有说C1S用的灯和N1P一模一样，但为什么C1S实测要更亮一些？有人说是因为C1S的这个是抖4K，所以找了一个所谓亮度超频的方式，求狼哥科普这是个什么原理？是不是和CPU超频一样，性能提升但是对寿命有影响？

【回复】一样灯就一样。而且这一样是数量。我不知道人家什么原理人家就是亮。不喜欢可以不买就是
【回复】回复 @有趣的INTJ狼 : 其实完全是一样的，并且是完全抄袭坚果，这事在行业闹得比较大
【回复】回复 @天道无情亦有情 : 你可以查查具体信息
唐狮宋辞:
感觉C1S画面有一丢丢偏绿，单看不太明显，但是三台放在一起对比着看，很明显能感觉出来，光机的问题吗，C1和C1S用的是一样的光机吗

【回复】我感觉是调色的问题，不能是光机的问题
呢称重复了怎么办:
对于那些已经购有独立功放、音箱和播放机的玩家，如果海信、坚果能同时推出一款不带喇叭和“系统”的旗舰机（单纯只作为视频输出显示设备），那就最好了！而且省去了喇叭和系统，价格也能下降些，更具性价比！ 希望UP主能将此建议转达给厂家。

【回复】回复 @DriveSurvive : 我也觉得 手动光学变焦挺好的
【回复】最好带HDMI2.1，手动镜头
【回复】补充，我希望是同一款机型能推出两个不同配置版本最好。因为还有些玩家里已经有了较高档的回音壁，这个自带的“喇叭和系统”反而显得有些多余和累赘，有点鸡肋。
有趣的INTJ狼:
我理性的说明一下N1U还是亮 但色散真的不舒服，所以有取舍，你接受色散那N1U依旧强悍，C1S性价比对于C1来说提升了120%但价钱是115%所以是有性价比，而我用的尺寸230寸，所以我离不开这亮度，但是大部分人不超过150寸的时候 C1S性价比还是不错。我现在只期待下一个机能高亮又解决色散，那我就拆下N1U换掉。

【回复】还有一个说一下N1U的系统真的我个人觉得不好用也是一个缺点，反正就是色散和系统，2个缺点你接受了，亮度依旧强。如果你放的不大C1S亮度够那C1S性价比好。N1U的云台是优点，但对于我不是哈，对于我还是缺点。
【回复】回复 @有趣的INTJ狼 :买的N1U，当时就是看重的云台，到处移动到处投影，体验不错。其他散斑什么没感觉。亮度我们都用6级[笑哭]
【回复】回复 @有趣的INTJ狼 :c1和c1s的色散有差距吗
黑暗悲伤:
海信c1s升级地方不少，但对于我这种有遮光环境有功放的玩家而言，真正升级的点就只有一个抗散斑。所以我非常希望up给大家解答的是c1s消除散斑技术到底是基于硬件还是基于软件，如果是硬件，是加了什么硬件达到这个效果，真的值1000吗？如果是软件，我希望尽快把这个更新给我等c1用户安排上。 以及海信c1加官方光子幕和海信c1s投软白谁的散斑更小。up你两台机器都有，希望能稍微花点时间测试主观回答一下，谢谢。

【回复】我发现不少人在B站说三色激光有散斑，我之前买的c1s回来，看不出散斑，退掉换坚果n1sp的原因，就是c1s太重且没有云台，必须配三脚架，用起来很不方便，n1sp有云台，也是三色激光，画质感觉跟c1s差不多，甚至看起来更舒服一丢丢，也看不出散斑，这玩意真的是因人而异么？
【回复】试过好几台海信和坚果的机器，都是三色激光，我发现，海信的散斑处理没有坚果的好，海信的必须配备它家的幕布，对散斑效果抑制就不错，但是如果不用幕布或者用其他幕布，散斑效果就比坚果的明显
【回复】回复 @追风少年雨天 : 这两台机器我同时在京东入了，可以很负责的说。n1sp无论色彩亮度均差c1s一大截，也赶巧C1S搞活动送了个云台支架。后来退了n1sp，留下了c1s。
悠可栗栗:
现在消费观念真的变了好多，以前会想一分钱一分货，很多时候就接受了溢价，现在看重需求了，我觉得海信的配置功能都完全足够，价格也香，我何必再去看快9千的N1U呢？

【回复】回复 @晓望曦晨 : 你觉得是噱头而已，我放床头，那空间，除了床头柜，放个三脚架都麻烦，墙面下方有插排，导致必须往上一点投，没云台的话底部要垫书本才能投，更别说投天花板躺着看了，你没有这种体验肯定说云台没用
【回复】说实话坚果的云台也就是个噱头，打工人回家累都累死了哪有功夫转来转去玩，海信那个花几百就能配个云台想怎么转怎么转，新老款差价1k这个挺良心的，等于老款也没怎么贬值
光看见面了:
坚果同价位配置不如海信，同配置价格又高出一大截。

【回复】听君一席话，如听一席话
埃尔被赋予:
变化真不大，多掏1000多买c1s有点不划算

【回复】变化很大了，散斑、色散都有改善，亮度提升，音质提升
【回复】回复 @austinth :我没入c1s，在等c1pro。看评测、评价，改善明显
【回复】回复 @杰德巴尔德 : 不过价钱是有点贵了，要不再等等，618、双十一这种看看有没有优惠，或者等友商也跟着出竞品，看看哪个划算
不用4G用ko-G:
前段时间朋友买了一台N1U，还要请我去他家体验。结果C1S发布之后，他都快后悔死了，消费者最直观的感受就是这样，这还用对比吗，当然选海信啊！

有趣的INTJ狼:
120%的亮度提升+无感散斑，这亮度涵盖150寸左右 我觉得还是值https://b23.tv/mall-1mYG-sjt3MyufBo

【回复】回复 @开车了带我一个小司机 : alpd有好多版本，市面上一般用的是alpd1.0的，用一束蓝色激光，照射稀土材料激发出其他红绿两种颜色的光，这种激发出来的光不像激光一样有强干涉性，且更广谱，可以理解为和led和灯泡滤出来的光线差不多，所以这样的三种颜色投射到幕布上，不会产生三色激光的散斑（激光强干涉性），而且激光属于冷光源，也不会像led/灯泡一样光源发热厉害，且亮度也比led更容易做的高。我记得是这么一回事
【回复】大佬，C1s投150寸效果怎么样？需要离墙多远距离？
【回复】回复 @杰德巴尔德 :照你这么说，峰米X5岂不是很强？比C1S好很多？[笑哭]
无呢称还不行吗:
峰米刚刚发布了X5 4K激光投影仪，据说峰米X5拥有2450 CVIA流明亮度（等同于4500ANSI流明亮度），是目前亮度最高的智能投影产品，首次超越电视。据说还有效地消除了散斑。 峰米表示，峰米X5在相同环境光下画面效果比电视更好，80吋LED电视平均亮度为300nit，同样画面尺寸，峰米X5亮度达到320nit。 UP，希望你做一个峰米X5与坚果N1 Ultra的对比测评给大家参考一下。我更想知道这个投影仪在你家的那个大画面下的表现如何。

【回复】科普一下，目前市面上有品牌的最低端的75吋电视亮度基本700nit起步。
【回复】有这种垃圾广告出来，这个牌子就直接pass掉了，80寸300尼特电视，是你在厕所里自己造的吗
【回复】同在同价位的电视亮度都到1000了啊
晚点去过年:
好像全网也找不到多少N1U的测评吧，可能坚果自己也知道N1U的价格就是纯纯智商税。

【回复】回复 @郭大宝哈 :😂我反正弃坑了 投影更新换代快 四五千就能买85寸电视直接秒杀他们
【回复】回复 @买只小鸭子 :额，2000块钱的差价唉。
彩虹糖果雪:
海信的消散斑效果其实整体上是不如坚果的，基本都是96%那样，坚果可以做到97%，目前坚果新一代的光机可以做到98%，海信c1和c1p，用的激光器红光较多，导致散斑明显，c1s呢，用上了跟坚果一样的激光器，所以散斑降低了不少，基本能达到坚果n1系列的水准，不信你们自己去试试海信的几款机器，作为中端价位的c1s，消散斑效果是最好的，入门的c1和旗舰c1p，反而散斑明显

【回复】海信做不到99%的消斑率，目前应该是96-97%，坚果是97-98%那样，98的是最新的一代光机，就o2u那款上配备，实际我看过，确实是这样，c1对比n1，n1的消散斑效果看起来好一些，c1s对比度n1sp，两者消散斑效果差不多，c1p对比度n1su，n1su的消散斑效果好一些，而c1p对比c1s，则是c1s的消散斑效果好一点，没有狼哥的专业评测，仅仅是肉眼的感觉，就是这个样子
【回复】海信是99啊。而且坚果有底噪条纹。海信激光电视做多少年了技术沉淀强很多
宅呆黑猫未来视:
缺席的才是最好的，如果比n1u好狼肯定把n1u拿下来一起对比了，因为反正再装也是装c1s，狼没把n1u拿下来说明还是n1u好用[妙啊]

【回复】我理性的说明一下N1U还是亮 但色散真的不舒服，所以有取舍，而我用的尺寸230寸，所以我离不开这亮度，但是大部分人不超过150寸的时候 C1S性价比还是不错。我现在只期待下一个机能高亮又解决色散，那我就拆下N1U换掉
【回复】缺席的也是最贵的，一分钱一分货
【回复】回复 @圣龙小白 :你要知道这玩意也就是亮度还差一些了，其他的都超过n1u
深海迷航非:
朋友都说新品c1s不如c1，依我看，还真被朋友说中了

【回复】回复 @郭大宝哈 : 首价发不出意外就是最低的吧 正常价肯定高于首发价的，也有可能说是首发价 后续看情况 好卖就涨 不好卖就降 套路而已
【回复】到底哪里不如你倒是说出来啊。。我是服的可以
有趣的INTJ狼:
120%亮度提升 115%价钱提升我觉得还行，只是不是那种巨大变化

【回复】回复 @资深投影工程师 :你这就搞笑了，那优派全家桶都一个外壳都是改一下啊，灯提升了亮度提升就不算？某些厂家天天换外壳里面一样的更加离谱
【回复】no no no，属于变相涨价了。应该只是改了一片镀膜镜片。C1与C1s，基本所有的零件都一样，包括系统。青岛市黄岛区海信信息产业园（蜊叉泊村），青岛人都知道
【回复】回复 @lost_diablo :跟你讲个笑话，我前天刚买的活动价c1，4700，然后就是当天退了，我是七百度的眼镜，色斑和漏光还能接受，那个色散吓死人，只要稍微看斜距离的画面立马红边就出来了，看电影还可以，玩游戏的时候眼睛都是瞎的用了两个钟头果断打包退了，哎现在主流都是三色，这个眼镜导致色散咋整
北巷鹿鸣:
我在想要不要等C1PRO，想要个光学变焦的。但是这个已经很适合我了[妙啊][妙啊]

【回复】回复 @梦之初F :发布会开头提了，5月份一个满配的PRO，一个便携的AIR
【回复】回复 @北巷鹿鸣 : 价格应该再加1000.