6000元投影仪谁更行？三色激光全面领先LED！坚果N1 Pro VS 海信Vidda C1 VS 极米H5
一切都要好起来:
课代表来了
1、外观方面海信Vidda c1接口丰富，极米H5颜值无死角，坚果N1 Pro更注重实际体验
2、C1和N1 Pro为三色激光，H5为LED，三色激光亮度、色域高于LED，细节表现力更强，极米REC.709覆盖率99.7%，坚果REC.2020覆盖率接近99%，整体的画面细节表现相比极米更加清晰鲜明
3、C1和N1 Pro都是0.47英寸DMD芯片，原生分辨率1080P，C1支持抖4K
4、N1 Pro自研LSR动态消散斑技术，从光机角度消除散斑，C1没有做处理，需要加一个一千块的幕布套餐，正常观影两者散斑均不明显，靠近之后蓝色部分海信颗粒感更重
5、系统流畅度方面极米优于海信优于坚果，系统美观性坚果优于极米优于海信
6、如果比较在意外观和系统的美观性，以及外接U盘无限制、云台自由调节的便利，可以选择坚果N1 Pro
君兰江山如画:
买了海信C1，搭家庭影院用的，当时还没坚果的激光投影。海信C1的散斑这个东西真的，比视频能拍出来的明显多了，还好我有定制的幕布，问题不大。音响太拉垮了，说听个响都有点抬举，我是走线装了外接音响的…就图个4K…图个三色激光，不过那时候没得选。实话说，现在不建议买C1去投白墙用，真装影院，现在不建议选N1 Pro，也不建议海信C1，坚果N1 Ultra比较合适…性价比是其次，少走弯路少折腾
【回复】坚果N1 Ultra的散斑比C1多多了。散斑这东西跟亮度成正比。亮度越高，散斑越多。
【回复】回复 @爱投影网 : 你不能只讲原理不讲厂家的处理啊，只从光源上说当然是亮度越高散斑越多，但是海信C1完全没处理散斑，坚果N1 U在群里对比了那么多，都说散斑处理甩海信C1几条街好嘛…喔不好意思，海信是没处理
大蕊蕊Y:
以后可能真的是三色激光的天下了，目前到了6000价位段，希望价格再下探点。亮度高当然好，其中厂商互卷的成分还是太多了，高亮的需求真没有这么多。
刚入手某5K多的LED旗舰投影…被激光背刺倒是其次，感觉这个云台有点实用。啥时候开始卷云台啊…
【回复】三色激光投影一定要买4k
【回复】回复 @Dr_CHEN先生 :极米今年摆烂了，技术没更新，就是h5提升个4k，贵1000多这个价位毫无优势啊
【回复】回复 @Dr_CHEN先生 :rs pro2劣化版～h6 4k[滑稽]
什么是开心的事:
上次去商场里碰到了极米的体验店，刚好那放着h5，体验了一下，系统很流畅，但是亮度和肉眼色彩观感确实不如我家里的坚果n1p舒服，在家白天周末也会看投影，即使是白天，高亮的部分也能突出出来，该有的细节都有，这次看极米明显差点意思，up最后说的很有道理，三色激光价格也打下来了，散斑也可以从光机消除，三色激光才是家用投影仪的未来
【回复】回复 @时光咸鱼 :可以的
你他娘的真是个天才_:
首先pass极米，因为海信和坚果都是三色激光，画质上，n1p和c1其实都差不多，我敢说，普通人真看不出啥差别，然后就是n1p还有个云台优势，这点c1没有，所以想要云台的，入n1p，不在意云台的，两个都可以选
【回复】云台用习惯了真的回不去，这玩意放哪都行，其他的机器就必须拖一个三脚架跟着，不然不好调节投影角度
【回复】我选坚果，三色激光保证有更好的画质，而云台也保证了更好的实用性，坚果的整体性价比更高
JIUQIANSHUODAO:
c1用到现在，除了各别动作电影有点拖影，其他基本满意，光学表现尤其是白天完爆同价位其他款式，关键官方搞活动买的省了一千多
【回复】回复 @全场两块 :散斑跟n1pro一样多
【回复】回复 @一梦许多人 :5k不到[脱单doge]
【回复】回复 @sukiAsuka :当时有活动什么的，乱七八糟最后减掉一千多
一颗糖好甜:
评测的非常到位，我是颜控，所以选坚果N1P，而且坚果除了三色激光外，还有它的氛围墙、歌词悬浮也是我非常喜欢的部分，你这些没讲到。
【回复】确实，价格上c1略占优势，但用起来的话，我是觉得n1p更好玩一些
这锅必须你来背:
投影仪太逊了，自己的房子装修还是买电视的好，索尼三星海信什么的，75英寸的5000左右，还是4K分辨率，同价位投影仪最清晰的，亮度还达标的就1080p，标4k的大多数都是忽悠人，点进去看参数清一色1080
【回复】租房投影还是香的[doge]不用多贵，下班了就可以看电影
【回复】回复 @搞事情de小四_ :出门带投影仪的原因就多了，比如出差啊，旅游啊，想跟亲戚朋友们来一场露天电影啊，还有对于上班的住宿舍啊或者租房啊……都可以嘛，主要是想拿到哪里都比较方便……
【回复】投影仪主要是方便太多了，出门都可以带着，1080P我觉得已经够看了，电视上看4K也要钱，我一般最多也就看1080P，一般的投影仪虽然上不了4K，但0.47的芯片抖起来应该也能勉强接近4K，所以画质来说还是够了，，
学姐将带頭冲锋:
投影仪这玩意儿吵死人～真的适合家用吗？而且还需要好的幕布～
【回复】不投100寸以上別买投影仪
【回复】回复 @学姐将带頭冲锋 :现在新的投影仪大部分有游戏模式延迟比较低 但是我还是习惯开着运动补偿玩 延迟是高点 但帧数高多了 不适合动作但是适合玩电影类的游戏 （我指的是三四千价位的）
【回复】要求不高，投白墙就够你玩了。[吃瓜]我是直接在卧室投差不多120寸。我是在京东众筹的头一批z4x，无奈分辨率不够清晰差了点。[吃瓜]
竹蜻蜓飞飞:
投影仪和电视比清晰度就是自取其辱，家用投影仪目前就是轻薄主打便携式的有优势，适合需要到处跑的人。可惜现在轻薄投影仪只有0.33的芯片。
【回复】0.33的芯片直接不考虑，我看近焦距的还用0.23的芯片，这成本真是够省的，直接都PS掉，最低也要上0.47
epic_0:
我对坚果n1pro馋很久了等三四月有钱了就把入门级两千的投影仪给换了也用了两年了[Cat2_SushiBed!]
【回复】回复 @happy_皮皮吖 :没有那么邪乎，自动矫正确实方便，但是每次开机都要矫正，不记录上次设置。需要手动记录设置，每次要按一下使用设置
【回复】回复 @天气巧克力 :有个记录调整，每次按一下记录就行
【回复】回复 @翼骑行 :不记录上次的校正画面？强迫症表示如果每次开都要调一次那可太难受了
_-西门大官人:
激光听着总感觉有害，而且貌似没有LED的寿命长，我看中了坚果的J10S，看今年618有没有更实惠的活动，到了理想的价格就买了…
【回复】激光作为光源没有啥问题，高端IMAX影院也有用激光的。坚果啊之类的这些微投品牌，用的是德州仪器的单dlp技术，画面本质上是闪烁的，这个才是大问题。
【回复】激光2万个小时你随便造。
i娜娜娜:
坚果那款不太行，我已经退货换海信c1了
士可口不可辱:
何止普通投影仪，激光电视我都不觉得有电视好，我去三星店里对比着看，四万的激光投影都没它几千的电视好，只是投影确实大方便携带。
liang凉暖暖:
jvc几十万的机器用的是灯泡……这不扯犊子吗？什么叫灯光就不行了？
莔大叔:
一直强调光源的投影别买就是了。家用有钱就3lcos技术的投影，比如sony，jvc的。没钱就爱普生3lcd技术的，入门款A100三千多也够看。。。这些单dlp，单lcos技术的机子，不管用啥光源，画面色彩都是不连续的，家用看视频并不合适，更适合播放ppt。
【回复】回复 @訫譕雑諗 :我只是希望家用投影仪画面是连续的，不是闪烁的。
【回复】回复 @莔大叔 : 这个价位还谈什么技术？三色激光就是吊打3LCD，看清楚了，全方位吊打，0.47的1080p都比0.61的3lcd 4k强。万元内你找一个比坚果N1 Ultra和海信c1s强的看看？
idiot333:
我的预算是3k内。[吃瓜]有1080p够看耐用就够了。毕竟只是卧室用的。[吃瓜]之前的极米z4x前段时间开始偏色，然后再淘宝找了一家寄过去修190加上快递200多。然后修好给我弟弟用了。自己暂时还在考虑要不要再搞一台。[吃瓜]
【回复】回复 @夜成大海 :这种投影仪会不会很重。[吃瓜]用习惯极米真的觉得挺轻薄的，我是自己拼了个支架放在床靠上。[吃瓜]还有灯泡型的投影仪会不会换灯泡很难。[吃瓜]
必过必过一:
隔壁极米，某果是新形态，试错风险大，哈哈哈哈
