海信Vidda C1 Pro对比坚果N1 Ultra,万元王者,三色激光,巅峰对决!同墙对比,逐帧解释!

作者: 有趣的INTJ狼分类: 数码 发布时间: 2023-05-18 20:04:23 浏览:90273 次

海信Vidda C1 Pro对比坚果N1 Ultra,万元王者,三色激光,巅峰对决!同墙对比,逐帧解释!

好闺蜜yyds:
坚果用户路过,看色散表现的话确实是C1Pro会好点

【回复】我也最怕色散 不然我也不会迫切想换机 特别放大了后色散难受
【回复】对呀,色散c1s和c1pro比n1u好多了,n1u我用过,双十二首发那次入的,看了几天总是偶然能看出来彩虹纹,我还以为是三色激光的问题,退货以后,各种视频看过来,似乎是色散的关系。。。
【回复】回复 @马也好饿 :我两台机器都用过,都是首发入的,c1pro的色散的确比n1ultra好很多,基本看不到彩边,当然凑近以后侧面看还是能看到彩边的,但是一般观看都在正面,所以已经很好了,我用过所以可以确定。也有up主对比过两台机器,和我看到的一致。只是我眼睛的问题,可能是散光比较严重,单dlp的机器都容易看到彩虹纹,所以两台机器都早早就退货了,可惜
cresporobben:
说实话相比已经上市了半年多,618肯定要打折的n1u,c1p的进步幅度并不大,价格贵了不少,人家还有个云台,虽然感觉从参数上已经是抖4k天花板级别,但还是差点性价比,对我来说还是c1s更合适。本来想着c1p要是9000以下就将绝杀,还能倒逼n1u降价,现在看来价格没卷起来,可惜。而且我最看重的色散问题提都没提,肯定是和c1s一个技术,没有进步,那就更没啥优势了

【回复】回复 @李明涵 :别的我也就不熟了,反正优派701p我是真的觉得很差,颜色很差。反正好好利用七天无理由,一个一个试呗。我也是这种文字红绿边受不了,但是色彩画面实在太好了,单色激光和led真的没法比,而且噪音,耗电和寿命又秒杀灯泡机,所以我没啥可选的,只能强迫自己适应了。我适应的方法是微微抬头看画面,或者眼睛微微睁大,色散就消失了。而且如果不是天天看文字,其他就还好,我看b站直接把弹幕透明度调低,有效缓解这种问题[笑哭]
【回复】是吧我当时说c1s性价比最好。一堆人说。当年c1s比c1也说没提升多少
【回复】回复 @cresporobben : 阿贝数59的眼镜可以解决色散问题
洛阳牡丹爱:
Vidda这又出了个C1Pro,这样让不搞三色激光的友商情何以堪

【回复】回复 @这个名字有么 :懂投影的谁会买极米
【回复】蛮好,投影仪行业的国产品牌也需要卷起来
【回复】回复 @这个名字有么 :极米不行
Vidda电视:
感谢狼哥厚爱[脱单doge]小伙伴们!福利他来来来来来来啦!快来抢购![鼓掌] 1、C1 Pro,新品首发价9499,支持京东Plus券6000-600,预估到手8899 2、C1S,新品首发价7299,5月23日优惠价6999,支持京东Plus券6000-600,预估到手6399 3、C1,新品首发价6999,5月23日优惠价5699,支持京东Plus券3000-300,预估到手5399 4、C1 Air,新品首发价4999,支持京东Plus券3000-300,预估到手4699 5、M1,新品发售价3199,支持京东Plus券3000-300,预估到手2899

【回复】快上架啊,有券无货定不到了
自觉1231:
c1p感觉升级也不大啊,咋价格涨了这么多?

【回复】500。在9000的价位选择的人来说。真的多吗……
【回复】回复 @大佬救救我 :坚果
社畜老青年:
如果不是一帧一帧看画面细节的话,两台机子其实差距不是很大的,坚果整体会亮一些,性价比更高,海信还是一如既往的在价格上加码,其实两者的差距没有拉开,目前三色激光的高端市场上海信和坚果算是做的比较厉害的,论性价比的话还是推荐坚果,海信还是那个字:贵

【回复】回复 @哈欠小王子 :买了坚果,然后发现虚标刷新率,玩那种支持240Hz输入,不支持240Hz显示的把戏(只支持60Hz显示),作为一个主要玩游戏的,实在无法接受,直接退了
【回复】回复 @想要自由ing : 我这边买的两台,视觉效果咋海信更亮呢,包括坚果最新N1SU,我这边也买回来看下了,也还是C1P更亮。
【回复】让我选的话我选坚果,坚果的表现比起海信丝毫不落下风,海信还是那个问题:贵
说句不好吃的哈:
我觉得c1p作为后发选手肯定是想追着n1u打的,但就亮度高了一小节这个表现来看,没了云台而且价格也多了一千,感觉不是太香了就

【回复】当然香拉,因为c1p出了,c1s直接干到不到7000
小新aaa:
[无语]期望越高,失望越高,hdmi2.0不是2.1;usb也是2.0,不是3.0;芯片9669,不是9769;以为会搞个光学变焦,结果没有,话说联想那台5k机器都有光学变焦。感觉像是为了提高亮度死压其他成本。

【回复】回复 @遥海儿 :这不应该旗舰标配吗,usb3.0传输比2.0快多了,hdmi2.1最起码玩游戏延迟会低一些,不清楚你说的哪个没用?难道你投影都是连手机投屏?
【回复】回复 @小新aaa :hdmi2.1玩游戏确实有用,但是USB2.0或3.0真的没啥用,不影响4k片源的播放速度
【回复】回复 @小新aaa :2.0插着播放毫无压力,就是拷贝数据慢。影响不大。2.1就是打游戏用。但是这光变没有确实遗憾,估计有所保留[doge]
一颗一颗老白菜:
我看海信的发布会了,印象里说是用来28颗激光发射器,但感觉实际亮度表现并没有特别亮的感觉啊

【回复】估计是把之前激光电视上的旧配置拿来直接用了吧
【回复】因为海信更加注重黑色。画面调节上 黑的优先度高
香芋炸鸡翅:
C1 Pro现在新品首发价9499 现在支持京东Plus券6000-600,预估到手8899 有plus会员的友友们不要犹豫了!想入手这个的兄弟也可以先充plus会员便宜500!

风林-volcano:
看了几个先发评测,感觉c1p就是为了全面对比n1u,消散斑色块技术比c1s区别不大。投120寸的话选c1s就很合适了,这样理解对吗?[呲牙]

【回复】对的我之前就说了c1s性价比高啊
【回复】c1s投120确实是最合适,我就是投的120.,爽[吃瓜]
【回复】有道理,我打算买c1s了,我就投100寸,c1s亮度应该够用了
有趣的INTJ狼:
小福利点连接下单备注“趣狼粉丝”送额外爱奇艺季卡https://b23.tv/mall-1mYG-uIA8dj5lxo

【回复】看到海信C1 P出的新闻,就来找狼哥了,居然评测已经做了[呲牙] 一直在观望,等等党永不吃亏[脱单doge]
海信官方:
海信vidda新出的C1pro有点东西呀[脱单doge]

【回复】确实啊哈哈。您说的对[脱单doge]
鱼骨头600:
说的很好,感谢海信 坚果 合理竞争,让消费者获得更好的价格和技术[支持]

【回复】对啊,希望投影仪行业的国产品牌中,再出些技术为先的顶流品牌,最终实惠的是我们消费者
【回复】嗯[呲牙]不然价格可能就不是万元内了
bili_3493289783200569:
这次海信新品,一个字:贵,还是老实买c1s,毕竟两者没啥区别

【回复】亮度提升叫没啥区别。超跑和轿车都4个轮子。不过我确实说要按需选择。看大小
【回复】提升确实不明显,还有为啥不用玻璃镜头[粉妆玉琢_糖]
之柔昝20031226:
我买的N1 ultra,平常提着就能走,户外使用不需要支架也很稳,真的挺值得入手

都是土豆:
看到这两台机器,我就觉得峰米太不给力了,明明自己的爹有很好的激光光源技术,他自己却这么没有诚意。就像早期的索尼手机一样[笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】是啊恨铁不成钢,拿5.0出来打一下多好
【回复】还是利润问题吧,光峰在商用端吃肉,没有必要下放技术给消费端来抢汤喝。
【回复】回复 @杰德巴尔德 :光峰一直有三色机

坚果 Vidda 科技鉴赏家 投影仪 家庭影院 激光投影 海信 投影 影音设备

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读