【清华大学靳卫萍】布林肯访华 | 当前宏观经济形势与热点分析

作者: 靳卫萍老师分类: 财经商业 发布时间: 2023-07-08 11:00:00 浏览:205377 次

【清华大学靳卫萍】布林肯访华 | 当前宏观经济形势与热点分析

沧海一书:
老师,您得罪化妆师了,您的收费课程被化成了苗医广告气质。

過河卒过河:
大规模的地产刺激政策已经不可能了,因为撬动地产的资金量级投在其他领域的收益更高。一件事情如果它不经济,那么宏观上它就是不可行的。

【回复】回复 @-半首- :因为人民是真没钱了
【回复】其实刺激了,但是效果不好
土丝与吐司:
赞同老师的观点,除了一点: 金融问题,尤其是债务和房地产问题不解决的话扶持中小企业估计效果也不大…… 肿瘤不割干什么都没用

【回复】回复 @花夏夏汉家 :中国城市化太离谱了,是哪里房价都不低,包括三四线城市,国外多少人住楼房啊[辣眼睛]
【回复】这世界上有哪个国家解决了债务和房地产问题?
【回复】回复 @花夏夏汉家 :哪个国家三线小城市要100w你告诉我呗
冰镇可乐泡枸杞:
老师,关于轰6k这个事情,其实事实可能不是低空突防撕口子哈,因为这样太冒险了,我们有更好的方法,不会让子弟兵冒没必要的险的[笑哭]

【回复】老师的信源有点不靠谱,列出的来源图片许多是追逐流量的自媒体,信源不行分析再好也没用呀
【回复】没有一点点的军事常识,才会相信这种胡说八道。1,我们那么多的远程导弹,会在航母的脑袋上扔炸弹?2,美国人也不可能让别的飞机随便出现在自己的脑袋上,不排飞机拦截的。
【回复】回复 @雨说内裤 :建议可以去看一下花岗岩的分析视频哈,讲的比较清楚,这里根据我的回忆简单复述一下 第一,低空驾驶确有其事,但大概率不是突防航母战斗群,因为从军事角度看,雷达截获的效率和方式来说,低空突防基本上没有可能性,且性价比不高(算是军事冒险主义),有更好的方式。这件低空秀肌肉应该是去年我们空军在南海保护我们渔民时候发生的 第二,时代楷模不可能如此简单授予,如果高难度驱离航母就可以授予时代楷模,那么海军的部队实在是太多这样的操作了 第三,空军二大队的贡献根本不止如此,他们基本上编写了我们国内轰炸机的用的教材和战术,这一点的贡献大多了,这个荣誉的授予是很多方面的综合评价 大概是这样子了,具体老说花岗岩老师的视频分析的比较清楚,建议可以看一下
胡七瞎搞:
天天刺激阈值早就爆了改用电击试试吧

【回复】现在就是属于家属签字同意与否插管阶段
sI0oooE:
老师没必要做ppt叭,这也太费时间了。比如沈逸老师这次表现就很好,在出差被小编抓来加更,在酒店里随手就录了

【回复】人家要上课,这个只是玩玩而已,还真以为是给你做的吗[吃瓜][吃瓜][笑哭][笑哭]
【回复】不赞成,PPT这种模式挺好的
【回复】做PPT查资料的过程也会更全面了解一个事件,而且老师讲课的时候也会用到这些资料,并不是一次性的。长期做这些工作应该是很熟练的。
提前发福:
第一颗纽扣是台湾问题,台湾问题歪了,其它问题都会歪,中美关系早已走出了经济贸易问题压倒一切的阶段,台湾问题的战略比重越来越高,是第一优先级了,所以台湾才是第一颗纽扣,换句话说,中国不可能为了经济贸易在台湾问题上继续让步和模糊了,这符合中美各方面实力已经逐步转换的世界格局发展趋势,也是祖国统一大战略的必然走向,学者不能不查。另外,日本股市的上涨本质就是日本在美国加息的金融环境下,符合资本多重套利的条件,于是成为资本流入套利的场所,借低息日债,买日本优质资产,借机吹资产泡沫,逐步高位套现,再套货币利差,从优质资产、金融泡沫、货币利差多个层面收割一把小日子,何乐而不为。不过,吃相太直接,也就难看了。

荔枝不理你:
老师,不是已经辟谣了吗,不是因为低空对航母驱逐。。。老师可以搜下辟谣哦

【回复】扯淡,官方哪有辟谣,传出轰6低空驱逐航空母舰的是自媒体,辟谣的也是自媒体
【回复】谁给辟谣了? 央视b站号发时代楷模视频的标签都有里根号。
【回复】现在看到辟谣两个字的条件反射地认为是真的[笑哭]
星星点头:
给中小企业的退税、发钱并不能起到什么作用,只是让企业主有收获,他们并不敢将资金投入到扩大生产和技术升级,大概率只会存钱买地,加大贫富差距

【回复】回复 @雨说内裤 :我就问一下现在缺的是生产吗?现在产能过剩,刺激生产端顶什么用?继续过剩?只有刺激消费端,消费起来了,生产端不需要刺激一样起来,把钱发给不需要的人有什么用?钱一直都在发,只是都发到了不需要钱的人手上
【回复】回复 @雨说内裤 :要看环境的吧,对于企业主来讲,现在信心比钱重要。chatgtp一出来,他们好像都找回了信心,估计现在很多在做AI了,后面收割市场的时候不知道又要多少企业其他企业的当垫脚石。
【回复】如果都是你这种想法,大疆,比亚迪这些企业不可能发展起来。况且现在傻子都能看出来土地财政不可持续,地价不可能继续上涨,你还搁那囤钱买地,都过去几个大版本了?
夜雨潇潇梦半枕:
虽然我知道,孔老夫子教学都要猪肉学费。我也知道,在经济学教授思想里,经济货币有更本质性的理解。 甚至离谱一些,老师卖课程的行为会得到一个类似算命先生替人指点迷津而收取钱财的解释。 但是,我还是想问一句。既然老师在邓的视频写过:贫富差距的原因之一,信息差的掌握。 那么老师的这种将武功秘籍标价的行为,标价的本身又是不是在设立信息门槛,就像古代的门客一样,建立成精英团体呢? 就像我曾经在诗词圈子,头顶vip的高级诗人诗词才有曝光度,其他的人只有在他们诗词下跟帖,彼此重复老套的恭维,才能得到露面的机会。那这种行为,又是不是特权者在筛选入眼的圆桌局的食客呢? 就像一个游戏,一群Up在剧透攻略,然后出现大量的符合下一个版本攻略套路。但不是所有人能够有机会看到攻略的,那这些看不到攻略的人是否就要沦为版本的淘汰者? 那这些兜售攻略的行为是在制造平衡还是在制造落差呢?

【回复】回复 @吕小驴的盾 :虽然。 哪怕。 或许。 老师讲的都对。老师也是一番好意。 但是。 从局外看,老师的行为其实是一种“托”的行为。
【回复】回复 @夜雨潇潇梦半枕 :有这个可能性,但如果换一种思路解读,比如:老师其实不差这三瓜俩枣,但是平台认为这是一个高水平的可售卖资源,那么收费大概率是平台推动,老师妥协的结果。 再换一种思路解读:老师认为一般人看不懂,看了也白看,能看懂的人绝大多数是想通过知识变现,那不如老师自己先变现[喜极而泣]这个思路还另有分支,可解读为精英主义。 但我一般不愿意把人想的太坏,我倾向于把人解读的好一些。盖因我希望这个世界变的好一些吧[喜极而泣][喜极而泣]
【回复】你太聪明了,一棒子敲晕,拖走[喜极而泣][喜极而泣]
鹿鞭社:
靳老师的课踊跃购买啊。学有所得请告诉我

龍城花火:
一个人习惯了高回报资产,根本不会再去想着靠脑子赚钱,我的预估35年之前还不能解决经济转型问题,大国间大概率会发动一场局部战争

ReverseTheCase:
说到给底层托底就一笔带过了。哈哈。燃料确实不重要。

个体户有想法:
老师是不是太累了?还是对最近的大环境感到担忧?

【回复】哪那么多有的没的,这两个月是基金申请和学术会议的高峰期
【回复】回复 @professional小菜鸡 :哦哦哦哦。你真清楚

财经 公开课 布林肯访华 热点 宏观经济 中美关系 政策 经济形势

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读