2011-温铁军公开课-生态文明与战略调整(字幕版)

作者: NTpanada分类: 野生技能协会 发布时间: 2019-04-04 19:40:30 浏览:41566 次

2011-温铁军公开课-生态文明与战略调整(字幕版)

皮葡萄吐不吐萄葡皮:
我看了很多他的视频,他一直都认同东西文明是平等的,没有优劣之分,都是在各自环境下发展出的适合自己的道路,但是现在人们认为西方文明比东方文明更文明,一味地追逐西方的脚步,却不知道有的该学,有的不该学,温批评的不是西方模式,而是批评那些不切实际的要在中国搞西方模式的人。至于掠夺资源,温老是站在原住民的角度上考虑问题的,因为中国就是原住民国家嘛,他说的掠夺资源是殖民者掠夺原住民的资源。

【回复】也不是说回到过去的小农经济,他知道在与资本的竞争下,个体小农处于劣势,但是如果直接消灭农民,搞大规模生产的话,中国现在的生活在农村里的五亿人民该何去何从,09年的两千万下岗工人大多回到了自然村种地去了,如果小农经济被消灭了,中国很难维持稳定,温现在努力的方向是个体农户被综合农协组织起来和资本博弈,提高生存能力,保障农民利益,不是你想的那样回到过去。他本来就是政策部门的,见到了太多的改革的激进派,说的话感觉略微偏激,说的多偏激,就可以了解主流改革派多激进。至于解构西方文明,我不太了解,但是三农问题他还是比较客观的。
【回复】其实核心就是,在沙漠和高山的那边,世界的东方,文明可能是另一种形态,走过了另一条路(大概是这个意思),而这条路不能用西方的那一套标准来评价,也不能生搬硬套西方那条。归根结底,就是四个自信,我们要在世界上有一套“东方话语”,甚至是“中国话语”,我们要走自己的道路,有自己的理论,建立自己的制度,最后不是回归自己的文化,而是回归中华文化的基础,以此为基础发展出适合这个时代的,更有活力的,我们自己的文化。
【回复】温老师直接解构了西方文明,是希腊奴隶制的不断重演。他其实认为东西方有优劣之分,我们不能学野蛮,要回归传统的炎黄,大河,缫丝小农。但是就有个问题了,他提过现在国际是竞劣,比谁更暴力更激进。可我们传统的太温和,回归传统不会再被打吗
圣·丹尼尔:
所以说普世价值就是个笑话,你我的发展经历都不同,你的发展经验怎么可以强加给我呢?

仙山上的小甲鱼:
佩服这种独立精神的学者,西化学者太假了

14760584205_bili:
古希腊古罗马不过是欧洲人想象中的辉煌祖宗,也表达了欧洲人强盗小偷的历史本质

逆风飞翔的猪l:
文化经济都先进,军事技术跟不上,所以就有野蛮人拿着大棒来抢你的钱,抢完还说自己抢的对

夏日杨梅君:
中国封建社会末期就如一个金玉其外败絮其中的家族,但是这不是强盗带着先进武器去你家打劫烧杀的理由

【回复】是的,封建社会这个定义,史学界很多人都不太认同。已经看到好几个专家学者是提出质疑了,周朝的分封制才应叫做封建,自秦以后,就是中央到地方的郡县制了。
【回复】注意封建社会的说法,温老对此也有不同的看法,他看来五个阶段论不适合概括中国--在他另外的视频里,可以了解一下,观点很新颖
【回复】教科书把清政府写成了政治小白
吐槽QAQ:
温铁军各方面都很强,除了生物学。他是以“理想人”的出发点批判西方海盗文明,但这种道德圣人的出发点是幻想出来的,是不存在的。生物学食物链本来就是掠夺经济,人类对自然资源的开发并没有脱离生物的基本框架。小农经济就不掠夺自然资源了吗?亚洲模式对欧美模式的批评无疑是五十步笑百步。 一神教基于农牧业和奴隶制发展出选民文化,强调一些人的高人一等,和不信神的人是没有灵魂的、是牲口。这种文化偏执在中国文化中同样存在,幻想了和谐的乡村乐土,衍生了种种农业下的道德思想。 再说政治强权作为货币支撑,这不是现代才有的,几千年前就存在了,只是那时造币的利润不高。 如果不看清文明发展的根本动力,很容易得到一个劣币逐良币的结论,中国的小农模式是良币,北欧强盗模式是劣币。 但宇宙法则是公允的,是没有道德偏见的,它奖赏谁谁就是对的,惩罚谁谁就是错的。 小农模式严重依赖于土壤气候,适应性差、扩张性差,所以中国自古就很富强,但一直走不出去。而欧洲的模式,在更差的资源环境下,最终走出去了,虽然是残暴的、不道德的,但它最终将世界连接起来,资源与信息流动,推动了思想、技术、经济的发展。 所以看看穿越小说,哪一个不是批判中国对其他国家太善良了?这就是历史给我们的教训。 如果我们没学到西方文明的真正优点,那两百年的学费是白交了!

【回复】我看了很多他的视频,他一直都认同东西文明是平等的,没有优劣之分,都是在各自环境下发展出的适合自己的道路,但是现在人们认为西方文明比东方文明更文明,一味地追逐西方的脚步,却不知道有的该学,有的不该学,温批评的不是西方模式,而是批评那些不切实际的要在中国搞西方模式的人。至于掠夺资源,温老是站在原住民的角度上考虑问题的,因为中国就是原住民国家嘛,他说的掠夺资源是殖民者掠夺原住民的资源。
【回复】说中国是小农文明走不出去我就呵呵了。唐宋元明至嘉靖海禁之前哪朝哪代没有对外贸易?鸦片战争前对欧洲贸易顺差是白来的?别拿晚清一百年当五千年历史。还小农经济,自己被洗脑还不自知。
【回复】麻烦再用你的文明先进论解释一下欧猪四国为什么就萎了呢?人家不是优秀的野蛮掠夺文明的先驱吗?
今天你AC了吗:
刚讲到关键怎么就没了,谁知道哪里可以看完整版吗[小电视_汗]

【回复】回复 @NTpanada :请问完整版在哪
【回复】这个是学习通的网课吧?
【回复】回复 @NTpanada :阿婆主,请问剩下的在哪里还能看?[星星眼]
aiyumenglu:
大学的超星选的就是这个,当时第一次看就做了笔记,改变价值观的开始

木多MUDUO:
十年前的观点,现在听起来依然很新锐!太独到太超前了!

行者无状_:
这个到4就没了吗???感觉未完的样子啊

方寒未暖:
看完了,认识有进一步深入了 发展的规律无法超脱?

【回复】回复 @苔moss :是的,没错,这就是个死局。无法改变的。
【回复】回复 @方寒未暖 :这个也化解了 去除了有害的过剩产能(比如对环境有害的),保留了其他的,转移出去。一带一路的其中一个作用
【回复】可以,中国就超脱了,中国没有通过战争而实现现代化工业化以及资本积累,中国的工业化是自己流血流泪干出来的,而且是加速完成的。
反反复复付tt:
这种学习好快乐啊,每向前看一点,每学习一点,就更了解这个社会的过去现在甚至未来,贯穿国家,政治,历史,经济以后,直指本来面目。这才是实事求是啊。你的信仰,你的偏好,都成了你自我囚笼的一边,而这囚笼因其主流化本身,空间异常之大,所以让你觉得它不是囚笼了。可是人就是这样,一旦你碰到这个囚笼,你就会不自觉地去想,了解这囚笼本身,好奇着囚笼之外是什么景色。而温老师,就是带我们从高处看自我所处之笼的人。善哉,温老。伟哉,温老。

一直在啧啧啧:
我靠本来以为是讲生态文明,结果就沾沾边啊,建议改名

2011-温铁军公开课

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!