阿根廷女性街头庆祝：阿根廷成为首个拉美地区堕胎合法化国家

幸福相随:
一些天主教国家不允许堕胎，即使发现胎儿畸形也要把孩子生下来，加大了孕产妇死亡率和新生儿死亡率。

【回复】毕竟阿根廷2019年，11岁孕妇事件，整个过程堪称匪夷所思，11岁，被强暴怀孕，故意拖着不让女孩堕胎，强迫一个11岁小姑娘要有母性。 由于事情闹的有些大，拔出萝卜带出泥，发现此类操作可谓是惯例了
【回复】回复 @哦吼吼伊 :拖到了8个月，其实有对医生夫妇看不下眼，站出来帮她，被骂成凶手，诊所都被砸了，有关部门又迟迟不给允许手术的批文，就这么拖着。可怕的是，医生夫妇的身份被曝光，走到街上都能人被人用石头砸。 最后拖的，月份越来越大，8个月终于允许做手术了，早产了，先天不足，生下来没活多久夭折了。 然后医生夫妇的诊所被砸了，围攻的人说他俩是凶手，要求逮捕他们和小女孩的母亲，把他们都处死，因为开始是母亲提出把胎儿流掉。
【回复】回复 @抬棺事业部 :卧槽！11岁，自己还只是个孩子啊，生下的孩子，这个小女孩也不能独自抚养吧，将来也会影响女孩的生活[囧]
阿西是个憨瓜:
我天？！居然在弹幕上看到“全员杀人犯”

【回复】回复 @孙无涯 :合法之前还全员工具人呢
【回复】回复 @鱼爱小虾 :这种人应该是圣父比较多吧。
深蓝里lv:
堕胎合法这个词就挺奇怪的，人家自己的身体，轮得到法律允许不允许吗？

【回复】英国最初的法律是将胎儿也视作法律上的自然人的，没生出来也是受法律保护的，所以堕胎在英国法律里等于杀人，杀人当然要禁止。
【回复】回复 @金の呆毛 :所以孕妇打架算群殴？妙啊妙啊[妙啊]
【回复】回复 @Fiercement :懂了，那麻烦把你的器官拿出来给其他人用，社会需要
就是改个昵称:
堕胎不合法化，怀了宫外孕不准打胎，不就是要一大一小同归于尽的吗？[笑哭]

【回复】回复 @烟烟要睡觉了 :关键是人家给的大部分理由是宗教原因[笑哭]
【回复】回复 @情圣小天使 :就看你认为，不出生的胎儿是人体的一部分，还是一个独立个体。 首先，我坚决认为他不是一个独立个体。怎么处理是母体个人的权力。
【回复】是的，许多西方国家认为堕胎是杀人罪....离谱
月宫美食家:
恭喜阿根廷的女性们，为争取自己的权益做出来了很大的努力，女性就应该有自己的生育自由，当年苏联在鼓励生育的英雄母亲的时代都允许女性堕胎，真棒！

【回复】回复 @人间寄居屑 :都几年了。。。。
【回复】回复 @人间寄居屑 :小丑是你吧，出生
00呵呵呵呵哒00:
一种进步吧，鼓励下，希望我们这的离婚冷静期也能早点滚犊子

【回复】保守化是大势所趋吧，之前的自由主义世界毕竟是美国带头，看看美国特朗普都上来搞孤立主义了，不是很多人都说将来会上来比特朗普更保守的嘛，感觉以后肯定都会往保守主义发展，尤其是这次疫情，自己造不出疫苗造不出口罩肯定不好受，加上咱们保守主义现实主义传统，真在某天和美国平起平坐，加上俄罗斯这种民族主义大国，肯定要搞保守主义了，毕竟自由主义实际上是全球供养美国，大家肯定不想，肉自己关起门来吃肯定香呀。
【回复】悲观的说，保守化是大势所趋叻
【回复】回复 @吉林球 :离婚冷静期百害而无一利
-白垩姬-:
老有人说生物本能，希望这些人知道大部分哺乳动物在危险的时候会丢弃自己的孩子甚至会吃掉。而鸟类基本都是择优而养。

【回复】生物本能就是胎儿会极尽所能吸收母亲的一切养料，母亲会尽可能提前生出早产儿保证自己不会受到严重损伤，这无关人性情感，是DNA的选择
【回复】景好时那是孩子，景不好那是应急食品
【回复】有些哺乳动物甚至生完直接丢下的，要保护自己的，真的不能理解不允许堕胎[再见]
一口一个奶黄包123:
为什么还有合法不合法的存在，子宫是长在女性自己身上的，连自己的身体都做不了主吗

【回复】回复 @inm先辈 :胎儿的权利永远大不过母体，就是母亲身上一块肉，生下来才有人权
【回复】回复 @inm先辈 :怀孕是不可控的，没有一个避孕措施效果可以达到百分百，而且我个人看来胎儿没有权利，就算有也要服从于母亲的个人意愿。
【回复】比如在阿根廷，以前怀孕想堕胎只能去私人小医院，所以风险很大。现在立法了，可以光明正大的去公立医院或者技术好点的医院了。在我们国家一直都是合法的，你没看到无痛人流广告满大街飞吗。。。
黑蛋最喜欢啾啾了:
[热词系列_知识增加]我一直以为堕胎是女性的自主选择，怎么会有堕胎合法这个词呢？ 难道没有“堕胎不合法”和“堕胎合法”，女性就不能选择堕胎了吗？

【回复】回复 @芜湖口水娃 :逗呢，人流广告到处飞还不合法[呆]
【回复】回复 @芜湖口水娃 :你美国来的？
【回复】回复 @芜湖口水娃 :听我一句劝兄弟，三年两年也好，至少上点学吧
苏赫巴托尔先锋队:
科普一下：老大哥苏俄(联)第一个实现完全平权选举和堕胎自由

【回复】我觉得把苏联一个国家人格化，然后把不同时期的问题和做法都看成是一个类似于个体做的事情，我觉得。。。挺幼稚的，至少这楼里有几个人做不到这一点，好的学习不好的就反对呗，别人说个正面的历史常识非要跺着脚叫骂好无聊啊，国家又不是个人，当然这种情况某些有传统艺能的国家例外
【回复】回复 @甜甜甜非甜不看 :是的。所以感谢先烈杀出一条血路，让我们至少有为人的基本尊严。
【回复】回复 @被迫害的左壬 :说了一些不相关的话，就是苏联做了什么什么坏事啥的，感觉是想围苏救德，不理他
把雍和当饭吃:
每每看到一个关于女性权利的视频，我就知道我的黑名单又要丰富好多了[妙啊]

【回复】回复 @停止你的点赞行为 :但我还就遇到过两次，绝了[OK]其中一个黑名单在不同分区看到他和别人吵架
【回复】回复 @一张我一定会早睡 :我遇到过，他必去女性权利下面搞存在感，我每次都回复他，他每次都删我的评论。他那么搞笑，我舍不得拉黑他[妙啊][doge]
【回复】温馨提示，黑名单是有上限的
在台湾回归时改名:
我一直以为堕胎是正常的，知道我最近才知道全世界没有几个国家堕胎合法，我惊了。

【回复】我也一直这样以为，后来还是初中时期喜欢一个泰星，我才知道泰国堕胎犯法，知道的时候震惊了我的三观
【回复】亚伯拉罕一神系邪教都是禁止堕胎
【回复】回复 @无耳当路君 :泰国现在在孕期12周内堕胎
天佑季雅的幼稚鬼:
我国1992年颁布的《妇女权益保障法》第一次在立法中规定生育权，其第51条规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。” 恭喜🎉

【回复】这方面 我们确实走在世界前列 以前我也以为这种事情理所应当 直到近几年屡屡看到这种新闻冲上头条 我都蒙了 这还是我记忆中的那个西方世界吗
【回复】回复 @遭报应 :ip正确，强制堕胎和强制生哪个危害大分不清是吧。
【回复】回复 @遭报应 :你也知道是八十年代的事？所以能跟现在比？你意思父母早就没了，所以你不懂数学？
鬼理不理:
好！！真的，太不容易了，不用因为不合法的堕胎而失去生命了，也不怕把孩子生下来养不起，想生就生，不怕意外怀孕。

【回复】回复 @业体 :只看收入吗？金钱权衡付出?那家庭妇女保姆费，保洁费，家庭教师费，心理咨询师费麻烦结一下。
【回复】回复 @萝卜哒了个哒 :那我说的更准确些，就是劳动价值。大部分女性占强势地位的家庭一般都是女性对家中的贡献远超过男性，打胎不打胎准确而言是男女两方的选择，如果更具体到谁的权力，那一定是女方自主选择。而不是像这种搞个什么限制堕胎。
【回复】回复 @业体 :你是不是点错人回复错了
五月肆火:
21世纪了都2020年了，女性才能拥有堕胎权，太魔幻了[捂脸]

【回复】现在美国反堕胎了[笑哭][笑哭][笑哭]，世界第一强国都活的倒退了
【回复】有啥魔幻的，最典型的自由国家，美国都要推翻堕胎权了
00晖:
看看这个，再看看今天的美国，真的是两级反转啊。

静夜请三思:
波兰几乎要全面禁止了，阿根廷合法了。魔幻。

【回复】回复 @bili_62741755592 :欧洲合法堕胎其实挺诡异的，玛利亚就是处女生下耶稣要是能堕胎耶稣肯定生不下来
【回复】回复 @名曰影月 :不止东欧吧，感觉整个欧洲都在向圣母演化
【回复】东欧各国，甚至德国都明显在向右转了，不奇怪。
约索斯:
你可以不支持堕胎，但你不能反对堕胎合法。这就好像你觉得草莓不好吃，你可以劝别人不吃，但你不能说吃草莓犯法[微笑]

【回复】回复 @风铃诉轻语 :为什么要反对，堕胎又不是无害的，她自己乱来自己堕胎损害身体自己遭罪，更何况乱来的再让她把孩子生下来才是真的有问题吧，这孩子谁养啊，能好好活下来嘛，想想大概率就是个悲惨的人生，还是胚胎的时候打掉才是负责的做法
【回复】回复 @风铃诉轻语 :生不生你生，养不是你养，属实站着说话不腰疼了[吐]
【回复】回复 @风铃诉轻语 :还有个词叫及时止损