【眉山论剑】为什么经济学家我更推崇林毅夫,而不是张维迎?

作者: 陈平眉山论剑分类: 人文历史 发布时间: 2021-11-03 12:00:12 浏览:319082 次

【眉山论剑】为什么经济学家我更推崇林毅夫,而不是张维迎?

vitality-zun什卡:
西方经济学的经典例子:不能给扫大街的涨工资!涨了会被毕业大学生把岗位挤掉[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

【回复】还有一个笑话,如果前面有一个未被发掘的新兴市场,为什么别人没有发掘而是被你发现了,所以这个市场肯定不存在[吃瓜]
【回复】回复 @LQXSkywalker :“这些研究生,除了极少数走学术方向,剩下的研究生都受不了,离职了,因为他们需要做大量打杂或者枯燥的工作。我所在的烟厂,研究生离职率,超过90%。”“离职前,我到手年薪25万上下。烟草行业的确会比同类国企高一些,如果换算成公务员,烟草普通员工年薪,差不多对标税务局。”这应该是你看的那篇吧
【回复】回复 @RASSH :市 场 补 缺 者[doge] 发现市场 占领市场 扩大该市场[脱单doge]
玉虚龙宇君的小号:
说道西方经济学,他们立论的时候好像还没互联网!现在互联网冲击了很多传统理论。互联网这东西啊~美国都没搞定呢 然后就是欧洲,上面的互联网公司基本是国外进来的,更不好收税了! 实体经济成本高还要上税,结果互联网掌握了大量的资源却收不上税,这样的经济循环最后是要出问题的。大家说是不是? 一个是法律空子,另一个是虚的东西确实不好算税,这一点在美国也是难题,所以现在美国也只是罚款,该收不上税还是收不上 小扎都被请去喝咖啡多少次了?

【回复】回复 @我是一个小卿心 :对啊,这种具有公共服务属性的东西如果掌握在私人手里,你放心吗?
【回复】回复 @我是一个小卿心 :详情请参考特朗普的脸书账号被封
MegurineLuki:
引用参考系这个概念来批判还是比较委婉了,这些经济学家就是在给特定国家的经济模式背书而已。

【回复】所以,正如之前陈老所说的,光总结经验还不够,构建一个普适的、让学界信服接受的理论体系,任重而道远。
【回复】这也是为什么黑粉多的一个原因。
世界第一鲨鱼老大:
虽然看不太懂,但是依然看完了。[脱单doge][脱单doge]

【回复】[笑哭]我也听不大懂,但是觉得老人家很帅,眉山剑客纵横家陈平[傲娇]
阿斯科尔尼科夫:
确实,经济是个务实的学问,这几年深有体会

【回复】张维迎说经济学家的使命是捍卫市场,这就已经不是一个学者了,经济学家的的使命是实事求是研究经济,为社会和国家经济服务
未来的杰出人物:
感谢陈平老师无私分享所得所知。[打call]

【回复】另外陈老师的课程老加课,太实惠了
林越空:
观察世界需要的参照系,不同的问题提出是选择参照系不同,观察对事物的处理方法

【回复】回复 @挥太狼 :虽然不是经济学专业,对于这个学科统不统一清不清楚成不成熟没了解,但是从唯物辩证法角度来说,科学进步就是总会有更大纬度上的理论范畴能够把以前的理论范畴包括进来但是旧的不能包括新的,也就是说成功的新理论用的应该是大象的尺子,蚂蚁的尺子是谁用的就不说了,怕有人破防了。
【回复】回复 @挥太狼 :成熟是什么概念?就是事物生长发展到极致。我不认为人类发现的学科有任何一个发展到了成熟。你如果说某项技术发展成熟了,这我到认同。但是技术往往只是当时理论下的极限,会随着理论进步被淘汰。
【回复】回复 @挥太狼 :学金融的表示本科教材讲的都是陈旧的西方知识
八月夹克:
今天的内容对于搞理论的是干货啊[奋斗]

【回复】回复 @挥太狼 :要不你列一下视频从哪里到哪里是支持谁,从哪里到哪里是推荐谁,我再一条条驳,免得我答非你问[doge]
【回复】回复 @挥太狼 :没见到观点的话建议你再看一遍
【回复】回复 @缭乱的千里冰封 :要不你总结一下他的观点,我再一条一条驳,免得我答非你问[doge]
五六八六:
陈老师今年回来参加观察者网的年终演讲吗

【回复】今年还开吗?去年不是很早就发预告了,今年都没动静的
【回复】回复 @仁荷大学客座教授 :去年就是线上[吃瓜]
姜伯约加油努力:
陈老师对中国和美国的经济都很有研究[支持][支持][支持]

【回复】那当然了,那都是深入研究,比方说在德州买个大房子住。[doge]

知识分享官 经济学 科普 人物 金融 张维迎 温铁军 经济 陈平 眉山论剑

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读