“他就想活命，他有什么罪!”

FreshlnkAu:
有一天，当你走过蔓草荒烟，我便在那里向你轻声呼喊，以风声，以水响

【回复】异日重逢，我该以何面目见你？以沉默，以泪水，以刀锋。我如警惕恶鬼那般警惕你，却又忍不住用尽一切力量去拥抱你
【回复】有一天，当你走过蔓草荒烟，我便在那里像你轻声呼喊，以风声，以水响的呼喊，告诉我，人生不美好，却还是要好好爱自己。就像你写的那样:树在。山在。大地在。岁月在。我在。
【回复】谢谢你，用文字，让我看见，世间唯一之美景。
HolinessAngel:
这故事的原型是没有被判处实刑的，因为舆论压力太大直接无罪释放了，这也有原型人物确实没有从中挣钱，只是原价代购的原因。电影里前期改编为挣钱，我觉得是为了后面他亏钱卖药做的一个人性升华的铺垫。

【回复】回复 @抱着太阳暖被窝 :我觉得他原价代购是判无罪很重要的一个原因，假如他挣了钱，哪怕不多，也会被判实刑，因为如果放过他，就可能有人效仿，法律的威严也就不存在了，毕竟法律的存在是为了约束全体国民，维持社会稳定，如果真的能随意被道德绑架，那对全体社会更是个危害。
【回复】不是哦，直接不予起诉的，也就是没有定罪，当年检察官有水平的
【回复】这不是舆论，是民声，原型，是法律上的罪犯，但不是道德上的罪犯，也不是所有人心中的罪犯
zr结束:
我不是药神这个现实就有原型的，原型是没有从中谋利，电影前期盈利了，因为这个事，原型男主差点告了徐峥，后来徐峥亲自跟原型男主面谈，最后才能上映的！不过这个片子是真心的好看！这个现实男主也牛！

【回复】徐峥回应说前半段是我，后半段的英雄是你
【回复】原型善良到让人不敢相信
【回复】回复 @渃涷 :原型也有这个病，但他确实很善良
柴兔子:
作为一个法学生，在看过的众多关于法律的电影中，这部给我的印象是最深刻的，不仅仅是感人的故事和精湛的演技，还有对我国法律改革变化的感悟，法律是有滞后性的，这是无法改变的局限性，时代的变化总是比法律的变化快，但当法益和人民的价值观冲突时，我们能运用公序良俗等原则来对客观事实进行合理的评价，这个故事的原型陆勇也是最后被无罪释放了，这部影片也是推动我国法律改革具有深远意义的好片子

【回复】本人同为法学生深有体会，刑法之前在生产、销售假药罪里面将这种“具有医疗效果，但未经过批准或者不具有字号的”药品归类为“假药”，这个电影之后就把这个规定废除了，如果生产销售的药品具有疗效，不再认定为假药
【回复】回复 @老虎不爱跳舞 :法律不能完全预测未来，而且法律也不是一拍脑袋就出来的，每一种法律都在某一阶段有至关重要的作用。例如民法典的颁布，民法典的颁布是多少法律人的兢兢业业，虽然民法典颁布也有的司法解释，但是在后来又有了新的司法解释。同志，未经实践的理论，在实践以后总是会出现问题，而每一步法律在制定时已经尽力去预测。而法律的滞后性也不仅仅是体现在刑法中，如果有兴趣你可以去看看法理学，对于滞后性的探讨。
【回复】我觉得法律的本性是天理和人情，正如罗翔老师说的“正义的圆圈”一样，就像世界上不存在理想中完美的圆，法律上也没有完美的正义，但是我们依旧在追求完美的正义的路上[doge]
叫我cadiaN:
医学生应该感受很强吧，咱们应该都经历过大半夜看球回宿舍然后附属医院门口跪着人在哭的场景吧，怪吓人的，但也真的怪惨的

【回复】医院的墙听过比教堂更虔诚的祈祷，也听过比地狱更痛苦的嘶喊
【回复】这不是医院不医院的问题，但凡家里有人去做过手术都能感觉到那种压抑[辣眼睛][辣眼睛] 我就去过两次，都是我打完球去的，去之前神清气爽，进去后呆在那就难受[无语][无语]
【回复】回复 @就在心里面画一个叉 :有些病的特效药得病的人少，卖的也少，只能提高单价来回本。
开心的王王:
我不是药神强的地方其实是剧本。事实证明观众还是很关心电影的深度，而不只是爆米花。剧里的人物行事要符合逻辑，而不是为了巧合而巧合。站在局长的的角度，查不到假药来源和渠道，就是他的失职，就会影响他的仕途，所以他追查的很紧这是合逻辑的;陆勇畏惧被抓而要求退出，最后因为伙伴的死而转变，这也是合逻辑的;当所有的人物都合逻辑的时候，这个剧本才立得住。

【回复】回复 @一口獠牙的费事儿 :真的有，现实中无罪释放了，政府为此修改了法律
【回复】回复 @一口獠牙的费事儿 :的确有，而且发生后药品纳入医保[保佑][保佑]
【回复】这部剧最可怕的地方就是谁都没有错[大哭]
永远爱胡桃的小陈同学:
《我不是药神》在医学界、法律学界都有不小的地位。其实有的人说那些卖高价的药连出生都不如的坏蛋，但是卖药公司研发药品肯定是需要回本的，对我来说这部电影没有所谓的反派，但是可悲的是电影最后，陆勇只有他的小舅子来接他，很有可能那些病人已经离世了，并非他们冷血无情。

【回复】基本上所有特效药都是国外那些大厂，研发费用平均在10亿美元左右，而疾病概率又低，只能通过提高单价，来回本，专利是人家国外大厂的。国内起步太晚，没有基础。
【回复】回复 @江东铁壁114514 :让补贴进不去实验室的你总不能怪药厂吧？
【回复】回复 @听雨深层 :药厂高价卖用不了多久就回本了，持续高价卖只是为了多挣点，大可不必附加研发成本这样道貌岸然的理由，现在国家都是有专门的团队和药厂谈判的，就是为了避免天价药的情况再次发生，每次药的价格都压的不高，但是你能说药厂没钱赚吗？那么大的市场，便宜点药厂照样回本，百姓也收益，搞不懂你为资本说话是什么心理，资本赚的少了，你比资本都急
梦鄀罘生:
这个片子你就找不到所谓的反派， 卖药公司研发药品需要回收成本，不然也没有新型药物进行研发，他没错 警察秉公执法，打击所谓的“假冒伪劣”产品，维持市场秩序，他没错 陆勇帮穷人代购进口药物，让更多的白血病人得以幸存下来，他没错 谁都没错，我认为这才是这个电影真正的关键所在。

【回复】但是这个事件也推动了法律的修正。刑法之前在生产、销售假药罪里面将这种“具有医疗效果，但未经过批准或者不具有字号的”药品归类为“假药”，这次事件之后就把这个规定废除了，如果生产销售的药品具有疗效，不再认定为假药。
【回复】回复 @小梦哥哥 :不算，他最后一幕改邪归正了，因为程勇亏本卖药只为拯救病人，唤起了他最后的良知
练习指弹两年半:
以前听罗翔说这部电影好像推动了国家的医疗方面的一些改革

【回复】把一些真正有效果的药不列入仿制药和盗版药，因为吃起来是真正的有效，法律是建立在人的基础，所以说一定要保护好所有人的命
【回复】对，将很多抗癌药物以及高价药纳入了医保
【回复】不是这个电影，是这个电影的原型人物的案件推动的
61537454:
1.检察院最终以陆勇的行为不属于“销售假药”做出免于起诉的决定，当天法院通过检察院撤回公诉的请求，原型没有判刑（但是被逮捕后3个月是被限制人身自由的） 案...

【回复】猫的药物不适用于药品管理法，所谓的药品在法理上是指给人用的，包括食品，他们定义的使用者是人而不是所有动物。给猫用的食品就叫饲料，是按饲料相关的法律法规定义的。 兽药适用的法律是兽药管理条例和相关法律法规，他们两甚至都不是一个部门管的，人药是市场监督管理局，兽药是农业农村局，所以兽药不适用于该条例。 还有，没有猫传肺这种病，我猜你指的是猫传腹……
【回复】想了解还是推荐去看一下那篇不起诉决定书和其它文书资料，和电影还是有不少出入的（不建议从裁判文书网上找），药物研发过程的故事可以看看这个 https://b23.tv/pVHvk5W
【回复】“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪！”
三秋未闻:
18年看完之后写的，说实话那是我第一次去电影院的小影厅而不是大剧院那种10块钱的大场子，我也很少写电影感悟，可是那天我写了长长的，以高二稚嫩的笔触。最后也没能学了医或者法，于是这个遗憾成了我心中修不好的水龙头，大学过得更糟糕了。今年考研，我希望我的心中不再潮湿，又或者；我希望它能够成为汪洋大海，我的意思是，我的意思是，走我所选择的路，走下去，走下去。

【回复】回复 @谷安关 :之前就看到了一直不知道作何回复，先是刚考完觉得自己分数会很低，再然后是成绩出来相较于目标院线历年的分数线都超过了又有点侥幸，再是复试线迟迟未出身心俱疲，最后复试线出来我也差那么几分。于是难过悲伤裹挟着我，最后决定调剂，好在结果还行，今天收到了调剂的拟录取，也算没有辜负走着的这一路。
【回复】回复 @ks丶song :之前就看到了一直不知道作何回复，先是刚考完觉得自己分数会很低，再然后是成绩出来相较于目标院线历年的分数线都超过了又有点侥幸，再是复试线迟迟未出身心俱疲，最后复试线出来我也差那么几分。于是难过悲伤裹挟着我，最后决定调剂，好在结果还行，今天收到了调剂的拟录取，也算没有辜负走着的这一路。
割麻药不打腰子:
我不是药神陆勇先生原型，up视频后面应该放他的拜访视频，而且他没有为此谋利[翻白眼]

【回复】电影本身剪辑出来效果更好
樱桃米粉:
真正好的影片只需要最简单的剪辑方式，《我不是药神》其本身的高质量在up剪辑之后更加凸现出影片背后的内涵与情感，正如歌词“所以生命啊它苦涩如歌”，无论现在怎样的立场，背后人性的光辉依旧是那么闪耀

【回复】回复 @卡西莫多啊啊 :跟原唱没关系。。。是贝斯手贩卖毒品，跟主唱和其他人没有关系别搞错了
【回复】回复 @卡西莫多啊啊 :其实我个人认为，不要因为作品而原谅某人，也不因某人而粉饰作品，艺术作品在诞生之后就与原作者没有关系了
【回复】回复 @卡西莫多啊啊 :为什么评价一个作品的好坏要关注它的作者而不是从作品本身出发?
平凡上学族吉良:
这个片你仔细想会发现，程勇，白血病人，警察以及药企，没有哪方的行动是不合理的

【回复】2013年，一百多位癌症研究专家发表了一封联名信，认为包括格列卫在内的若干种抗癌新药定价太高，利润率太高，让许多人承担不起药价，这是不道德的。在签名的科学家中，就包括伊马替尼的三位研发者，Brian Druker、Carlo Gambacorti-Passerini和John Goldman。他们指出，在格列卫刚上市的那年，2001年，格列卫的标价是3万美元一年，在这个价格下，诺华公司在两年内就足以收回成本了。但是在2012年，诺华公司却不是降价，而是把价格提高到了9万2千美元一年，年销售额达到了47亿美元。这就太过分了。 可是这还没完呢。这封联名信是在2013年写的，到了2016年，格列卫的价格又涨到了12万美元一年！ 有一点值得注意的是，Brian Druker，就是前面说的因为研发格列卫得了拉斯克奖、又在抗议信上签名的这位科学家，本人并不是诺华公司的员工，而是俄勒冈健康与科学大学（Oregon Health & Science University）的医学教授。他领导了格列卫的临床研究，但从来没有获得过专利，也因此从来没有从格列卫的销售中赚到过钱。这也反映了当今世界医药制度的另一个问题，就是利益分配的问题。从科学原理的提出，到成药上市，这是一个漫长的过程，可能历时上百年，中间有很多科学家做出了贡献，最后拿到钱的却只是少数一些商业机构里的人，这是一个深刻的矛盾。复制粘贴来的。 有一种可能，核心的冲突。在这里？当时售价两年回本。还涨价多次。十年赚了多少份成本回来？[嗑瓜子]
【回复】如果一桌人打麻将4个都输了，那说明，
【回复】回复 @怪异的云烟 :所以我们国家的规定是药企能在规定期限内高价售药，等过了期限必须把价格降下来。但有啥用呢，治标不治本。你给药企5年时间，那这五年里的那些病人怎么办？他们撑不到五年，但你要为了这些病人去逼药企，别人硬生生亏钱给你研发新药吗？核心的冲突说白了就是资源不够。一样东西只有几百个，那就是天价。这样东西有几千万个，那可能会被这些东西少数人垄断，但如果他有几百亿个，那就是人人唾手可得。
泪夜冥:
可能这就是电影的艺术[大哭]因为他们能为我们底层人发声。他们揭露了我们的生活，让我们感同身受。希望不会如隐入尘烟一样，真的隐入尘烟了[大哭]。也希望有更多这样的电影[大哭][大哭]这些只是个人局限看法，没有没有没有别的意思。

【回复】才几年就忘了药神当年多火了吗，很明显现在翻旧账是为了王传君新电影做铺垫
【回复】所有人应该明白，不是人民应该害怕他们的政府，而是政府应该害怕他们的人民，人只是想活下去，只想争取自己应得的权利，仅此而已
【回复】回复 @勋爵-傅希境 :你还要发多少次啊，你骂的那些人说的真像自己呀[辣眼睛]
骗自己_:
现身说法一下，我在电影院看这电影的时候我没有感同身受，但两年前我得了电影里的这个病，对的就是慢性粒细胞白血病，现在每次看到这个都不咋敢完全看完太感同身受了。。。医保确实在努力变好了，我吃的是这个药的三代国产版本，甲磺酸氟马替尼原价是要5000多的一个月三盒，之前没上班是交居民医保一个月吃三盒是2200多，现在上班了职工医保一个月三盒1k多一点。

【回复】回复 @CRH380A-2541L_跨越 :还好了[笑哭]开始不敢相信，现在除了每天定时吃药和正常人没啥区别
【回复】回复 @重获新生吧 :谢谢喔，这种还好，白血病很多种，这种是最最最轻微的除了定时吃药和正常人基本就是都一样，我流血也和正常人一样的[喜极而泣]没啥注意，主治医生也和我说不用注意啥伤口的，定时吃药就完事。
杏雨空来:
很难想象这部电影的阻力有多大，导演团要被多少天价药集团，代理商搞事情，在这个社会要为底层人发声是多么困难，上层剥削下层，让下层意识到被剥削，触动上层的利益，这是一件多么有勇气且充满坎坷的过程

【回复】2013年，一百多位癌症研究专家发表了一封联名信，认为包括格列卫在内的若干种抗癌新药定价太高，利润率太高，让许多人承担不起药价，这是不道德的。在签名的科学家中，就包括伊马替尼的三位研发者，Brian Druker、Carlo Gambacorti-Passerini和John Goldman。他们指出，在格列卫刚上市的那年，2001年，格列卫的标价是3万美元一年，在这个价格下，诺华公司在两年内就足以收回成本了。但是在2012年，诺华公司却不是降价，而是把价格提高到了9万2千美元一年，年销售额达到了47亿美元。这就太过分了。 可是这还没完呢。这封联名信是在2013年写的，到了2016年，格列卫的价格又涨到了12万美元一年！ 有一点值得注意的是，Brian Druker，就是前面说的因为研发格列卫得了拉斯克奖、又在抗议信上签名的这位科学家，本人并不是诺华公司的员工，而是俄勒冈健康与科学大学（Oregon Health & Science University）的医学教授。他领导了格列卫的临床研究，但从来没有获得过专利，也因此从来没有从格列卫的销售中赚到过钱。 这个华诺就是电影里天价药公司的原型，格列卫就是电影里的格列宁，这些电影都没有说
【回复】这部影片上线的最大阻力实际上是对陆勇这个人的改编，将这个从来没有从代购仿制药中获取一丝一毫的利益的陆勇改编成了电影里的程勇，这点没有得到陆勇本人的同意
【回复】额，导演和韩三平女儿是情侣，他女儿是制片人之一，故事原型也因为巨大民心无罪释放，那些集团连让违法的原型去坐牢都做不到，所以其实没啥阻力
闷头冰淇淋:
真实故事用艺术手法表现出来更能感人肺腑

【回复】一楼这位 还 “这就是现实” 现实就是他这种说说热爱电竞热爱书籍 其实每天就在网上批判别人 显得自己与众不同 好意思评判别人是弱智 他这种人说自己热爱书籍 是对爱看书的人最大的侮辱 八成没读过什么书然后每天刷视频 可能还看不起刷抖音的[doge]
【回复】回复 @左情 :就算是老套也是你一辈子写不出来的剧本
【回复】回复 @左情 :张口就来我也会[给心心]
君问之:
所以现在情况真的有好转吗?这个事情感觉好复杂呀，大家都在自己的立场上做正确的事情，结局却是悲哀的，这个电影引起了这么大的反响，现实中病人们的情况有没有改善呢

【回复】回复 @啊这是我家的地址 :2013年，一百多位癌症研究专家发表了一封联名信，认为包括格列卫在内的若干种抗癌新药定价太高，利润率太高，让许多人承担不起药价，这是不道德的。在签名的科学家中，就包括伊马替尼的三位研发者，Brian Druker、Carlo Gambacorti-Passerini和John Goldman。他们指出，在格列卫刚上市的那年，2001年，格列卫的标价是3万美元一年，在这个价格下，诺华公司在两年内就足以收回成本了。但是在2012年，诺华公司却不是降价，而是把价格提高到了9万2千美元一年，年销售额达到了47亿美元。这就太过分了。 可是这还没完呢。这封联名信是在2013年写的，到了2016年，格列卫的价格又涨到了12万美元一年！ 有一点值得注意的是，Brian Druker，就是前面说的因为研发格列卫得了拉斯克奖、又在抗议信上签名的这位科学家，本人并不是诺华公司的员工，而是俄勒冈健康与科学大学（Oregon Health & Science University）的医学教授。他领导了格列卫的临床研究，但从来没有获得过专利，也因此从来没有从格列卫的销售中赚到过钱。这也反映了当今世界医药制度的另一个问题，就是利益分配的问题。从科学原理的提出，到成药上市，这是一个漫长的过程，可能历时上百年，中间有很多科学家做出了贡献，最后拿到钱的却只是少数一些商业机构里的人，这是一个深刻的矛盾。复制粘贴来的。 [吃瓜]给药厂洗是最nt的行为，人家大资本家早就赚得流油了，还有一些人给人家自来洗，资本主义来到世上，每个毛孔里都流淌着鲜血和罪恶。
【回复】回复 @啊这是我家的地址 :？多少年了收入早就补回来了，你自己去查查去，人家研究药的都嫌弃这玩意贵，md你还洗上了？现在多少黑心公司不知道？
【回复】一句话，人家花重金研发药出来，不是为了做慈善，而是为了钱[无语]
乌海z:
他本来就是为了救他自己的爸爸，为了儿子，他不欠病人什么

【回复】就像幸存的士兵，在看到全军覆没战死的战友会陷入极深的愧疚心理一样，这是幸存者效应，会不断想如果我怎么怎么样那么他们是不是不会怎么怎么样，严重的甚至会觉得不如死的是自己，这是幸存者面对不幸的人的愧疚，是啊，我们无非比他们幸运一点没什么病，可就是这些不幸剥夺了他们活着的权利，所以就连自己的幸运也染上了愧色，不再纯粹
【回复】回复 @新乐生 :良心？那你去医院买咯，我可以不干这一行，你不能不吃药，医院卖4w，你去买啊？居然说别人没良心，4w卖你5000可以了大哥
【回复】回复 @新乐生 :四万的卖你5000，还是没良心。要不免费送你？