传奇历程：52年前中国重返联合国，背后的故事有多曲折？

宮宇魅璃:
历史课那一章只写了乔的笑，但没写过我国到底怎样艰难进入联合国。网上找过也没有什么资料介绍，谢谢up填补了这块空缺，也填补了我一直的知识空白

【回复】补充一下：沙特提案寄了之后美国人要求唱名表决实际上是搞忠诚度测试压力它的小弟，结果人家根本不吃它这一套[捂脸]（老大使当时讲到这里非常得意hhh
【回复】没有中国联合国就没有代表性，这句话刚刚在评论区居然能受到几十条反对以至于刚刚被删除。其实大致也能看明白他们是什么成分，一群翻来覆去“国际社会孤立”话术的自由主义分子，对他们我只想说一句话：既然缺了几亿人都不构成“缺少代表性”的理由，那你又有什么理由在这里要求你喜欢的“简单多数”的西方民主制度呢😂😂
【回复】初中/高中历史书上没写的东西多了去了，这件事再怎么重要也要放在花园口决堤后边。 初中/高中就是个简版通史的简版，中国历史5000年，历史课本是放不下的。
利格瑪:
到现在还是有很多台湾人不知道當时的事，甚至教科書上写的是校長自愿离开联合国，只字未提驱逐，但也确实是自愿，如若不走到时后真要被人抬出去[笑哭]

【回复】这就是“体面”，他如果不自己体面，别人会让他乖乖“体面”
【回复】校长自愿离开属实没让我绷住
红面长须的马弓手:
这个也很合适拍电影，只是需要一个智慧的专业导演[妙啊]

【回复】实事求是嘛，在党史上写的都明明白白的。而且恢复联合国席位这种大事一定是群像剧，不是个人传记的话视角也更自由些 不过没人愿意动这个题材是真的。拍好了是献礼，拍不好就容易被断章取义，然后…咔嚓╮(￣▽￣)╭
【回复】回复 @铭昌 :很难拍好，这种片子要求更苛刻[笑哭]就像流浪地球那样，不是一个人（国家）的事，是全部人（国家）一起的
【回复】回复 @Kevin进步无限 :可能他的意思是拍了会引起讨论，然后就会有东西把乔的晚年抬出来说事[思考]（仅代表我对他评论的解读）
Battlefield_FPS:
其实我觉得，中国在联合国上的名称使用的是China而非中华人民共和国的全称是一个非常明智的选择。因为前者过多的是在强调这片土地以及生活在这片土地上的人民，而后者则是更多的在强调政府。而我们国家一直在强调的是中华人民共和国是中国唯一合法代表的政府，而非中华人民共和国是唯一合法代表的国家。

【回复】是这样的，“中国”这个名称指的是整个国家的主体，也可以理解为整个大中华地区(即包括港澳台)，而PRC是属于政府的名称，有点类似于国号
【回复】1945年出席旧金山会议的中国代表团，是一个以国民党为主导、多党派共同参加的代表团，包括共产党员董必武、青年党党魁李璜、民社党党魁张君劢，以及无党派人士胡适（前驻美大使）、胡霖（大公报创始人）。所以说它代表的不是某个党控制的某届政府，而是中国这片土地上的所有合法政权。
Kevin进步无限:
之前，我急心寻找，为什么同意票数没有达到2/3，自己搜索全网也找不到答案，因为他们根本没有提2/3，只有三个字“大多数”，后来请教了@徐德智的B站秀 ，收到了回复，但仍没有得到明确结果。后来自己在网络搜索到媒体报纸页面，了解了“重要问题案”才明白 后来在特殊节日“乔冠华的笑”火了，播放量很高，但评论还是有很多小白，甚至部分up，认为是欧洲帮了大忙，又说课本上的东西别信，投票大于2/3等等一系列点赞到榜一，所以，这份投稿真的非常非常重要，细节到让每个人都清楚了中国恢复联合国席位的过程，绝对全网解说之最[支持][支持][支持]

【回复】西方国家是锦上添花而已，只要过半就可以了[思考]
【回复】回复 @pp2086 :不是多亏了西方，是西方发现没有中国有些事联合国根本解决不了，那还不如让中国进来大家商量着办。比如朝鲜半岛越南问题。
【回复】这些都属于历史文献了，恐怕得去专业的网站上查找才行
Zrfisme:
看来台媒那个纪录片也挺基本真实，只不过咱们欢天喜地，荡气回肠；他们秋风萧瑟，凄风苦雨[脱单doge]

【回复】回复 @詈离黎 : 差远了，这可是普通会员国都没了，然后全世界上百个国家和你断交，想想那滋味
【回复】换一下，印度成功入选五常，同时，英国失去了五常席位 虽然不太可能也不太礼貌
【回复】属实个毛线，里面竟然造谣说台湾代表离场时会场鸦雀无声，掉跟针都能听到，说这是代表们都感到难过，都在思考是不是对台湾代表太无情了。
colinisstudent:
中国最早去的联合国代表住在哪里呢？那时候没有大使馆，也没有专门的办公室，在纽约一直住酒店很贵吧？租房会不会又不安全？

【回复】会不安全，还发生过暗杀。
【回复】中国前任驻葡萄牙大使过家鼎当时作为随团翻译后来写过回忆录。按照他的记述当时去的时候是罗马尼亚驻美大使馆帮忙订了纽约的罗斯福饭店，安保工作是交给纽约市警察负责，纽约警察当时是在中国代表团房间旁边单独开了一间房，24小时全天候执勤。但是1972年1月代表团去巴拿马的时候，留守在纽约的后勤人员王锡昌还是被人用过量尼古丁投毒暗杀了。大概是1972年3月到4月之间，代表团最后在百老汇附近的林肯艺术中心找到了一座宾馆，花了485万美元把整座宾馆买下来以后成了中国驻联合国代表团的固定驻所
【回复】回复 @小Q不是导盲犬 :所以队伍里一定要有熊向晖这样的大神[支持]能不能出一期这方面视频，讲讲幕后的故事
银烛秋光冷画屏2024:
up主，咨询一下问题，视频里看到当年投票是有投票器的，可是up之前的视频里看到投票是举手的形式。 我想问一下是为什么从投票器改成了举手呢？谢谢

【回复】有几种投票方式，举手投票、不记名投票、唱票投票等，一般性问题是举手投票的，现在的投票器和当时那个不太一样，现在的是全部直接显示，当时是一个一个显示
【回复】安理会只有15国，举手投票。联合国大会接近200个，用投票器
落雨听风一叶飘零:
大佬，抽空讲讲印度申请入安理会常任理事国的故事吧，感觉以前的联合国比现在有趣多了

【回复】你这纯纯的吃瓜心态，有一点杂质都算我造谣[尴尬][doge]
爱因思探:
对比视频中提到的“重要问题”提案，在后面“两阿提案”中改变立场的名单列表： 弃权→支持北京（12国，欧4亚3非5）：奥地利、比利时、意大利、荷兰、伊朗、土耳其、博兹瓦纳、摩洛哥、多哥、突尼斯。 弃权→支持台北（1国，欧1）：马耳他。 支持台北→支持北京（5国，欧1亚1非2北美1）：葡萄牙、以色列、加纳、卢旺达、墨西哥。 支持台北→弃权（15国，欧3亚5非1洋1北美3南美2）：希腊、卢森堡、西班牙、巴林、印尼、约旦、黎巴嫩、泰国、毛里求斯、斐济、巴巴多斯、牙买加、巴拿马、阿根廷、哥伦比亚。 总体上看，上述除了一个马耳他，其他国家在美国作妖失败后都往我们的立场上靠了一点，也就是墙倒众人推里的众人，但是仅从这点上看，并不能得出欧洲更墙头草，而亚非拉坚定支持’的结论。 我认为想要得出这个结论要结合更多的背景知识，而我从up主的视频中感受到的是亚非拉国家成员不断变多，其中出现了一部分的坚定支持者，但一直在支持中国恢复合法席位的是包括苏联在内的东欧社会主义阵营国家。

【回复】要从60年代开始看，不能单看1971
【回复】你要看，是哪些国家在联合国一直推动支持中华人民共和国的提案，反对美国人的提案，这些国家才是抬着中华人民共和国进入联合国的国家
【回复】只看一轮投票并不准确，小Q就是把前后二十年的过程阐述清楚了，他已经总结了铁票仓~阿尔巴尼亚真是铁血好兄弟！
西伯郡:
1971年在恢复联合国席位后，人民出版社出版了一本名为《历史的潮流不可阻挡》的书，该书内容大体介绍了，中国恢复联合国席位的来龙去脉，以及各国代表欢迎中国代表团的欢迎词全文。极具历史意义。

【回复】《历史潮流不可抗拒》，某宝上还有卖[脱单doge]
【回复】抗美援朝战争，中国把联合国大门都踢掉了，进去把桌子都砸掉了，还把17个在里面吃饭的人都打了一顿，只好把中国放进去吃饭，不然年年砸大门砸桌子
【回复】回复 @亚中皇帝 :某夫子也在卖，也不贵，差不多在10元左右吧。还有这本书一共是两本。
勃艮第公爵铁头查理:
另一个方面讲，抗美援朝不是和联合国做敌人，而是帮助联合国教训不守规矩的成员国[OK]

【回复】当时的所谓联合国军，就是美国及其小弟自己的国家军队，只是在联合国通过了一个出兵提案，说白了就是拿联合国做挡箭牌。联合国这个组织压根没有自己的军队，连维和都是靠各个国家出人。
【回复】没必要硬洗，要用发展的眼光看问题。当时的联合国确实是被美西方控制，做了我们的敌人。现在我们是五常之一，联合国不会是我们的敌人了。 就像我们和美国关系，时近时远，今天又到了对立的时候。
【回复】回复 @丶丶丶点丶丶diana丶 : 这个观点是对的，不能把国家当成是一成不变的东西，就像沙特那时跟美国站在一起，但中东战争打以色列时，又拿起石油武器向美国开火，现在也跟中国合作多多 把国家和组织想象成一成不变真的很傻 就算人类个体，也会在两个时间与不同的人真诚相爱呀
低阶圣堂泽七攻:
有人说中国入常靠亚非拉，也有人说中国入常靠欧洲，不如说中国入常靠自己，1944年常凯申能在开罗会议和罗斯福丘吉尔坐一起，结果豫湘桂战役打出耻辱性的大败，直接丧失分果子的权利，如果不是后来依靠朝鲜战争让世界明白亚洲有一个独立自主的大国可以决定自身事物并能参与世界决策，所谓的老大哥苏联和亚非拉兄弟帮衬的再多又有什么用呢？烂泥该扶不上墙还是扶不上墙。

【回复】回复 @粥粥是一坨猫 :如果不是他，那些将士能少牺/牲多少？一个需要别人武装兵谏才能正式宣战的人，还说不得了？
【回复】一方面有朝鲜战争展现实力，主要核弹试爆成功和美苏争霸给了中国足够的空间吧。单单强国的话不够让美苏允许你参与进分蛋糕的行列。美苏争霸期间，中国对美苏的战略意义重大。核弹让中国有资格进入谈判桌。 然后美苏争霸，当时中苏关系破裂，美国想将中拉入美国阵营。也差不多是那个时期中国开始和西方国家建交，恢复席位的阻力就小很多了。 苏联当时不说反对，支持反正是不大的。那个时候关系早破裂了
【回复】回复 @粥粥是一坨猫 :这就果粉吗？爱了爱了[星星眼]
一餐五个炒鸡蛋:
应该是政府继承吧 国家继承往往伴随着领土的变动，通过政权更迭所造成的新政府出现属于国际法上政府继承

【回复】也正因为是政府继承，所以才不用通过安理会，在联大通过就可以了
【回复】我记得小Q之前讲过，政府继承是不被算作新成员的，5常在这个问题上是没有一票否决权的。但是如果是新成员加入的话，5常是有一票否决权的。
【回复】回复 @1453乌尔班 :政府继承属于程序问题，联大负责
巫师头上有鹿角:
关于为什么叫China不叫PRC或全称，我看到的记载是China这个代表牌国民政府时期就在用，新中国重返联合国就是要说明，这个China应该是我们来代表，而不是你常凯申集团。如果我们换新名字，会让人觉得有“两个中国”的空子可钻。哎可惜不记得是在哪里看到的了[脸红]

【回复】开个玩笑： 难道不是问了尽快轮到发言[妙啊]
【回复】其实还有个原因就是自秦朝起外国人我们就叫China了，不换也是一种传承吧
【回复】china这个从联合国建立时就是代表着中国，如果我们换一个名字。那么台湾那边可以占着china不放，我们就算进了联合国，也很容易出现尴尬的情况，我们用china把台顶出去，更证明的我们的正统性，毕竟在49年之后，国际上大多数国家是不认我们的。
当-当当-当当当当当:
我感觉就是一种话术，希望中国和第三世界国家越走越远，因为对于这句话我看到的解释性视频和贴子都不少了，但还是一直存在有人在否定它，证明有些人要么就是不想去了解，要么就是别有用心

【回复】回复 @深褐士枸杞菊地黄丸 :况且你连第一世界，第二世界，第三世界都分不清，第一世界是美苏，第二世界是美苏的盟友，剩下的才是第三世界[微笑]现在因为苏联解体，所以第一世界只有美国，第二世界是北约国家加日韩澳新，第三世界囊括东亚，东南亚，中亚，南亚，中东，东欧，非洲，拉丁美洲等广大发展中国家。还第一第三世界踩头上，中国自己踩自己头上？
【回复】对的，中国这么多年在联合国的投票态度就是以第三世界的态度为主。
【回复】回复 @深褐士枸杞菊地黄丸 :哪个第三世界站在中国头上？哪个非洲人要得更加多？？
孔明格勒领导:
支持论点，现在很多人对这段历史不熟悉，需要大伙多多传播，尤其让岛内民众可以看见……

【回复】回復 @Chin2s2goo2e :先说，我不是用梯子，因为我不需要，就生活在湾湾，不需要您这样直接说什么，请确定后您在发言💬 你所认为的台湾人，不过是一个刻板印象罢了，你真的来这里住上几年，就知道其实两岸生活习惯基本差不多。用字遣词这种小事，别人听得懂就好啦，有什么问题呢？
【回复】回复 @Lukkkle :哈哈哈哈哈哈岛内民众你看到了