【和珅＆纪晓岚/高燃人声版】冠世一战·清浊之辩

是石桥呀:
报告，有个小瑕疵，亦在荒城化外 恪职尽责，那里up唱成了 亦在荒城外化 恪职尽责[画风突变]

【回复】我看了六遍硬是没发现有什么不一样
丰饶神之剑:
和珅说得是有道理的，但他看得太多太透，反而把自己绕进去，以至于认为自己真的是对的，是有益于山河社稷的，他看不懂前方的道路，也不会去看。 纪晓岚的做法是理想的，但他的理想中缺乏现实的力量，看得太少，也没有解决现实的方法。 说到底，在封建体制下，他们的斗争便持续不断，永远不会结束。 但是，虽然他们都看不见前方的道路，一个选择止步不前，另一个却依旧前进。

【回复】历史无论是大贪官还是大清官，往往都没有好结果，贪了皇帝不放心，不贪皇帝也不放心。人性向善，但是人性更自私，所以那个度没人拿捏的好，贪多了祸国，贪少了殃己。
【回复】说到底，在封建体制下，他们的斗争便持续不断，永远不会结束。应该把第一个逗号与第二个逗号之间的6个字去掉。
【回复】他们只不过是一切的代表而已，无论任何制度，现在依旧有贪官，但是清官已经随着历史渐行渐远渐无书了，无论何时，正义与邪恶都是并存的，没有了邪恶也就没有了正义，没有了正义也就没有了邪恶，一切都是，阴阳五行定一切。黑中有白，白中有黑。没有不贪的官，也没有罪恶的官，一切都是如此。自盘古开天以来，阴阳变从混沌中独立出来，一切如此。
我不知道谁是歌姬:
唱得不错，不过曲子得换成我们解放军的

【回复】您忘了，莉三万吗？[奸笑][奸笑][奸笑]
【回复】朝廷盯得紧，我等小民不敢议论时政呀
红朔ˉ:
其实可以在那场灾民对话中看的出来两个人的区别。 和珅是现实的官，纪晓岚是书中的道理。 这场清浊之辩一开始和珅就输了，可是正如和珅那句，我不介意的。 清当然是对的，和珅从来也不认为他做的对。 他只是做了他能做到他认为最好的办法。 和珅几问，纪晓岚一个也答不上来，纵然有千万个道理，但是他没有一个更好的解决方法到最后也只能无奈一笑。 这不是道理，这是现实。 别人当然知道你说的对，可这对当下没有任何意义。

【回复】回复 @墨雪桃子 :我来告诉你和珅错在哪里，错在他用公信力换了钱，没错，更多的麦麸可以救人，但是你是用公信力换人，贬损钱财可以用其他办法补救，但是公信力损失了，多少钱也补不来。当一个组织一个班子公信力岌岌可危，那么他的丧钟也就响了，起义和政变会把这个组织彻底撕碎瓦解。你是清朝的官宦，皮之不附毛将存焉啊？你能敛钱能保得住钱全是因为你的红顶戴，当红顶戴废了的时候你的钱又能存在几时
【回复】纪晓岚是君子，他不确切了解的也不会撒谎瞎说，和珅是小人，在剧中他根本就没有去灾区却能信口雌黄去过灾区。这也正是好人、君子的处境有多难。人们轻而易举就相信了小人。
【回复】回复 @五十饮冰-难以凉血 :纠正一下，三斤麦剩一斤麦然后换了三斤麦麸。。。然后。。三斤麦麸真的不会变成一斤再变成三斤糠吗？甚至还可以再向下[笑哭]，到最后到手里就是不足一斤的糠和土了吧[笑哭]，三斤麦麸救人或许比三斤麦多，但三斤糠就不一定了，更不要说下面，所以在这个体系下是不存在救更多人这一情况的[笑哭]
于藏山:
不经意间， 我抛着手里闪闪发亮的两枚硬币。 UP看在眼里， 她铿锵的嗓音都软了半分。 我把两枚硬币丢到垃圾桶里。 看着UP的表情，从渴望，变成愤怒，最后用满脸堆笑。希望我关注她。 我冷笑着白嫖完一个视频。 二级号的生活就是这么的枯燥，无聊。 【好的我还是忍不住点赞并投了一个。真香。】

【回复】回复 @伊丽莎白鼠标垫子 :刚升的哈哈哈哈哈哈哈哈哈三小时前我还是的嗷。
青灯折扇不语:
诡辩说尽，说到底还是作奸犯科 政治需求，却难掩百姓叫苦连天 欺世盗名，妄想把污浊一笔带过 我无力改变也不可能改变，但我却看不起为这种社会现象叫好的人

【回复】回复 @凉道友不凉贫道 :其实你也是对的，明知不可为而为之，真英雄也，但陶渊明做了，他失望了，心灰意冷，所以忘情山水。我们崇拜治国平天下的英雄，但这不是我们苛求一位想回归自然的人的理由，换句话说就是谁都没权利决定别人的生活（合理合法），不赞同但不要鄙视[呲牙]
【回复】回复 @道解都江 :其实我并不喜欢陶渊明，因为他在古代，怎么说也是个知识分子？而古代知识分子非常少的，更何况他是一个有能力的知识分子，他却在那里采菊东篱下，不能保万世太平也要偏安一偶
【回复】做不了宋慈，最少也要做个像陶渊明的人。
谷小烦丶:
你是老板，你会选一个赚10分，贪7分，留你3分的贪心员工，还是会选一个赚2分，留你2分忠诚员工呢？正如学道出世，学儒入世。纪晓岚为正道，平人心，和珅为混沌，统江河。是老板，自然“全都要”。

【回复】一两银子，他们拿6钱，朕认了，他们贪7钱，朕也认了，现在三百万万两银子，他们分二百万两，给朕一百万两，还要朕感恩戴德的谢谢他们吗？朕的钱！朕的钱！[奸笑][奸笑]
【回复】关键是纪晓岚未必就是挣3的呀。清官就一定是无能的吗?不敢苟同[妙啊]
【回复】贪与清，有能与无能，本身就是相对独立的东西，为什么贪就联系有能，而清却联系无能呢？不觉得太偏颇了吗
你是不是以为你很幽默:
听的人好燃啊，不过说一句自己的看法，封建王朝的背景下，站在帝王的角度。喜欢和珅这样的，对上忠心，但是贪，贪不怕，我好控制。也喜欢纪晓岚这样的，为人正直，能告诉自己该做啥，不该做啥。能让皇权有它应有的正道，让百姓喜欢。但是有时候也讨厌他们俩，一个不让人省心，一个不给人面子。所以说，大家好好庆幸自己活在当下吧，虽然我们所处的时代未必就光芒万丈，但比之过往，已是强过千倍万倍。

【回复】皇上不是蠢货，他有自己的想法，但他始终不只是为民，是为了让自己的王朝延续更久[支持]
【回复】做官必有贪，根本不可能除干净
【回复】回复 @博士の凯尔希 :也没错，引燃贪欲的不只是贫穷，还有权利。
忆丶晴枫灬:
翻了翻评论，一水的夸作者好听好听，那我就来写一点找骂的话[doge] 整体听上去很好听，但是身为一个文字敏感度还算高的矫情文青，从第一个字开始听上去就一直感觉怪怪的。也许是歌手本人与整首歌的风格不太搭的缘故 似乎歌手很多力气都用错了地方，在用自己的对于大部分歌词的普遍处理方式处理这首歌。这种处理方式用来处理现代流行歌曲不会有太大问题，但是这是一首古代对于“清浊”这种大道理的辩论歌，就导致了很多地方听上去有些不伦不类，该铿锵有力的词语中气不足吐字模糊（大部分），该娓娓道来的时候却升了上去（极少数） 整体听下来很有激情，但是就像拳打棉花，歌手和歌词的意境就没有融到一块去。不是歌手出拳遇到了歌词的棉花部位，就是歌手出棉花遇到了歌词的拳头。仔细听一下rap部分和唱的部分就具有很明显的对比，意境截然不同。 个人拙见，[doge]保命

【回复】是了，我之前唱民歌也被老师说过唱法偏流行，张不开嘴，舍不得用力气，就是这种感觉[笑哭]
【回复】我说听着声音不错可歌为什么这么怪。
【回复】你说出了我的感觉[热词系列_知识增加]
御坂-15839号:
清浊之辩词(复制粘贴的) 和：自古忠信只修我 谈何驭国 沽名钓誉几多 遑论清浊 书中万般道德 清风翻过 却无济水火 纪：续盛世太平福祚 积岁而得 岂敢欺善以恶 任其自堕 应之以治则吉 我自当 扬清扫浊 和：笔墨纸砚 官邸书案锁着几代状元 天高水远 异乡童谣传不进翰林院 百家读遍 只求道理够大才好做得圣贤 民生者千万般 安能窥牖见天 万方本不辩福祸 不消说皇天恩泽 糠养恩 米养仇 人相食 谁之错 只道 人性本恶 自古忠信只修我 谈何驭国 沽名钓誉几多 遑论清浊 书中万般道德 清风翻过 却无济水火 若不得事功务实 大道难合 庙堂诸多不便 由我来做 国之隐晦微末 怎奈何 史书不说 为人臣者事君当以诚以真 你我赤胆忠心 尽管表达方式有所不同 忠也好 奸也好 过眼烟云哪 古人云：“力有所能无不为，忠也” 武则天重用狄仁杰却没有放弃来俊臣 嘉靖用海瑞却重用严嵩 为什么呢？ 你是转弯抹角 只知犯上 为己扬名 假公济私 不要紧 我不介意 不介意的

【回复】回复 @坑亲王_ :你都说皇上了天下不是皇上的难道是你的?
【回复】回复 @坑亲王_ :没错吧，家国天下就是指皇上的天下，为皇帝效命是和珅的主张，为百姓才是纪晓岚的主张啊
【回复】回复 @ray的上弦之月 :修身齐家治国平天下，简称为家国天下
摩云金翅鹏:
如果，真的发现本地父母官贪赃枉法却告无可告，敢问诸君，可敢清君侧？

【回复】难的不是维护正义，而是为了正义要付出的代价你是否可以接受，如果你真的做到了清君侧，可在这之后呢？你就站在了社会的对立面，因为你违背了社会的规则，你将无法再照顾父母妻子，再和朋友们饮酒作乐，甚至将付出你的生命，扪心自问，我是做不到，我信奉正义高于规则，但我的亲人朋友在我的心目中更加重要，我做不到为了正义而像卫宫切嗣一样(为了正义杀了自己的父亲和亦师亦母的养母，甚至连自己妻子女儿都下得了手)，所以说太难了，除非他让我失去了所有牵挂，我才会不顾一切的要除掉他，但到了这个时候，我维护还是正义吗？
【回复】回复 @比企谷--八幡君 :法律条款的解释权在人家手里啊
【回复】回复 @摩云金翅鹏 :因为如果法律没有把所有人都概括进来的话那就没有意义
讨厌吃外卖:
我压根没脸评价这2位先生，人家无论学识还是能力，绝对在我之上。[灵魂出窍]

【回复】但是你有能力评价和坤，因为你是无罪之身
于田长弓:
清浊之辩词（翻了一下评论好像还没人发） 和：自古忠信只修我 谈何驭国 沽名钓誉几多 遑论清浊 书中万般道德 清风翻过 却无济水火 纪：续盛世太平福祚 积岁而得 岂敢欺善以恶 任其自堕 应之以治则吉 我自当 扬清扫浊 和：笔墨纸砚 官邸书案锁着几代状元 天高水远 异乡童谣传不进翰林院 百家读遍 只求道理够大才好做得圣贤 民生者千万般 安能窥牖见天 万方本不辩福祸 不消说皇天恩泽 糠养恩 米养仇 人相食 谁之错 只道 人性本恶 自古忠信只修我 谈何驭国 沽名钓誉几多 遑论清浊 书中万般道德 清风翻过 却无济水火 若不得事功务实 大道难合 庙堂诸多不便 由我来做 国之隐晦微末 怎奈何 史书不说 为人臣者事君当以诚以真 你我赤胆忠心 尽管表达方式有所不同 忠也好 奸也好 过眼烟云哪 古人云：“力有所能无不为，忠也” 武则天重用狄仁杰却没有放弃来俊臣 嘉靖用海瑞却重用严嵩 为什么呢？ 你是转弯抹角 只知犯上 为己扬名 假公济私 不要紧 我不介意 不介意的

【回复】你的歌词好像跟上面一样没有发完呢。