虚假的“专家”VS真正的专家

作者: 青春山东分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2023-02-10 19:02:58 浏览:2164834 次

虚假的“专家”VS真正的专家

C_阿咻:
各位不需要如此吃惊,一个聪明人能宣传如此愚蠢的言论,那就说明有足够丰厚诱人的报酬进了他的腰包,这笔钱足够让他卖掉自己下半辈子的名誉与前途。[微笑]

【回复】回复 @星野诱捕器 : ....嘲讽农民的那个我不相信他自己会不知道这么说的后果,我不明白这和无良媒体剪辑有什么关系。无论在何种语境里,嘲讽农民“只会汗滴禾下土”都是不正确的。因此从这个视频的例子来看,层主说的话并没有逻辑上的错误。 倒是你,上来就嘲讽别人,不说你是不是懂哥聪明人,修养上看起来不咋地。其次,这个视频里的“专家言论”,无论是否存在上下文语境,都是有问题的。你若是想反驳,应该拿出理论依据。 最后,我不否定有无良媒体恶意带节奏的现象,但这并非是“砖家言论”的全部原因。因此你的行为也是一种“偏激/不全面的理解”,你自己也是“自以为是”中的一员[再见]
【回复】相信会有更完善的法律严惩它们
【回复】回复 @我是一只跳跳猫 :鄙人愚昧,没查,在网上看到记录下来,然后刷视频,看到所谓的“专家”发的。 欢迎指正,如果有侵权,可以删。[OK]
白咏之:
当一个文化人开始胡说八道的时候,我们必须思考他为啥要胡说八道。

【回复】回复 @星野诱捕器 :目前这几个没一个是被冤枉的
喵特猫克思:
虚假的专家:我同事去过了,就等于我去过了[辣眼睛]

【回复】这不和我这云玩家一样嘛,我看大佬通关了就等于我也通关了[doge]
【回复】回复 @玉与鱼遇羽 :云,都能云
打佢老母日本仔丨:
[微笑]我老实说吧我想把答辩塞这些假专家的嘴里

【回复】我问了答辩,他说他不愿意。[tv_斜眼笑]
【回复】回复 @觉悟就是好事 :答辩:当我还作为食物在肠道时,就不应该让它消化
【回复】九转答辩(指答辩一层套一次)
吉尔伽美什-幼闪:
温铁军教授、艾跃进教授才是真正的专家,不像其他“砖家”

【回复】回复 @闲暇的咸虾 :刚学会画大饼这个词吧[呲牙]
【回复】回复 @闲暇的咸虾 :你老板画的饼是什么样的?让你觉得有希望?[吃瓜]
浪里个浪嗨嗨嗨:
我记得有很多人挖过这些砖家的背景,全是经济学人圈子,其中大部分有留美经历或是在海外注册企业背景的股东

【回复】了解美国历史都知道,资本会收买学者说客通过他们的嘴说对自己有利的话
【回复】第一个好像还是清北的教授来着[doge]
【回复】哈哈,所以这帮人成分不言而喻
麦冬liriope:
第一个所谓的“专家”,当真知道什么是“文明”?恐怕在他眼里,文明就是西装革履,是掌声与鲜花,是手里的学位,是高楼大厦,是光鲜亮丽的外表与优雅正式的话语,就不会是人间烟火气,不会是每一个通过实践造就价值的普通人

朝街氵夕行与夸母望月:
虽然艾老师也有暴论,但至少真为咱们好。

【回复】我觉得不能说暴论吧,激进更妥当些。
【回复】他的话后面基本都证实了啊
【回复】回复 @世外孤魂 :艾还不算暴论?我认可他为我们好的心。不认可他的许多口嗨
迪普lxa:
这一个我是信的。一些所谓的专家其实本质就是资本的捧出来的代言人,他们不需要有能力,主要作用是忽悠。而心系人民的有真材实料的专家,才是真正的学者,能够真实的指出问题,并努力促进国家的发展

【回复】艾先生要是还活着,他能怒骂杜冥鸦,怒斥饭圈,怒斩风情不摇晃。
成也萧何敗也萧何:
就凭温铁军老师敢说实话,真真正正为农民说话,必需支持。

【回复】回复 @丢大人不是我 :不好意思,三农不挣钱,但是依然为农民说话
【回复】回复 @阿泽Runge :你什么成分?温佬什么级别的?晕死

专家 人物 资讯 建议 热点 年轻人 何不食肉糜 建议专家不要建议

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!