诺奖得主公开反对新冠疫苗

作者: Sonia_-分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2022-01-19 00:23:46 浏览:210415 次

诺奖得主公开反对新冠疫苗

伊戈里拉米:
说是资源的 主要是前两针不打 不让我返京返校

【回复】家里的亲人不打,都不让孩子上学
【回复】回复 @无趣的人haha :说的好 ,但你能拿一个诺贝尔奖没
kerballllllllll:
后悔打了3针,第四针我是死也不打[微笑]

【回复】打完拉肚子好几个月,断断续续,最让我难受的好像是慢性咽炎,我也没太在意,一开始嗓子老是痒,有痰,特别干燥,以为是上火引起的,现在都已经好几个月了,睡觉打呼噜,声音特别大,每天都是这样,虽然我抽烟,但以前也没出现这种情况啊,更别提我一包烟能抽三天,这身体真是出现了不少问题
【回复】回复 @棋士洁柯 :我奶刚打完下午就说头昏,在医院又查不出什么情况,1个星期后就去世了。可能是年龄太大了身体扛不住吧
账号已注销:
研发一年就上市的疫苗你告诉我非常安全

【回复】回复 @十万永恒 :难道不看有没有副作用的嘛?
【回复】巴西:三期临床表现不够?
最强的阿卡林:
该不会有人认为反对疫苗的诺奖得主比支持的多吧[蛆音娘_吃瓜群众]

【回复】去搜搜中国疫苗并发症占比有多高。感冒发烧都是轻的,寻麻疹啥的。这可是官方统计的,现实中只会更多不会更少
【回复】回复 @走楼梯的鱼 :对对对,特别水,你去拿一个呀
【回复】人们只会看到自己想看的[doge]
餸牁:
没有发生在你身上就是百分之几,发生到你身上就是100%

【回复】回复 @甜菜猫猫Fafnir :对个人来说的概率,你这个提法蛮有意思的。你表达的是在你身上可能发生''得了''和''没得''两种情况,而不是这两种情况各自发生的可能性。这就根本和概率不沾边,自然也没必要讨论什么有意义没意义的事了。另外讨论逸 情不看社会看个人,那也没必要讨论了,问题的本质在于什么或许需要探讨,但不在个人这是肯定的。
【回复】回复 @MackeyNGU :传统概率对个人来说有什么意义吗,对你自己来说概率本来就是0和1
郑纯夏:
凡事不能只看表面,西方现在有几个搞疫苗的企业不是什么好东西,疫苗也无法令人放心。想了解的可以搜一下比尔盖茨人类清除计划

【回复】我打了国药的疫苗,然后手臂一直疼痛,甚至没办法举起来。去医院看了,医生说有不适也正常,但已经持续半年了。现在也不知道怎么办
【回复】回复 @我的名字是凌风 :偶合性的反应症,另外你是认识一个大学好几万人还是怎么着?信誓旦旦的说没有,你是怎么考上大学的?
【回复】回复 @耶律赛小息 :说实话,我这一个大学都没见几个有副作用的,你可以去医院查查看看是不是自己身上的病
派度:
不管赞成打还是不赞成打,都是有脑子的人,有自己的思考,不像有些人就会跟着一帮人喊。[偷笑]

幻想乡的金先生:
别把他们当笑话,他们也知道生命不能开玩笑

【回复】有人要你把他们当笑话,你当不当他们是笑话?你不把他们当笑话,他们就把你当笑话。

健康 新冠疫苗 诺贝尔奖

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!