外刊| 经济学人 一骑绝尘的美国经济

食盐飞溅:
我的天 这什么宝藏UP！我直接退订经济学人[给心心]

【回复】回复 @___26___ :你定个几个月，退订，然后他们会打电话给你半价。你过几个月再退，他们还给你半价。
【回复】我不懂事 买了700刀 三年的会员
两团小猫爪:
建议看好美国经济的朋友增持美元资产，经济欣欣向荣，水涨船高，投资美元资产，让你赚到手软

【回复】同理，建议看好国内经济的朋友增持A股和地产，反正我持有纳指
【回复】美国经济好不代表美元好诶，美元有潮汐的，美元越强经济流动性越差，经济反而疲软
【回复】回复 @翻氺氺 :我知道你很急，但是你先别着急，因为他的话里面从来没有提及国内经济好，你怎么就暴露了呢。
lalayunlala:
能不能让学习区域成为一片净土 学习是为了扩展眼界的 不是局限于某种观点

【回复】回复 @位东风 :呵呵怎么你不服气吗，我们商务英语专业的专业课教科书就是这个报刊
【回复】看政治周刊学习，你可真会找学习资料哈哈哈哈哈
【回复】回复 @杨弩兜曲丝 :你要说出哪里错误才能服众，否则水平就很低了。
你清高了不起:
其实吧，不同意的可以反驳文章论点，没必要玻璃心

【回复】玻璃心太多了，看不得别人好，不合适学英语，月俄语吧[doge][doge]挺好的
【回复】肯定可以反驳啊，像这种世界第一他肯定是跟以前的自己比啊，老美90年代如日中天无敌手，不搞虚拟经济，把握好制造业，绝对不会像今天这样“虚弱”，而且无论是川还是拜都在搞制造业回流，那就说明以前确实不该流出
咯无聊咯:
政治学人会发这种文章就已经说明问题了[吃瓜]

【回复】回复 @lee老头儿的幸福生活 :翻译：任何一个政治派别都无法否认的一点是，经济寄了
【回复】原文第一句，你是不是不识字？
【回复】回复 @lee老头儿的幸福生活 :就是楼主这句话就很像那种看见标题不看视频就直奔评论区开战的那种人
WaynePrinceW:
大实话。今日美国经济或许没有90年代健康，但是各种互联网和高科技公司的领先优势已经远远超过90年代了。

【回复】你在搞笑吗，90年代美国真正的一超独霸，他说一没人敢说二 现在的美国：app下载量排行榜前五名有4个是中国公司出品的，需要动用政策大棒来限制。美国互联网对我国只有体量优势和开放度优势，商业模式上早就落后了 不要跟我扯我们也用政策大棒限制美国app，它和我们用一样的手段已经说明了大家都是一样烂。而且历史上这种事情也发生过，日美贸易战。官方下场鼓动民粹打砸日本产品，到这一步说明它确实急了 而且我们只要求数据留在境内、合法做生意，之后就不会再过多限制，有些不涉及zz的软件也会网开一面（比如steam）。而抖音跪成那样，白宫还要限制tiktok，简直魔怔了
【回复】回复 @根号下的Cauchy :商业模式也能叫优势吗？更多是法律漏洞和低人权优势吧？
【回复】回复 @发姐素材库 :现在算哪门子新冷战，冷战那是两套完全不一样的意识形态和经济体系 中美跟一战前的美英比还差不多
赫尔墨斯的诗琴:
我强烈建议以后UP主发视频标题封面内容直接发全英文的，方便过滤一些不带脑子看见标题几个中文字就来评论区自我高潮的人，真的很影响学习体验

【回复】终于看到一个正常评论了，我都怀疑是不是有评控........[灵魂出窍]
【回复】确实，很多不看的，进来就口嗨
Karos笑笑:
这评论区 好多看不懂英文的，只看得懂标题 笑死

啦啦露吧:
stripe 种类；类型；观点 rip-off 索价过高的东西 be riding high 获得成功；信心十足 in the throes of...

【回复】回复 @youngtone_ :没有，我写错了[歪嘴]
dfive1999:
怎么过审的？这得伤了多少人的心啊[吃瓜]

【回复】这有什么，在经济学人这篇只是用astonishing来形容美国经济，写中国经济相关的有不少miracle和extraordinary呢……
【回复】你怎么能舔的这么欢[嗑瓜子][嗑瓜子]
【回复】这第一句话不就是American economy is broken吗……
星_空_侠:
罗斯福时期美国到底发生了什么事，打破了马克思的预言？教材上一句带过的，老马预言美国20世纪中叶，资本主义灭亡，可还就没灭亡

【回复】罗斯福吸收了共产主义的政策和思想，他在当时的美国可是被骂“共产主义分子”。以及，你和我用的是一个教材吗？我们那罗斯福新政讲了一章。
【回复】老马从来没有这样预言过，不知道你们那里读的什么教材
【回复】回复 @月倾梦 :你还是没搞清楚共产主义内涵：消灭私有制，实现生产资料公有化，罗斯福新政哪个政策叫共产主义哦？说这“罗斯福吸收共产主义政策和思想”既不了解罗斯福新政，也不了解资本主义[吃瓜]
光头大耳宝:
一个英文杂志，一堆平时不读英文报刊或者干脆看不懂英文的在唧唧歪歪。。。

【回复】回复 @wc1985315jay :经济学人是我国研究生考试英语公共课阅读部分的选题来源，你怎么不去对线教育部呢[偷笑]
野森生:
你有《经济学人》，我有《焦点访谈》

【回复】回复 @巴拉巴拉嘎嘎哒 :良莠不齐罢了，我就不说涉华的质量了，单就素食主义这个话题，这杂志就差按着人脑袋开洗
【回复】一个曾经是好刊物，一个曾经是好节目
【回复】回复 @巴拉巴拉嘎嘎哒 :那我就说说涉华的部分，就这方面跟经济学人相比，bbc纯纯亲华媒体，亲到远东的那种；纽约时报等一众美国媒体关于cn的报道全都是收咱们经费的。
温小贝:
以前的美国是不需要强调自己的经济多么领先的。

【回复】经济学人也不是美国报刊啊，，，
【回复】回复 @HzzFrFaust :经济学人确实不是美国的报刊，但你总不能让它吹英国经济一骑绝尘吧？毕竟带英的经济现状还不如被制裁的毛子。
【回复】回复 @HzzFrFaust :别装傻好吗，大家都是聪明人，何必呢。英国现在就是美国的外置金融器官
圣何塞嘉心糖:
我湾区雅图大厂的headcount呢，我不到啊

bili_70850762759:
是一骑绝尘，负债再破新高，负债31万亿美金了吧，短短5年翻了3倍，这不叫一骑绝尘吗？

【回复】能借到钱的就是能力。。。看看国内发达地区的负债率就了解了。 问题是世界没有转移支付[笑哭]
【回复】回复 @liamforest :不违约有两种方式，一种是借钱要有节制，不要肆无忌惮；另一种是提高债务上限，耍流氓。大家对美元的信任是认为美国会走第一条路，但是现在的美国正在第二条路上一路狂奔
【回复】回复 @liamforest :哟哟，好有能力咯，通胀居高不下，加息也没用，银行也倒了几个，有本事继续借啊，怎么提高债务上限这么犹犹豫豫，国内借债根本上不一样，国内借债是有实体资产担保的，你压根也不懂
Thesummerpalace:
说点实话戳中一堆人，过去30年世界上基本就只有中国和美国在进步，美国因为体量问题进步只会更加多。

【回复】回复 @裤袜拖落大尉 :1分到60分很容易 90分到100分很难 这点道理都不懂还说什么 欧日都是90分退到80分了 美国90分到95分还不叫发展？
【回复】30年前，中国经济总量是美国的二十分之一，现在是美国的75成。你说谁进步多？
【回复】回复 @Thesummerpalace :100分到30分很容易，慢慢看。