李世民等古代帝王对汉高祖刘邦的评价

钟爱嬴秦:
非常奇怪的一件事，为什么总有人觉得刘邦名声差啊？？刘邦名声要是算差，中国古代就没几个帝王名声好了

【回复】有些人明明自己是社会底层，却看不起刘邦，支持项羽，因为他们觉得贵族本来就应该是高高在上的，但是刘邦这样中下层能混上去一定使了阴谋诡计。 只有这样，才能为自己安于现状的状态找借口。
【回复】回复 @诸葛大力的赵海棠 :准确说，是民国的文人和现代的大聪明! 古代文人对项羽刘邦的态度是: 项羽真的牛，就是遇到刘邦了，不然天下就是他的了。 项羽竟然敢和刘邦对抗?他真的太有勇气了! 但是后面发展来发展去，到了民国，拉踩就开始了。 到了现代，在各位小丑的自我臆想中，刘邦的地位下来了。
【回复】因为文学家和小说作者最喜欢吹项羽，吹项羽就得贬刘邦
芒砀山上吃芒果:
明李贽： 始皇帝自是千古一帝也 高祖之神圣，尧后一人也 我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也。

【回复】回复 @是正义哒 :朱元璋也好意思说刘邦。地狱笑话
【回复】回复 @是正义哒 :刘邦：你说得对，但我可没把大部分功臣图图了，沛县的，陈平，周勃，张良都活着，你的蓝玉，李善长，刘伯温呢
【回复】回复 @HZ苦瓜大师 :但是评价刘邦确实是褒
TK姬旦:
可惜现在都是吹嬴政黑刘邦，殊不知中国大一统思想汉朝得占一半尤其是高帝武帝，嬴政都快被他们吹成仁君了[吐]

【回复】我预言你要被冲烂，嬴政粉丝我是见识过的，天天就是贬低刘邦吹嬴政，最具有代表的就是那个什么成功学周老师，真的要把我笑死
【回复】回复 @BT人饭子克罗里君 :哈哈哈，，古代秦始皇评价确实不咋好，被历代帝王当做反面教材，刘邦的评价却通了天
【回复】我有时间想做一期刘邦和秦始皇贡献对比，用外国历史中的人物对比一下就知道谁伟大了，不过，结论可能大多数人不赞同
昂扬的鹰旗:
唉邦哥确实被黑太惨了，论用人私以为是我国封建君王中当之无愧的第一；论军事一辈子除了彭城之战也没怎么吃过败仗了，在当时排第三一点问题没有，比不过韩信项羽这二位弄得很丢人似的，白登之围明明是胜利后追击过深而且援军就在路上，但凡有一点机会以冒顿的能力和性格会放过邦哥？弄得好像被冒顿单于吊起来打一样；论政治，与民休息，轻徭薄赋，奠定西汉两百年基业；最气人的是英雄之风被黑成流氓习气，流氓写的出《大风歌》这样气势磅礴慷慨雄壮比之曹老板《短歌行》《步出夏门行》《观沧海》都毫不逊色的句子？

【回复】你把李二得天下时的岁数换成刘邦得天下时的岁数，看看凌烟阁二十四功臣有几个能善终的！反之刘邦得天下要是三十左右，看看韩信会不会死！
【回复】回复 @kiorto :刘邦给了萧何关中便宜行事的权利，说的直白点，刘邦不在时，萧何就是代理皇帝[吃瓜][吃瓜]还刘邦逼反韩信？你能不能给我解释一下，制定好的作战计划，彭越跟英布不来也就罢了，人家是合伙人，你韩信拿着刘邦给你当兵马要挟封王什么意思？要封王也不是不行，开打前怎么不吱声？开打前你不提没意见，开打后了刘邦A上去了你韩信放鸽子，差点给刘邦坑死，要不是刘邦留了一手固陵那一次不得被项羽打穿，你把李世民换过啦你看看他能不能容下这个韩信。第二次，韩信私藏钟离昧是什么意思？这事他要是提前跟刘邦明着说这事的性质也就是韩信重视曾经的友人，想保他，他这一声不吭的是想干嘛？私藏敌国大将这事刘邦要是真上纲上线的话，你猜猜他韩信能不能过这一关？
【回复】回复 @kiorto :侯君集点了个赞，功臣归功臣，但你牵扯进了谋反，功臣也得砍，总觉得现在的人有种很歪的价值观，那就是老子跟着你打天下，那坐天下的时候我干什么你皇帝也不能砍我，我想造反就造反，想谋反就谋反，你要是砍了我就是狡兔死走狗烹
账号已注销:
漏了一个近代最重要的伟人对刘邦的评价:刘邦是封建帝王里最厉害的一个。

【回复】毛主席给刘邦的评价“高明的政治家，封建皇帝里最厉害的一个”，给李世民的评价“自古能军者无出其右”，综合来看，他老人家心中的最强封建皇帝还是刘邦，因为对皇帝来说政治能力远比军事能力更重要，评分的权重更高。李二吃了贵族出身的红利，而刘邦完全是一介布衣夺取天下，这点只有朱八能比，但是从治国的顶层设计来看朱八的格局比刘邦差太远。
【回复】回复 @瓜大渣渣 :其实要按军事上来说，他和刘邦应该算风格比较近的[吃瓜]。 楚汉战争，刘邦在荥阳吸引项羽，韩信率主力北方战场迅速解决敌人，彭越在楚国核心彭城打游击。 解放，他留在陕北牵制胡宗南，101率主力去东北战场解决敌人，二野跃进大别山威胁南京，不过有个小不同是他还有个小米大将，导致当时全国有两个主力战场[吃瓜]
【回复】开国皇帝，手底下的功臣都照顾到了，也是凭实力拿下江山的。国家基本盘都稳固住了。
知--道:
要是没有刘邦，秦始皇的功绩就会昙花一现。秦始皇真要感谢刘邦帮他延续下去了他的大功绩

【回复】刘邦集团看见了统一最大的问题出现在那里，那就是一方水土养一方人人文习惯上面的分歧。秦始皇是认为武力可以解决一切问题（秦朝已经用了一百多年武力解决一切），看一下西汉初期地图，汉中央直属地区就是秦的地盘分封的地区和6国基本上重叠，刘邦灭异性王的时候相当于6国在50年内被灭了3次（秦始皇第一次韩信第二次刘邦第三次）至少要在表面上打6国打服后期通过政治手段慢慢融合在一起。
【回复】回复 @双子忽略l :他说的不是统一问题，而是制度问题，项羽用的分封制，刘邦用的秦始皇是一样的。
【回复】回复 @诸葛恪_ : 不一样的，秦始皇的郡县制还是属于强推旧版，具体哪个我忘了，曾记得一位教授讲过汉秦制度是继承与开创，大的就在这个创新上。
被玩坏的体重:
千古一帝这个称号原来就是刘邦的，相反嬴政的名声一直不太好，有人吹嬴政是因为他们不用服徭役，不用修长城。

【回复】“千古一帝”是明末李贽评价秦始皇的，但人家李贽评价刘邦是“神圣尧后第一人”，千古一帝在他评价的三人里是最拉的称号
【回复】回复 @可达鸭-大葱鸭 :横向对比刘邦自己就很看不起嬴政，把秦定为叛逆，汉直接承周朝法统
【回复】回复 @雪霁一壶酒共饮春秋 :尧舜之后第一人…尧舜后面第一是刘邦…你确定是给朱元璋做垫脚石的？
Adi_eu:
秦始皇臭名昭著2000年，到了现代反而成了中国第一明君了😓

【回复】还碰到过xn说秦始皇尊重女性，你还不是只能顺从这些人
【回复】回复 @赤的彗星 :尊重女性，那秦始皇干嘛因为他妈出轨迁怒
湖畔幽魂:
贞观六年，太宗谓侍臣曰：“自古人君为善者，多不能坚守其事。汉高祖，沤上一亭长耳，初能拯危诛暴，以成帝业，然更延十数年，【纵逸之败，亦不可保。】何以知之？孝惠为嫡嗣之重，温恭仁孝，而高帝惑于爱姬之子，欲行废立，萧何、韩信功业既高，萧既妄系，韩亦滥黜，自余功臣黥布之辈惧而不安，至于反逆。【君臣父子之间悖谬若此，岂非难保之明验也？】朕所以不敢恃天下之安，每思危亡以自戒惧，用保其终。”—李世民评价刘邦

【回复】轮到李世民手下尉迟敬德不听话了，李世民又开始拿起汉高手下说事了，哈哈哈哈
【回复】李世民：朕览汉史，见高祖功臣获全者少，意常尤之。及居大位以来，常欲保全功臣，令子孙无绝。然卿居官辄犯宪法，方知韩、彭夷戮，非汉祖之愆。国家大事，唯赏与罚，非分之恩，不可数行，勉自修饬，无贻后悔也。
【回复】然而李世民没事就自比刘邦，甚至跑回老家去写诗、搞大型cosplay
芒砀山上吃芒果:
下一期来看看，古代文豪名人对刘邦评价

【回复】苏辙:夫古之英雄，唯汉高帝不可及也
【回复】回复 @躺在云间睡懒觉 :苏轼、苏辙这兄弟俩都是高祖吹，苏轼：古之英主、无出汉高
谢阙:
嬴政，刘邦都牛批啊，看热评难道还有人踩一捧一？

【回复】回复 @Maker丶heAryDream :刘邦是第一个真正落实大一统的，第一个布衣天子这也足够了吧？
【回复】确实都厉害，但刘邦在帝王里前五的存在，嬴政前十都费劲，俩人无法相提并论。
【回复】回复 @先珄 :站在嬴政和刘彻都能碰瓷刘邦了 真的搞笑
千河祭:
很多人真是奇怪，一提前别的皇帝他们手下的功劳就算他们头上，结果到刘邦这嚷嚷都是手下的功劳，是因为只有刘邦才敢夸手下的某一方面比自己厉害？

【回复】确实，千百年以来几乎只有刘邦在公开场合把手下的能力抬高到自己之上的（暂且不论他说这句话是真心认为还是随意口嗨，或是另有用意），而其他雄主明君，不管能力再怎么强，从境界和格局上来说就没有这种大气魄和豁达之风，不抢功劳就不错了。
【回复】回复 @瓜大渣渣 :确实，后来身体重伤临死时，用50金把医生打发走，说生死天定，确实豁达
小胖子萌新:
邦哥尧后第一人实至名归，真正的真龙降临，天命所归的“始皇帝”

【回复】回复 @千月之觞 :但是嬴政确实要排在刘邦后面，没办法，谁让秦国失败了
【回复】回复 @千月之觞 :所谓的六国，在楚汉争霸七年中被刘邦尽数荡尽，汉军灭六国诸侯速度是按月算的，项羽所率最强的楚军坚持两年九月被汉军灭掉，彭城之战汉军长途奔袭一个月的土路打到项羽大本营[脱单doge]
瓜大渣渣:
毛主席给刘邦的评价“高明的政治家，封建皇帝里最厉害的一个”，给李世民的评价“自古能军者无出其右”，综合来看，他老人家心中的最强封建皇帝还是刘邦，因为对皇帝来说政治能力远比军事能力更重要，评分的权重更高。李二吃了贵族出身的红利，而刘邦完全是一介布衣夺取天下，这点只有朱八能比，但是从治国的顶层设计来看朱八的格局比刘邦差太远。

【回复】认真的讲，朱八也是二世而亡，朱明王朝是封建王朝最黑暗的时代
【回复】回复 @bili_97490698792 :最黑暗？来来来，我给你推荐一个外国传教士笔下真实的明朝！
【回复】回复 @天生我才必有用11111 :汉明都是布衣开国，第二位都不是太宗，太宗都是老四，一个被动上位，一个自我奋斗上位，没有嘉靖搞的成祖，汉明对称的美
儒玉骡玊两真球干:
刘邦都被项羽粉冲烂了，都说刘邦是小人

【回复】刘邦小人，项羽还不是人呢，屠城，杀俘，焚城，下油锅，对比之下刘三都成道德标杆了
【回复】刘邦是小人没问题，毕竟项羽连小人都打不过。[吃瓜]
【回复】不至于，事实胜于雄辩，项羽干过的那些破事儿项羽粉怎么滴也回避不了，最多就是撒泼打滚
当世无双李小狼:
刘邦还是很有实力的，打战肯定是不如项羽和刘邦的，但他手下都有很多能人比他强多了，可还是他当皇帝，就这一点就无能可及。绝对算的上是草莽英雄。

【回复】回复 @希望长城 :你要这么说，史料都可以当情景剧了，信不信就看是否符合你的看法了。还有，[doge]胜率这个东西，校队和国家队的胜率其实也差不多。
【回复】回复 @我脑子有大坑 :这种自己说的当情景剧看就行了
【回复】回复 @大炎皇帝 :刘邦自己都说自己不如了
汉昭烈弟_刘阿瞒:
刘邦是检验史盲的重要标准之一，，李世民和朱元璋这两位性格手段等截然相反的伟大帝王，再加上某位低调路过的图书管理员，他们对刘邦的评价才是最有价值的——尤其是比起傻Ⅹ地摊文学黑刘邦

汉圣祖英皇帝吕雉:
那啥。。。为什么不问问朕对刘邦的评价[吃瓜]

【回复】吕后还敢评价刘邦？刘邦有想法撤太子刘盈的时候，吕雉只能天天缠着刘邦哭，求刘邦可怜自己
【回复】回复 @尼采与GOD :你看到的吕后大女主形象是刘邦死后才存在的，刘邦活着吕后最多也是对大臣发发狠，借吕后十个胆子她也不敢对刘邦说什么，一来她这个皇后身份本来就是刘邦给的，二来开国皇帝向来地位无人能及（这个从后面除诸吕就可以看出来）刘邦死后，吕后掌权，吕后死后，大臣还是愿意听刘邦当年的白马盟约:天下非刘不王，违者共诛之
【回复】回复 @尼采与GOD :这么牛逼自己去打英布啊，怎么哭着求刘邦去，最后吕氏灭满门一点血脉都没留下来，吓死刘盈可以说是吕雉下的最烂的一步棋