长大后发现，易中天批判儒家三纲五常害人不浅，说的全是真话

hbGFcOK:
哈哈哈 易中天这么顶 赞 哈哈呜呜 大众媒体不说人话

【回复】那几年很多都很顶，现在…
【回复】回复 @梵心菩提 :一个现代人，天天要搞老祖宗那套，智力未开化。
【回复】回复 @梵心菩提 :就是要废除啊！ 还想着出生就被分成三六九等？ 你很可笑啊
滚动中的世界:
儒家思想禁锢你的精神，法家学说禁锢你的身体。[笑哭]

【回复】君为臣纲，父为子纲，父为妻纲。尊尊君为首，亲亲父为首。三纲五常根本目的，在前面半句，君，都懂[doge]
【回复】回复 @提啦尼苏 :君为臣纲，君不正，臣投他国． 国为民纲，国不正，民起攻之． 父为子纲，父不慈，子奔他乡． 子为父望，子不正，大义灭亲． 夫为妻纲，夫不正，妻可改嫁． 妻为夫助，妻不贤，夫则休之． 爱之仁，正之义，君之礼，哲思智，情同信。 你这不全啊，说实话，我觉得这套东西还挺先进的，有一种古早契约论的美
想养只大黄:
儒家就喜欢给人定个标准，什么样的是好人，什么样的才是治国理政的好君主，明明很多规定都反人性呢。为什么封建统治者一直在推行儒家呢？还不是因为对他自己有好处吗？

【回复】但凡提倡，大概率是让你填空，禁止的，往往是有好处，却不想分给你
【回复】评论里好多想着当老爷的古代人，哈哈，所以多读书是有必要的，就是避免被这些人用所谓的三从四德三纲五常来奴役
【回复】回复 @上官下shi :实际上，先秦的三纲五常和呆清的三纲五常是不一样的
SNKER-hero:
不要为了加特效而加特效，很影响观感

时无重置:
后人不知变通，反怪前人思想太保守。几千年了，沧海都变桑田了。难道要怪前人不是预言家，没能把树栽在后人乘凉处。

【回复】前人的屎硬说是巧克力，TM我就没见到现在有客观说你前人东西的，包装成巧克力天天恶心人还不让说了
【回复】君为臣纲，父为子纲，父为妻纲。尊尊君为首，亲亲父为首。三纲五常根本目的，在前面半句，君，都懂[doge]
【回复】君不仁臣可以不忠.如果父不慈子可以不孝.这两句谁敢真拿出来说呢[doge]，我要是拿这话跟我爸我爷聊天，他俩肯定直接狠狠批斗我，并且觉得我狼心狗肺大不孝[doge]，我爷爷以前就经常说，老人说的话，再怎么不对也是对，你们小辈的也得听从[藏狐]
郑康成是个好人:
三纲出自《韩非子》，四书盖无此言也。

【回复】回复 @ozzjiaozz :他说四书无此言，你举周程朱熹来反驳，是否暴露了你的智商？
【回复】名教儒家难道就不是儒家吗？那请先把孔庙里的周敦颐、二程、朱熹像砸了好吗？
【回复】郦波说过，如果一个口号家一直喊口号，那么就会无限期的拔高
龍卅五:
在当时的生产力和认知条件下，未必就不是最优解

【回复】把易中天这个系列看完好吧？ 他有本书《我山之石》就是这套节目的要点辑录，开宗明义就说了是想通过剖析历史上的四大家（儒道墨法）思想，提炼出符合现代中国社会、现代中国人的思想营养。 你再看看近年各种保守化的骚操作，社会上各种盲目崇古的风气，就知道易中天是真的顶。
【回复】回复 @庐陵老人 : 明明他批判的是封建荼毒的残余，你却用矫枉过正的例子以偏概全，究竟是谁在摆立场做🐶汪汪叫，我不好说。
【回复】回复 @庐陵老人 :承认差距真的很难，还是“遥遥领先”比较爽。 你要是看不惯所谓的欧美优势，何不建议核心价值观删掉一部分？
林华天之狼:
君不仁，臣可以不忠。 父不慈，子可以不孝。 你不仁，休怪我不义。 君视臣为手足，臣视君为心腹。 君视臣为草芥，臣视君为寇仇。 这是儒家的对等原则。 谢谢老师的讲解！

【回复】对等是法家思想，儒家可没有对等
【回复】回复 @桑尤达 :别人都在分，你视而不见
【回复】回复 @桑尤达 : 你这是在转移话题
我该说什么好呢嘿嘿:
小时候就看易中天品三国，只是单纯觉得有意思，后来也就近年来“风向”变了，因为一些咱也不好明说的原因开始批判他了，我才发现自己更喜欢了

Maoxi丿:
“儒学”只会教人“听话”，符合封建统治者的利益罢了。 “仁善”当然是做人很必要的，但是也更要学会对抗坏人和不公。被封建统治者改过的“儒学”只会容易让人变得迂腐，被人鱼肉都不懂反抗。

【回复】回复 @Yana_陆小陆 :后面这两句谁敢真拿出来说呢[doge]，我要是拿这话跟我爸我爷聊天，他俩肯定直接狠狠批斗我，并且觉得我狼心狗肺大不孝[doge]，我爷爷以前就经常说，老人说的话，再怎么不对也是对，你们小辈的也得听从[藏狐]
【回复】儒学分两个阶段的。一个是先秦，一个是汉武帝以后，先秦儒学是很厉害的，很值得现在人们学的，汉武帝以后儒学慎学
【回复】并不是只教人听话呀.也讲了如果君不仁臣可以不忠.如果父不慈子可以不孝.不是绝对的.是对等的.https://b23.tv/BV1Tb4y1G7Pw
友人古月:
其实没必要，因为这些理论其实不一定要遵守，那么多家就硬磕儒家，这才是有饼呢，你也不能说有人特别信儒家是错的，因为这适合他，你要找适合自己的，找愿意信的和遵守的

【回复】现在你学的东西很多多，当然可以这么说。。。可古代不行，古代科考考的就是这些个东西[tv_斜眼笑][tv_斜眼笑][tv_斜眼笑]
【回复】古代官方的主流学术，有许多死穴
励志的鸡汤:
20岁的时候，俺爸喜欢听百家讲坛，天天让我跟着听，我非常反感。 我认识了很多讲课的老师，鲍鹏山、王立群、易中天、于丹、曾仕强、 其实，后来想想很不错的课程

【回复】易中天可是让我爸当年不睡觉，半夜爬起来都要看的，我看我爸看的这么起劲，也跟着一起看，确实好 还有一个老师也很好，可惜现在被封了 百家讲坛就这俩个不错，加半个纪连海，其他就算了
溫莎_:
论语是拿来修身的，是提升自己的素质的，当有人拿论语来约束别人的时候，就已经违背了孔子最根本的一句话，己所不欲勿施于人

【回复】你觉得把修身齐家治国平天下反过来可以吗？
因特纳雄耐尔丶:
不瞒你说，我一直希望有个易中天这样的爸爸

【回复】回复 @九月丶一点雨 :教授当你爸爸，你这辈子都修不来的福分，而且你是哪门子湖南人
闲尘屿海:
每种思想都有它的正反面，如果它仅仅只是思想，那么无关紧要，不值得去批判。但是儒家思想它在被实践，实践的应当是真理，经过五千年的实践，儒家思想是人是鬼，应该有所定论。

开车独行:
太片面了，法家是制度，儒家是文化，法家是最低底线，儒家是道德约束

【回复】君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。尊尊君为首，亲亲父为首。三纲五常根本目的，在前面半句，君，都懂[doge]