热销书中的top10烂书！来看看你踩了哪些雷

全世界最快乐的文科生:
摆渡人的第一部是真的蛮好的，甚至改变了我对畅销书难看的印象，不过它的第二部就告诉我畅销书还是难看的。

【回复】看完摆渡人给我的感受就是，语句很优美（翻译的问题吧），但是连起来一整篇就不是那么顺畅。原本以为是本治愈类文章，没想到是本言情小说。 以我多年翻看言情小说的资历来说，这本书就一般般。
【回复】哎确实是的 我也想吐槽。 摆渡人1我觉得还是不错的，少女在死亡边缘对生命爱情亲情的思考，很符合贴合少女这个设定，略言情但是很朦胧美好。2和3基本上就是纯言情了很没意思。推荐同作者写的（黑石之墓），个人认为文学价值上依旧没有摆渡人1高，但是是一个与摆渡人完全相反的黑暗风的故事，消遣看看还不错
【回复】摆渡人第一部看到后半段感觉 恩？不太对啊 好像是言情啊 看到第二本 哦 就是言情嘛
临清挽:
踩了一个雷……《天才在左，疯子在右》还是最近看完的。

【回复】感觉天才疯子还行啊，作者又不是心理学家...不当成专业心理书看还是挺有趣的
【回复】一直当是纪实的，看了一半感觉故事都千篇一律实在看不下去了，翻到全书开头一看原来故事全是编的，感觉智商被侮辱了
【回复】哈哈哈我也是无聊当故事书来看的，有时候是挺感觉脑洞大开的。我倒也不在乎是真的精神病人还是假的编的，反正我又不是为了去接触这类人群去看啊（并没有贬低精神病人意思，只是我现实中大抵和他们是很难有接触的）
LOL资深云玩家:
我居然都没看过，这些真的是畅销书吗？还是我自带避雷体质[调皮]

【回复】回复 @66174042469_bili :有人觉得它好读经典，有人觉得它是茅盾文学奖中名不副实的低水准。评论一本书两极分化太正常了，我觉得别人的评价可以作参考，重点是自己要有独立的思维。即便退一万步说，若干年后你可能也觉得这本书是烂书，但此刻读书的体会也一样很珍贵～不用太纠结啦
【回复】还有《穆斯林的葬礼》也是烂书？我们高中语文老师还鼎力推荐来着，不过我还是没去看……
【回复】确实很多摆在很显眼位置的都是垃圾书，还是多看真的爱看书的人种草，总之就是读前做做功课，开卷有益是很久以前的事了，现在的人，名作家都会出垃圾书捞钱，就不指名道姓了
某抬压路机的吸血鬼:
白落梅的书挂杨红樱的图？太不严谨了吧？我小时候最爱看的就是淘气包马小跳和笑猫日记，我觉得你很不尊重

【回复】回复 @鈽黹燾 :靠“感觉”“差不多"来证明抄袭是远远不够的，希望大家对抄袭这件事能严肃点......
【回复】回复 @鈽黹燾 :我看了，我喜欢林格伦的书，但是感觉埃米尔和马小跳就是人设有点撞吧，都是那种被人认为是调皮捣蛋的孩子，但又富有正义感，但是这种人设并不少见啊
【回复】回复 @哒哒哒达不溜 :对比盘在哪？有锤上锤，有证据上证据，不用空口鉴抄
发国气鹅:
当时看了同学的《十宗罪》后，心里就一个大大的问号？小学生般的文笔，对白部分尤其。小学生般的剧情，只会原来如此式收尾。小学生般的人物塑造，主角还没配角立体。小学生般的故作黑深残，街上随便拉个人都有一段不为人知得往事。

【回复】十宗罪只是满足当时我幼稚的猎奇心理而已
【回复】感觉情节纯粹为了恶心而恶心[辣眼睛]
【回复】回复 @Cyan-Cat :啊？十宗罪你们都当悬疑看的？我们班上人都把他当猎奇小说看的，我个人感觉这个悬疑还比不上东野圭吾呢[笑哭]
话梅糖醋李子:
想知道穆斯林的葬礼为什么会上榜，我还记得这是初中语文推荐的书[捂脸]

【回复】三观不正，或者说三观太有时代局限性，明线女儿和教授(？我不太记得了)的爱情中的师生恋就很难被现在接受，暗线父亲和妻子的妹妹的爱情直接就把当时还在上高中的我恶心到了，能把出轨说的如此理直气壮，并且还把锅推给伊斯兰教说是因为一个男的不能娶一对姐妹才让他们不能幸福让人感觉厚颜无耻。而且书中有一种莫名的伊斯兰教优越感，让本身处于学生时期的我对于少数民族加分就不满(虽然我知道回族不能加)看了更难受
【回复】回复 @煮石论 :出个屁的轨，是因为韩子奇以为孩子老婆都死了，心里绝望了，那时候需要人来陪伴。换言之，如果他老婆孩子真死了，他得一直守寡守到死才算好男人？你看过原著吗？还有师生恋。书中他们就没差几岁。而且已经上了大学了。也不是那种啥也不知道的姑娘了。他们的爱也一直很含蓄，没有什么大的过节之举。还有楚老师的内心挣扎都有描写。还三观有时代局限性。就算现在，一个刚毕业的年轻老师和你没差几岁，你上大学了。他追逐自己的梦想，温柔，负责。你不心动，你们在一起怎么了？犯法了吗？又不是三十多岁去和十几岁小姑凉谈恋爱。我真的是无语。好书不论在哪个时代都是经看的。茅盾文学奖不是说拿就拿的。
【回复】有一句话我记得挺深的《穆斯林的葬礼》只适合八十年代
原味兼山球:
买过很多……包括白落梅包括安意如包括刘同包括卢思浩，这些书真的初中买了都没看过，其他的看过三本，《摆渡人1》，张嘉佳《云中有个小卖部》和饶雪漫《左耳》，张嘉佳那本还是蛮喜欢的，最后看哭我。 然后饶雪漫和明晓溪我都是当青春疼痛文学看的，言情小说那种……不带任何文学色彩的话，觉得还可以。那一批励志作家是真的离谱，鉴定完毕。

【回复】云中有个小卖部确实好看😄
【回复】云边有个小卖部真的挺不错的[doge]
【回复】云边有个小卖部很好啊，还有天堂旅行团
酒精铳:
有些书是显而易见的烂啦，但不能把所有的书都当做故事来看啦，例如《穆》，它是有文学性和历史性在的，像文体特征，语言风格，象征隐喻之类的，都是它作为文学作品值得研究的地方。不是所有的文学作品都是只讲个故事那么简单，如果拿“三观”来讲它，实在是让人不知道该说什么好。

【回复】对对对，不能只针对书里面的故事来评判书的好坏，《霍乱时期的爱情》《围城》尤其是《霍乱时期的爱情》里面有些我真的接受不了，包括它一直被人吹捧的爱情，我也不敢苟同，但这不能说明它不是一本好书
【回复】回复 @不想成为补集 :它能经过历史的磨砺还保存下来一定是有原因的，我之前看过个评论：经典就经典在它引发了你自己思考你的爱情观。因为《霍乱时期的爱情》里的爱情，放到我们现代社会确实会遭人批判。
【回复】还有的人，包括我在内，更多是觉得这本书德不配位，虽然水平确实优秀但没到获某些奖的程度。比如同样“有文学性和历史性在的”《倾城之恋》《荒原狼》和《古拉格群岛》等（因为《白鹿原》等中国长篇小说我没看过，不作评价），文笔、行文结构和人物塑造等（个人认为）远胜于《穆》 当然每个人有不同的看法啦，只是补充一下，没有杠的意思哦
蘋风吹袖:
其实我倒觉得自己喜欢看就好，每个人审美不同，没必要以别人的审美为自己的审美。 当然是有部分书绝大多人都觉得不行，也稍稍算是可以避雷吧，毕竟大多人审美还是相差不大的，很多人觉得烂的书你觉得烂的概率也会大一些。

【回复】类型可能没有高下，书绝对是有高下的。这不单单是个审美角度问题，同时也是个层次问题。我是真的希望点击率最多的书至少不是空洞洞的东西。
【回复】回复 @药石尚可医 :每个人想法不同，当然真的烂书大多人肯定都会批评。我也觉得书有高下之分，一些推荐或避雷视频能给没看过的一些建议，算少走一些弯路。 但有些书分人吧，有些人理解不了，但有些人能get到东西。我是看见有评论说他曾看过某书觉得不错，结果看了视频避雷之类的，我觉得没必要，自己喜欢的书没必要那么在乎他人看法。
【回复】回复 @蘋风吹袖 :比如小卖部 确实张嘉佳的文笔不是特别好，但是我看哭了在网上看书评很多人都表示看哭了，我觉得看书这种事儿自己喜欢就好，如果这本书能让读者产生共鸣能让读者思考我觉得就足以，比如一群人说世界级某名著特别好咋咋咋但是有些人就是看不进去就喜欢看一些普通的小说放松心情，人与人不一样
果然最喜欢利威尔了:
个人观点，我跟风买了《人间失格》感觉不太好[笑哭]然后看了《解忧杂货店》就迷上了东野圭吾后就买了几本书，我还是不太适合推理悬疑类型的[害羞]但我觉得张嘉佳的《云边有个小卖部》挺好的，有些话真戳中心窝子了[打call]

【回复】人间失格不算烂书，就是被跟风拱火的人宣传丧文化甚至书里没有的生而为人我很抱歉那句引起逆反严重就是了，我读着读着对叶藏某些行为特别感同身受
【回复】人间失格是畅销书 但不是烂书
【回复】人间失格……要搭配跟他时期相近的去看，什么中原中也、宫泽贤治、芥川龙之介、川端康成这种
有1说1-确实:
之前超级喜欢白落梅的书，把她的书差不多都集齐了，特别是人物小传类的，现在再看全是华丽辞藻拼成的毫无内容的文章

【回复】回复 @_帝龙胤_ :不要买 我买过一本 你若安好便是晴天，觉得完全不如 民国的气质 里关于林徽因的描述，推荐民国的气质和民国的底气这两本书
【回复】如果硬要看，建议是写纳兰容若的那一本，好歹介绍完了纳兰的生平（虽然都是以爱情为线索），还算有点内容。
【回复】她的书适合写初中作文摘抄，到高中就完全不行了。
竺谂-菲垂四烃C14H10:
首先这个视频里不仅有很多我喜爱的书籍，还有我深爱的书籍。然后看了一圈评论，发现这竟然还是挺有争议性的，权衡利弊，我做出比较中肯的发言，首先观书感本身就是一个主观的事情，或者是关于读书体验感和对书本价值的理解，不同人的角度会有所不同。但是我觉得没有权利去对一本本身没有原则性错误的书籍去做出绝对的抨击言论与否定。例如争议较大的刘同、摆渡人、张嘉佳等，别的不说，我先说一下我个人，这几本书是我心灵的慰藉，在我懵懂孤独的岁月，它们给予我莫大的安慰和希望，让我获得了从未有过的幸福感，我会一辈子深爱这些书籍。很多事情也是这样，没有绝对正误，我们只是站在了不同的角度，在我们的立场上，我们都是正确的。但是还有很多人，没有看过这些书，只是有这样的想法，看到一部分人发表的绝对言论之后就对书也产生了偏见，那么有没有这样一种可能，你可能为他排雷了，但是也有可能让他错过了一种美好？有很多阿婆带着自己的主观想法直接告诉大家什么是烂书，不管是让没看过的还是看过的人都还是觉得不太好。 大家看这种关于对书的评价的视频，一定要保持清醒，理性思考，询问自己的内心啊！[拥抱][拥抱]

【回复】看你图什么了，如果你觉得书籍背景和情节逻辑是最重要的，那么或许体验感对于你来说真的是可以被忽略的。
【回复】回复 @竺谂-菲垂四烃C14H10 :初中那会儿我很喜欢看这种，在那种压力又大又无人理解的岁月里，这种书完全就是我的心灵港湾。我不否认这些书文学性不高，当然也肯定比不上名著，无论从哪个方面。但是一些书带来的感动却是自己的宝贵经历，是不可替代的，现在我不会看这种书了，但我也回不去过去的时光了。
【回复】回复 @竺谂-菲垂四烃C14H10 :是啊，一千个读者眼里有一千个哈姆雷特，几乎所有书的评价都是两极分化的，有人喜欢就一定有人讨厌，每个人的喜好都是不同的，我觉得根本没必要搞什么“避雷”“踩雷”啊……[笑哭]视频中避雷的理由都是主观的，没有参考价值，这种靠小部分人投票得出的结果，只图一乐，但是我看评论区很多人都当真了……
金州蚂蝗green:
少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼，为赋新词强说愁。 而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休， 却道天凉好个秋。

【回复】回复 @潘摘星 : 啊这是辛弃疾的词，初中课本
【回复】回复 @柚子与三只 :所以？
绍席斯:
天才在左疯子在右当成小故事看感觉没问题啊，内容我觉得挺奇特的，且这本书两极分化十分严重…

【回复】因为我记得好像这本书一开始说全是真的，我就信了 当真的看 看了一些后发现都是编的，我就？？？浪费感情
【回复】回复 @Vacquare :我觉得他真是个死骗子啊，信誓旦旦的鸭子说自己遇到的全是真事，直接导致我后来一度非常讨厌格列佛游记[辣眼睛]
【回复】我以前一直很疑惑大家为啥说难看，后面发现我看的那本叫《理智向左疯狂向右》，那本确实是纪实案件，作者还配合FBI调查案件过[笑哭]就不是一本书
云山乱爻:
《云边有个小卖部》啊，同学都好喜欢，我。。看不进去，1°插不上话题[doge]

【回复】《云边有个小卖部》还不错，亲情，爱情，写的不错，刚刚看完。适合看，可能结局有点悲伤
【回复】这本书真的挺好的，唉，看完心塞 可惜是个悲剧
想打牌的龙猫:
穆斯林的葬礼是一个时代的书，只是与我们当今的价值观不相符罢了，那你们看的清宫戏，还开后宫呢[doge][doge][doge]

【回复】没错，人们不接受书里的价值观，但不能说这本书写的烂。这是很荒唐的，无论哪本书都有它本身具有的历史时代局限性，要切合时代去看，而不是全凭自己主观臆断，而且我觉得根本不存在所谓绝对正确的三观，也不可能有人具有绝对正确的三观。
【回复】回复 @顾忆筠 :没错，说通俗点就是代沟，时代价值观不同，穆斯林的葬礼的文笔没问题啊，很优秀，那那些电视剧的剧情不也很荒唐嘛，我也没见有人批判，伦理剧情，还不是看到津津有味，到穆斯林的葬礼这里伦理剧情就说不过去了，我觉得很荒诞
【回复】十年前上初中的时候看过这本书，没看之前期待值直接拉满，看完以后感觉也就那样，基本上那些故事情节的发展都在我意料之中（当然过去很多年了，忘差不多了，只记得雕玉船最后时刻桅杆还是啥断了，我一脸平静，早料到了，小说就这套路嘛），尤其到后面，写那个姑娘（实在忘了名字了）说要考剑桥，然后一下就考上了，就平平无奇，很没意思。所以这么多年都没再想起过这本书，没想着再看一遍