ChatGPT与DeepL｜谁的翻译更出色？

红烧蓝蓝路:
chatgpt可以说是碾压了，重点是你还能轻松让它用各种风格进行调整译文，也能让它给出自己的理解

【回复】现在ChatGPT已经被github上的大佬开发出类似于deepl的桌面端应用和Chrome插件了[打call] 感兴趣的朋友可以看看这个【【OpenAI-translator】翻译、润色、总结集大成者，多终端支持，基于ChatGPT的全新翻译工具！-哔哩哔哩】 【OpenAI-translator】翻译、润色、总结集大成者，多终端支持，基于ChatGPT的全新翻译工具！
【回复】回复 @红烧蓝蓝路 :上下文当然LLM好啊，你都可以看作是一次性输入的[笑哭]。以及到底目前是dpl好还是chatgpt主要看你对翻译这个任务的定义了
【回复】回复 @Nyatopia :我看了一下，但我觉得文章中没有考虑周全。 最重要的一点是，ChatGPT是拥有远超其他翻译专用模型的理解上下文的能力的。但文章里面采用的数据集是句子，这直接抹去了它最大的优势之一。举个例子，前段时间我看到有人用ChatGPT批量翻译galgame文本，相比之前的最大感受便是上下文指代更统一，行文更流畅了，当然模型自己脑补胡编乱造的情况也增加了，但我仍相信仅凭这一点LLM的潜力就很大。 其次，文章的prompt选择也太粗糙了吧，竟然直接让ChatGPT自己提供，明明prompt很影响模型能力的，哪怕试试采用网上公认的最能激发ChatGPT潜力的方式，扮演专业人士(比如此处扮演翻译专家)，我也会觉得结果更有说服力些。只能说也不是不行，但也可能只测了个保底水平。不过我相信，至少在Bio测试集前告诉它让它扮演一名生物医学专家，成绩多半还能上升些。 最后还是些老生常谈的，修正错误提升质量改变风格替换关键词，能理解人类要求能做到的事实在是太多了，翻译专用模型肯定是会很快被LLM替换的。
说到无力吐嘈:
gpt翻译的可以说是信，达，雅。 举个例子，中文的：原来如此，日文的搜嘎 用英语怎么地道的表达？ 翻译器：I see gpt: there u go 或者oh！ get it [doge] 最牛的是告诉gpt，since 有一篇叫xxx的论文，让它用中文给我弄出一篇摘要和总结，他真弄了出来，对照看了一下原文，真牛逼[doge]，我现在看论文都用它

【回复】它总结的有些是不对的，你不能完全信它
【回复】回复 @马黛茶好喝吗 : 总结的是没错的，不对的是你他一个你要写的论文的题目或者课题，你让它完全自己写，那么其中就有很多瞎编的了。但是真的有人这么做吗?那其实不是自己都白学了？
【回复】回复 @贰鼠 : 应该是science
ファルモクヨ:
GPT3跟传统机翻不是一个层次了，降维打击

【回复】虽然但是，传统机翻一般指不用深度学习的翻译机，比如状态机模型 马尔可夫链这些，而deepl你听名字就知道是用深度学习的[doge]
【回复】回复 @ErH-弋汐希霅 :你懂我指哪些就行了[脱单doge]
【回复】回复 @ErH-弋汐希霅 :就是说比较有知名度的那些机翻
JasonrushC:
别用网上能找到的书，自己写一段话让chatG翻译试试，有可能你的原文在他训练集里

【回复】回复 @JasonrushC :恩 gpt牛逼 但gpt翻译没啥牛逼的
【回复】回复 @肥皂231 :这么差吗
沈双鲤:
一些平替[doge] 搜狗和有道 搜狗在线翻译引擎：“第二个是热水瓶，奈德送的。威尔逊太太给了他一首《圣诞颂歌》，那是一本红色硬封面的旧书，没有插图，散发着一股霉味。” 有道在线词典：第二件是内德送的热水瓶。威尔逊太太给了他一本《圣诞颂歌》，那是一本旧书，硬硬的红色封面，没有图片，散发着一股恶臭。 有道在线翻译引擎：第二件是内德送的热水袋。威尔逊太太给了他一本《圣诞颂歌》，那是一本旧书，硬硬的红色封面，没有图片，闻起来有一股难闻的味道。

【回复】回复 @上新世的旅者 :翻译小说的时候，感觉语感上ChatGPT≥有道≥DeepL≥搜狗＞彩云小译
XiaoXinBlast:
之前我以为new bing翻译应该也不错，结果它只会从bing翻译找结果

【回复】确实，感觉new bing只是chatgpt产出的一个搜索功能。并不是chatgpt+联网。
【回复】你可以跟他说不要用Bing翻译，她能听懂的。
【回复】回复 @XiaoXinBlast : 怎么会呢？你重新开一个对话吧，告诉她翻译文章，不要搜索，遇到不懂的名词就原样输出，我试了很多次都可以的，没有遇到拒绝的情况。
Mississippizz:
现在ChatGPT已经被github上的大佬开发出类似于deepl的桌面端应用了[打call] 感兴趣的朋友可以看看这个【【OpenAI-translator】翻译、润色、总结集大成者，多终端支持，基于ChatGPT的全新翻译工具！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/nU4ZW5Z

伊美莉莎:
很显然这两个东西不是一个级别的，openai更能理解原来的语义，然后用语义翻译出来，尤其是上下文关联简直是碾压级别的。 然而有一点限制，openai是有内容过滤的，任何违反协议的内容都有概率出问题，而deepl则没有这个问题。 前面我看到有人用chatgpt来翻译galgame，大部分情况下是可以，但是某些场景却不能[doge]。即便不是chatgpt，而是其他使用了openai的gpt-3服务的都会有这个限制。

阿巴阿巴阿巴zi:
utools上的灵犀翻译就集成了chatgpt翻译，还不用科学[吃瓜]

【回复】回复 @Sky大果 :呃，互联网啊，诶；utools的会员是新增不同机器的数据同步功能；至于内部的插件收费，那是属于各个民间插件开发者自己的选择。（utools提供平台，民间开发者开发插件发布于utools，灵犀翻译就没收费，不过估摸着维护成本也不小看样子作者准备摆烂了） 把收费想成作者辛苦做了插件，对你有帮助，你也请作者喝杯茶或者吃一顿沙县小吃，是不是就心安的许多？
【回复】回复 @Sky大果 :[捂眼]没收啊，这个插件已经一年多了
抒情专辑:
deepl小语种还是觉得更好，我是法语生。[笑哭]

marking1212:
ChatGPT现在的情况，就是一个刚刚念二年级的小学生，但却是一个琦玉老师，世间所有高手全部是一拳的事，但是他的爸爸还在不停说，大家不要慌，他还只是个孩子。

李奥小白:
如果普通辞典都没有，那么这个用法太生僻了啊，没准连考题老师都不知道吧

【回复】这不是英语考试。你在国外你会发现各种诡异奇特的说法，甚至有些烦人的老师都会说那些生僻词（可能显得他聪明），很多都在字典都找不到。你可以理解为你的家乡话中的词语含义会出现在新华字典中吗？而且有些人还很重视这些文化。
壁纸娘official:
可以事先引导chatgpt，这样出来的翻译效果会更好

现在进行时_ING:
我上周测试了很多大模型的翻译能力（没有测gpt4和Claude），有的虽然强，但是要罢工啊，比如Gemini付费版。。结论就是用谷歌翻译，谷歌翻译现在真的很强了，比gpt3.5强。不过最好的方法还是自己读原文，遇到不懂的查词典（尤其是苹果设备自带强大的词典）。测试详情：https://zhuanlan.zhihu.com/p/692279926?utm_psn=1765852121348730880

【回复】备注📝：我测试的内容是新闻报道。没有测试文学方面的。
dedseclee:
chatgpt能把凹函数翻译成凸函数，翻译论文的时候最好看看

【回复】国内外凸函数和凹函数的定义是反的
【回复】你最好知道大家对于凹函数和凸函数具有怎样的定义
【回复】这点来说就是gpt牛逼的地方 国内国外凹凸函数定义不同
Clod_tea:
GPT翻译质量好是因为DEEPL为了翻译效率而减少了AI思考的时间，并且DEEPL用户不多，学习的不够深

小肥鱼的被子:
这个人抄袭up的视频，已经举报【ChatGPT与DeepL在翻译方面究竟孰强孰弱 来一次深度对比吧-哔哩哔哩】 https://b23.tv/TJxWccw