易中天笔下的刘备就是一个彻头彻尾的伪君子：携民渡江伪君子，为弟报仇抢地盘，白帝托孤吓卧龙

茄汁豆腐脑:
以前矮大紧还批过丞相呢，说丞相和司马懿一样居心叵测，就是死的太早了，主持人问他为什么这样说，他回答：因为我就是这样想的，每一个人都会这样做[doge]

【回复】丞相人求的是身后名，居心叵测个屁，人就奔着留名青史去的，说实话高晓松可真是。。。一言难尽
【回复】回复 @小胖熊干脆面 :不，我觉得丞相这种人连身后名都不在乎，他在乎的一是普通百姓的生存，一是对刘备的承诺。
账号已注销:
对易中天的几个疑问： 1、易中天不是反对大家看三国演义吗？但是他品三国为什么串着演义讲？ 2、刘备忠厚仁义＝刘备傻白甜不能有任何心机？ 3、易中天是否可以代表所有专家学者出来说话？易中天＝专家学者们？他说的话有多少代表性，甚至易中天的出名是不是利用了信息差？ 4、历代名人夸奖刘备诸葛亮，并将之当成君臣佳话。但是他们的朝代还没有出现三国演义，他们的夸奖是不是能说明大家眼睛不瞎？ 5、易中天所有行为，到底是为了想驳倒三国演义故意扭曲形象还是他真的就是这么觉得？

【回复】回复 @爱丽丝菲兹酱 :你说他的品三国没毛病，行，你去看看他的品人录，行不行？品人录里的刘备串着三国演义事评价刘备这个人缺德，同样对曹操的贼喊捉贼能说成可爱，易教授什么成分？说刘备摔儿子给别人看的，我就服，三国演义里刘备摔儿子，三国志里有过吗？易教授倒好能在品人录里写这事，他的书能有几分真货？
【回复】刘备傻白甜能当着这么多诸侯面生存下去啊？
【回复】回复 @爱丽丝菲兹酱 :你要是真熟悉了品三国、三国演义、三国志，就会知道易中天从头到尾都没有反对把小说当正史，而是一直在推广自己的价值观和立场，小说有用就说小说，“正史”有用就说“正史”。 同一本史书要是a段支持他的观点b段会推翻他，那就只说a段不说b段。要么就说因为这本史书不靠谱所以b段不能信，然后偷偷用a段却不告诉你同样出自这本史书。
愤怒的昂热:
易粉:我觉得曹操才是真英雄，刘备是伪君子 曹操:可我觉得刘备是英雄啊😱 易粉:你懂个屁的刘备

【回复】一个在当时各大诸侯眼里都是英雄的人，现在沦为伪君子的代名词，我TM是不理解的
【回复】曹刘都是真英雄 有吞吐天下的气概 孙权就没有争锋天下的想法
【回复】回复 @游戏动画研究室 :没那么夸张 曹操年轻的时候也是有志青年 就是见多了现实做法比较残暴 蒿里行也揭露了汉末的生灵涂炭 如果曹真的那么不堪 也不会曹操势力最大了 治世之能臣，乱世之奸雄就是如此 刘备和老祖宗刘邦一样 都是可以为了活命抛弃弃子的人 曹操也差不多 宛城之战也算是妻子都没了 但是曹操对丁夫人还是很好的 刘备这块差一点 张绣的小婶后来也给曹操生了两个儿子 曹刘的抱负都是十分远大的 屠城确实是有点畜生该说不说 刘备也不是那么完美 两位都是乱世枭雄 但是孙权不是
qertU哦哦哦:
刘备他自称是中山靖王之后，可是中山靖王呢，他有一百多个儿子，所以刘备的宗室身份“有可能”是注水猪肉，是一个骗人的名片。 看看这说法，话不说满，某些人自然而然的就更相信刘备确实是一个大骗子。 可你要跟他较真时，他也有“学术言论自由”的借口[吃瓜][吃瓜]

【回复】这个身份如果是伪造的，头一个蹦出来炒作的就是老曹家，第二个就是孙十万，哪轮得到现代人[doge]
【回复】王朝末期遍地是落魄宗亲，这名片含金量本身就不高没必要假冒。刘备是凭借自己的努力成为一方英豪才让这个名片真的有价值的
【回复】刘备那一个村的全是汉室宗亲，咋没见其他人三分天下。包括刘虞，刘表，刘璋这些人通通都被淘汰了。
宋宋宋宋宋清明:
低情商：造谣，伪证，否定正史，坚信野史。 高情商：学术界有不同的观点。

【回复】矮大紧为什么被锤那么惨，因为他的言语荒诞得是一眼就能看出明显的问题，易贼的手段就高情商得多，不真去了解历史的人铁定被他忽悠
【回复】然而学术界的不同观点就是个人几个小丑发表的，大多数都是一致的。[抠鼻]
【回复】回复 @剑和铠 :易中天是文学教授，我记得还有一个历史学教授专门出了一本批评易中天的书
交易至简:
曹操的事，易中天尽可能的解释 刘备的事，易中天尽可能的阴谋 当屠刀落到他乃至挚爱亲朋的头上时，希望那时候他也能说一句，真是可爱的奸雄啊！

【回复】小时候觉得刘备是英雄君子，长大后觉得刘备伪君子，等中年后觉得一生能跟刘备做事了，真的很荣幸。因为人一直待人接物仁义道德，所以自然而然信任
【回复】刘备:勿以善小而不为，勿以恶小而为之。 易中天:这句话里面是有权谋攥动的，可见刘备用心之险恶。
【回复】嗯嗯嗯，曹老板是大英雄，先主是伪君子，老百姓听说大英雄来了，如同guizi进村，吓得赶紧跟着伪君子跑[嗑瓜子][嗑瓜子][嗑瓜子]
是开明仔呀:
我最佩服的就是一些人 我说到一些历史 然后就有人出来 “根本就不是这样！然后叭叭叭一大堆” 我说：我说的都是史书记载的。 “你懂什么？历史就是个任人打扮的小姑娘，历史被篡改的还少吗？” 我：可是我说的，至少还有史书作为证据，你说的又有什么依据呢？ “这是我猜测的最为合理的事实，不会是你说的那种！” 我：（玛德绝了·jpg）

【回复】经典历史虚无主义理论：历史永远是为胜利者书写的[辣眼睛]
【回复】回复 @瀚宇星光 :其实这句话还是有道理的，最烦那种乱用的
【回复】回复 @瀚宇星光 :三国志在晋时编写，正统胜利者难道不是曹魏？[辣眼睛]，拿这个说三国志站不住脚吧
我还不是lsp:
我也是学历史的，刘备这人人品没的说，算得上东汉末著名的老好人之一了（刘虞，刘表，刘备，徐谦被我们平时细称东汉末四大老好人）！待人处事相比于其他同时期的人刘备和善了许多！ 首先刘备也是枭雄，该狠的时候还是会狠，不然成了烂好人了！在他手下做事，只要不犯原则错误铁定不会被杀！ 他的出生的确是中山靖王之后，没法假冒，他是伯父出钱读的书，但是的确没有含金量，特别还是西汉那一支的，和刘秀这一支太远了，且当时刘姓大多数都是汉室宗亲，光是宗正府记录在案的都几十万（刘姓是真的能生）！在当时东汉后期的好几位皇帝都是旁系继承皇位，除非你是河间孝王那一系的，那会有点政治含量和一定地位，其他的系的和平头老百姓一样，特别是到刘备这一代不仅爵位没了，官位也没了（刘备老爹做过小官）。刘备这种身份在东汉末可以说一抓一大把，别说和汝南袁氏、弘农杨氏、颖川陈氏、荀氏比了，就是和被士族歧视的宦官系的谯县曹氏（曹操家）比都是差距十万八千里，吴县孙氏（孙权）好歹还是个豪强（东汉至隋唐时期，最底层的农民就是庶族，家里其他人是庶人自己读过书算寒士，家里面已经脱产成为了地主但是没人做过两千石的高官称为寒门，家里曾经有人做过两千石的官而且每代人都有人做官称士族，家里面每一代都有人做两千石官职没断过的可以称呼士族高门）！这么看刘备只能算寒士，孙氏寒门了，刘备出身真的没有buff加层，除非做到向后来那样能割据了宗亲身份才有点用！ 大多数学历史（别是半吊子的）都很喜欢刘备，但是要问原因跟谁一起打天下，多数还是会选择曹操，因为曹操的确是是当时最具有能力一统的人（虽然失败了）！而且曹操因为宦官系出身一直被士族排挤，所以导致他后来的用人制度是能给寒门寒士一条出路的，要是长久持续下去，士族把持朝政的割据有大可能改变，有利于历史的进步！而刘备呢，人虽然不错，但是他受教育的局限性和底蕴薄，这就导致他必定会以士族为首的用人制度（刘备也用过寒门，但是刘备无法改变自身集团的结构，他必须依赖士族才有可能中兴），他活着的时候可以平衡一下东州派，益州本土派和荆州派士族间的矛盾，诸葛亮的能力也能够大体平衡！这里看出刘备的出身的短板太明显了，他只有一条路可以走！ 学过历史的人，应该都知道刘备他想在东汉末中兴汉室不说基本不可能吧，但是的确是难如登天！政治资源，人口资源基本上被世家大族和豪强把持了，他们之间因为利益分配不公要重新洗牌

【回复】刘备和朱元璋，刘裕一样都是草根崛起，唯一的差别就是所在的社会大环境不一样了！当然他仨不能横向对比！ 刘备时期出身决定一切，刘备突破社会在自身身上的枷锁，也算得上励志故事了！ 刘裕时期，东晋都被桓楚政权搞了一遍了，头上大哥刘牢之挂了，东晋最后的军事力量北府军遗产被刘裕获得，有了改天换地的基本盘了！ 朱元璋时期早就没了高门了，已经进入有兵就是草头王的时代了，只要做到最后一步就能推倒一切！ 可以说，同情刘备，喜欢刘备，和欣赏曹操不是对立的，很多人说曹操屠城，当然这没得洗，但是当时本就没有现代这样所谓的人权和民族意识！民族意识中国也是近代才有的，古时候正统之争一直比华夷之辨更受人追捧和接受！[tv_doge]
【回复】刘备应该称为英雄，狠不是衡量枭雄的标准，罪过才是。
【回复】回复 @我还不是lsp :我好像记得刘裕才开始也想用“汉”国号来着[doge]
生活不过吃吃喝喝:
小时候喜欢刘备，中二时期喜欢玄德，现在喜欢昭烈皇帝

【回复】就凭我小学，中学学校里挂的勿以善小而不为，勿以恶小而为之。这句话，我就对昭烈皇帝有好感
【回复】明明是一个人却有三个名字[妙啊]，我就不一样了，我爱皇叔丞相，还有五虎[嗑瓜子]
辰星的启迪:
对于三国历史认知的几个时期： 孩童期，幼稚期：刘备是正义的，曹操是邪恶的。 青春期，中二期：刘备是虚伪的小人，曹操是敢于说真话的英雄。 中年期，成熟期：每一个历史人物都在扮演属于自己的角色，他们的故事，只不过是我们茶余饭后的谈资罢了，爱咋咋地，谁闲得蛋疼为古人的立场打架？[吃瓜]

【回复】那我还是孩子，还很幼稚。恭喜我不忘初心。
【回复】喜欢季汉的理想主义者自然会讨厌董卓，曹操的做法，曹操如果没有董卓这个前车之鉴，说不定曹操就是那个董卓。喜不喜欢季汉和成不成熟没关系，只能说明大家不是一路人，顺便你的头像也不能看出你有多成熟。
【回复】回复 @kirara01 :初心是要经历磨炼后才可以讨论的，如果只是喜欢历史人物而从不进行有关当下的反思，那真的只能算是一个孩子。
矢车菊之恋:
易中天，你如果只看他品三国，还看不出来什么，但如果你再看他其他的东西，这个人是什么成分就一清二楚了

【回复】关羽都给他黑出翔来了。然后新三国的关羽就和他说的一模一样。果然反传统的观点就有流量就能吃烂钱
【回复】回复 @雅茶老师 :你别说，新三导演就是只看了易中天的书就去拍了，连演义和三国志都没看
【回复】易：中国根本就没有太久远的历史，祖宗是亚当和夏娃[微笑]
战史军聊工作室:
苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉！张角才是我辈之偶像，人民之楷模。

【回复】回复 @吟司作对 :敌人发型已乱，随我杀～
五-代:
刘备无疑是是我这辈子最佩服的几个人之一。 曹老板有很多诗，无一不是写自己的壮志的，他也确确实实一直坚持着自己的志向。但我要说的是曹老板最开始也是个想要尽忠报国的人，在经历了何进乱政，刺董，联盟失败，他的思想变了。 唐太宗，何等伟大的皇帝，说出了那句“水能载舟，亦能覆舟”的名言。可是依然有人黑他，说他晚年糊涂了。我本人是承认他老年确实出了些问题，但瑕不掩瑜。 汉武帝，虽然我不知道什么特别能代表他的话。但和唐太宗类似，青年做出了难以想象的功绩，老年都有一些小问题。（当然这些小问题无伤大雅，人无完人。） 大家不妨想一想，多少人都是在老年后，就有些无法坚持自己的初心了呢？ 可刘备。 “勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”能说出这样的话，刘备是什么人需要多少吗？我小时候一直以为这是孔老夫子的话，而且是我最喜欢的。 最难的可贵的是，刘备真的是把这个坚持到了最后，直到他死，他都没有放弃对诸葛亮的信任，对他人的仁慈，对兄弟的情义。 四五十岁，唐太宗和汉武帝都意气风发时，他却还流离失所，这和孔老夫子的不得志何其相似。而且他坚持下来了。 可能有人会说，如果刘备真的活到老，你怎么确定他不会和孙权，唐太宗，汉武帝一样犯错呢？ 我只能说如果是如果，既然他的人生定格在了高潮，就没必要妄加菲薄。 刘备和孔老夫子，一生都履行自己的承诺和理想，是我心中最为浪漫的偶像。

【回复】冷知识，曹操刺董是三国演义写的，历史上根本没这事[脱单doge]
【回复】不管是谁，只要有刘备十分之一的毅力坚持，做什么都能出头
【回复】回复 @徐家汇保健大师 :是啊，起码他不会学曹操屠城
一川闲情阅春秋:
少年读《三国演义》，喜欢二爷的忠义和丞相的智慧，现在长大了，重新读三国，不仅被皇叔的坚毅所震撼。皇叔的一生，虽生处乱世，前半生时运不济，然光明磊落，仁德布于海内，即使危难之际，身边兄弟臣子仍然不离不弃，最终励精图治建立帝业，是真正的大丈夫，大英雄。读三国演义，皇叔的言行令人钦佩，其人格胸襟当是吾辈楷模。

【回复】心理阴暗的人是不相信公义的 他们只会用自己阴暗的想法去揣测其他人
萪比布莱恩特:
我一开始喜欢蜀汉，到后面还是喜欢蜀汉，现在还是喜欢蜀汉。正如我一开始看不起十万一样到后来也还是看不上大魏吴王

【回复】曹刘前期都有过匡扶汉室的想法，后期也都有统一的欲望，就孙十万一直只是想割据一方，汉室亡不亡跟我也一点关系没有
【回复】从志向上看孙十万跟曹刘比就是弟中弟
【回复】回复 @雨过天黑 :后半句确实没错，但是前半句有问题，首先刘备自认汉室宗亲，曹操又是汉臣且天子在他那里，他孙权是个啥呀别说他孙权了，孙坚和孙策都没理由说出匡扶汉室这话，因为东吴压根和汉室扯不上关系。
钱如有:
易大师可不是伪君子，人家是真小人，毕竟《易中天中华史》里白字黑字写着，炎黄子孙应该认亚当夏娃当祖宗，诶，这么说好像叫它狗含剑更合适[OK]

【回复】当初看到他要写中国史的时候就觉得好笑，他也就在偏娱乐的节目里讲三国捞到些名声，还真把自己当大师了
【回复】有他这想法的文化界恐怕不在少数吧
【回复】回复 @雪域藏踪 :我只知道历史是公正的，民心向背是看得出来的，东汉的百姓肯定比你懂得多
eva080808:
古人又不是傻子，刘备要啥没啥的，要真是品德行为有大问题谁愿意跟他熬几十年[doge]

【回复】对，而且看到你前半句我就想到了。果然古人是没啥问题的，要是刘备真的有啥问题的话，那为什么会几千年来一直有人夸他的品德？
【回复】回复 @慵懒の六一 :是没那么差，但也没好到哪去，曹操对手下好，但他屠城这一点是没话说，人家手下不会因为他屠城就弃他而去，这一点和品德没关系吧？人是自利性的动物，跟着曹操的有多少是以仁德标榜的？所以自然会有这么多人跟着他
【回复】回复 @执迷不悔-白嫖怪 :律师团那是为了求才，跟着刘备为了啥？到处跑？前期的刘备有啥？刘备自己都穷的靠别人资助。
零落泥碾作尘:
我正式劝同志们多读一点书，免得受了知识分子的脸 牧之对刘备的评价是，知人善任与魏武相同，有两点稍次，一是不能很好的区分主要矛盾和次要矛盾，二是过于感情用事

【回复】感情用事得分时候，吕布抢夺徐州就没有感情用事，想想漂了十几年的人难得混到一块地盘，被个收留的小人抢了，换了别人不去玩命也绝不会再去拉着脸去求小人，而刘备权衡利弊之下，仍然选择去依附吕布，这点绝对不能说是感情用事。至于东吴的背刺，是杀关羽触碰到了底线
【回复】昭烈帝之所以为昭烈帝就是因为他有任侠之气，做事并不完全出政治利益考量。
【回复】这两点确实大实话，太感情用事了，东吴不是不能打，而是不能奔消灭东吴报仇雪恨去的，把东吴打疼了，然后下几城就可以交代关羽的事了，不过如果不感情用事，刘备的人格魅力也不会有这么大巴