三色激光投影怎么选？海信 Vidda C1S、坚果 N1 Pro 体验

你好普通哦:
等坚果的4K三色激光能控制在7000再说吧

【回复】回复 @杜绝房赌毒 :有看到1u和c1s对比啊
【回复】坚果不是做不出来，实际上坚果n1u性价比比c1s还强，无论是亮度还是三色芯片音响支架，只不过边际效应了，但hdr没有是吊打，只不过没必要竞争同样的产品坚果肯定竞争不过，n1 n1p也有受众，差异化路才好走，n1 n1pro确实不太行，但谁敢拿n1u跟c1s比法务部马上就[doge]拿机器评测都要签协议
【回复】不是每家后台硬，Vidda背靠海信
同桌你太wu了:
对比视频出的好快啊，一边倒怼n1p。那个说坚果散斑严重的地方其实就不是散斑吧，散斑是在亮的画面下才会明显看出来的，而且亮度那里坚果都说用最新的CVIA标准了，1500的话没毛病啊

【回复】不是上新标准了嘛，CVIA标准
【回复】海信c1散斑才是真的严重呢
【回复】按照CVIA标准，实测数据应该和ANSI一致，但是n1P 之前宣传的是3200ANSI。。。这能说没问题么。。。
行走的猫仙人:
所有的新机评测都是对比pro ，估计是ultua没什么优势，厂家不让放吧

【回复】实际上首发算上坚果多一年免息、两年保修送的支架，C1S和N1U价格没差多少，而且C1S还是后发的，b站搜都是c1s对比n1p的评测，目前都是官方买的商广根本没法看。还是等后期网友的个人屏摄吧[doge]
【回复】回复 @马也好饿 :估计要等5月份的C1PRO，到时候才可能会拿ULTUA作对比
【回复】回复 @眷念夕颜 :实际上也不在一个档次，这俩一分价钱一分货，性价比n1u还略强，只不过有边际效应体验上有些部分不如优化好的，跟以前小米mix跟蓝绿厂比差不多
故事与月有关7:
没用过海信的，买的是坚果 N1 Pro，感觉还不错，特别是云台的设计，实用性比较好，好像海信也有那个单独的支架卖，等哪天有闲钱了再买个海信的投影仪试试

快乐向前冲耶:
相比其它三色激光投影仪，c1s的亮度还是低

给你给你名:
Vidda C1S三色激光投影仪确实不错，可以在不同的距离和角度下自动调整焦点，懒人必备，果然海信这么多年激光电视的技术沉淀有点东西。

这个名字还有谁用:
坚果p9000多这个价格有点和vidda c1s不匹配

【回复】ultra是9000 这个是pro[doge]
-红拂夜奔不复还:
不怕小厂价格战，真怕大厂的技术卷，依托海信的技术高墙，vidda也确实出尽风头

苦逼仔:
特意进入个人空间再进入视频，点了个不喜欢。

眷念夕颜:
c1s现在cvia亮度是1600，n1u更新cvia亮度后是2200，不知道有多大区别，还是继续观望……c1系列接口多扩展强，n1的云台便携，各有千秋，难取舍哦。。

【回复】回复 @眷念夕颜 :你影院靠抖动幕布，那你家里面肯定不能靠抖动幕布啊，你只能从机器上研究了。
【回复】回复 @眷念夕颜 :所以呀，通病那也得缓解啊，就看谁厉害了。
【回复】回复 @全场两块 :散斑是三色激光的通病（包括影院），只能通过抖镜头（海信、坚果），或者抖幕布（影院）来降低。
富粿:
如果坚果N1u9000还不如等等C1P，挣钱不容易，要用得有价值。

请您支付:
坚果N1pro的官方数据和实测得的数据好像没啥关系，up主说的好含蓄😄

狂风007:
这些三色激光投影都没有光学变焦吗？坚果N1u有没有啊？我只知道极米的4k投影有光学变焦

【回复】那机器也就剩个光学变焦了，其他方面就是4k入门水平
躺平生活家:
这提示音，还以为我手机来消息了呢[呲牙]

崽子请闭眼:
最关键的还是一些技术层面的提升啊，比如积分链匀光，OPT消色差和多维动态消散斑这些增强画面表现的技术

龙忍:
官方的光子幕布太小了，不知道别的品牌的光子幕布行不行。

L摸鱼:
不是很了解投影仪，但是蹲一波Find X6 pro测评[脱单doge]