执法人员捣毁流浪猫屠宰场，救出300多只猫后全部活埋，官方回应

北城夜雨_:
标题“救”、“活埋”，视频里倒是知道用“查获”、“无害化处理”。遣词造句还得看新闻自媒体。

【回复】支持活埋，你知道这么多流浪猫放出去会造成什么灾难？自己去看看澳大利亚吧，流浪猫造成的危害极其巨大，当地小型鸟类都快被整绝种了，猫这玩意儿顶多欺负欺负比自己弱体型小的
洒家永远是萌新:
我对这种处理到是没什么意见啦，但是代入猫的视角就有点生草，本来以为要死了结果遇见救星了，结果救星表示要处理了，太生草了哈哈

【回复】这种处理确实没啥问题，数量多而且都有病，不过带入视角确实有点生草，但是也没办法
【回复】让这些爱猫爱狗人士别抛弃狗就好了[OK][OK]不要天天说什么杀猫杀狗，先自己别丢别养吧
【回复】确实[doge]第一眼看了没绷住，想想也是合理的
叶某人2017:
官方捣毁非法屠宰场的原因是防止未经检疫屠宰的肉类流入市场，保护的是消费者，有理有据有法可依，对于爱猫爱狗人士的看法态度压根就不在乎，无公害处理合情合理，硬要说有什么不妥，就是这些待宰的猫狗有一部分可能是走丢\被偷盗的家养猫狗，这下是彻底回不了家了，这部分猫狗尽管他一开始的结局没变，挺让人惋惜

【回复】没那个能力找主人，也没像国外那样普遍植入芯片，只能处理呗，反正我是支持的，学人家好也不能挑着学，顺便说一句我家也从外面捡了一只猫[妙啊]
【回复】回复 @冰之狼柠檬 :遛狗牵绳都不一定能遵守，还指望植入芯片增加成本嘛，很难的
【回复】只要给个痛快，不像某些bt一样乐在其中，我表示没有看法能理解。
BT今日比利时:
猫的反应速度是土坑的七倍，猫不舒服自己会离开

【回复】但是这个社会容不下它们，现在土坑容下了，说谢谢土坑
【回复】哈基米的命至少有七条，哈基米受不了了会自己出复活甲转生的😋
【回复】回复 @枫夜独书 :好土坑还是多啊
安眠红茶:
怪了，我就在清远，家里也养着一直金渐层宠物猫，但并没有觉得流浪猫无害化处理有什么不对

【回复】回复 @镜中小东风 :那三百多只猫，一天猫粮钱多少啊，不还是从纳税人的钱里出。
【回复】不怪，你这种叫，正常人
【回复】回复 @镜中小东风 :主要是这批猫都染病菌拉[笑哭]总不可能让人机监管人员免费治病吧，一只两只还行，这么多就只能集中处理了
做咩揸我春袋:
我也是养猫的；但是我觉得这做法没什么问题，一方面是生态环境问题，另一方面是人力时间成本问题，做无害化处理已经是最省时省力且影响最小的处理方式了； 一部分网友说可以对外领养的，有没有考虑过期间产生的时间问题、金钱成本问题、领养后期意外等问题。

【回复】弃养太多了，领养不过来。谁还记得那位年轻的兽医，因为给流浪猫安乐死，最后抑郁自杀的新闻？
【回复】回复 @阿斯顿222 : 有的人过于多愁善感，不适合做这种工作，按这说法，国外给人做安乐死的，全活不了
何不问计于群贤:
这就是专业人士，交给爱猫人士还不知道得有多大乱子

【回复】交给爱猫人士，那必不可能处死，只会找领养，然后放生
【回复】回复 @木场往事立残阳 :放生，然后又流浪，又破坏生态环境，恶性循环
【回复】回复 @木场往事立残阳 :谁会领养流浪猫？流浪猫和家猫性格两码事[吃瓜]
山里灵活的gout:
我就是个爱猫人士，但我觉得这是正常的防疫政策。没什么好喷的。又不是虐杀三百只猫咪。

【回复】之前五十多条评论，刷新一下只剩十条了！[笑哭][笑哭] 那几个怜悯之心比较泛滥的同学，咱们组个团去日子排核污染水的节目下面“发发慈悲”好不好？
【回复】回复 @HH--X :病猪都是活埋，为什么猫不可以活埋？
疯魔亦不觉:
《此举引起网友的气愤和不满》，简介中这句话从何而来？

【回复】dy没小红薯和围脖离谱，但也挺抽象的
【回复】你可以去看看腾讯新闻这个事底下的评论[雫るる制服ver._吨吨吨]
【回复】微博风向简直离谱，只能说没文化真可怕
_东方墨_:
怎么标题在说“救”？本来这也不是要救它们啊，屠宰场是要杀了卖肉的，这是不符合检疫规定才捣毁的，而流浪猫狗本来就是要扑杀的对象，所以捣毁屠宰场之后直接坑杀，很正常一个事，谁说要“救”这些猫了？

【回复】新闻学是这样的 这样的标题更能吸引人观看 讲究一个流量至上╮( •́ω•̀ )╭
【回复】折磨致死或者直接痛快死你选一个，流浪猫本来就不是什么好东西，算得上是大号老鼠[笑哭]
【回复】回复 @伊蕾娜大人忠实的狗 :网络一级保护生物可不是盖的[辣眼睛]
麦穗爱吃稀饭:
无害化处理没什么问题，现在城市里满地都是流浪猫，真这么有爱心去捡嘛

【回复】真的有爱心就把流浪猫领回家，打疫苗驱虫。而不是喂点猫粮让它们一窝生一窝。
【回复】回复 @戒不掉哈 :说明你有爱心，负责到底
【回复】回复 @戒不掉哈 :那说明你救了一只，但后面上千上万只依然需要扑杀
v5sssan:
卫生部/农业渔业部/公安部共同发布的加强狂犬病预防控制工作通知中，第五条明确写了“凡未经疫苗，无标（记）牌的猫（犬）只一律视为野猫（犬），公安人员及人民群众均有权捕杀” 另外 根据国际动物保护组织统计，流浪猫属于外来入侵物种，红色危险，流浪猫的产生完全是人为的，所以当地没有针对流浪猫的天敌，由流浪猫造成的物种灭绝有63种

【回复】真能严格执行就好了，小区里都乱跑，到处便便
【回复】回复 @巴伦支海三色旗 :冷知识，国务院工作通知只是总方向要求，具体执行是各地自定，而在我国，流浪猫/流浪狗同属2类携疫动物，除非特别说明，两者适用于相同规定😥
如月izayoi:
支持，加大力度。如果能把城市乡村中的流浪猫狗一起无害处理就更好了，特别是自然保护区中的流浪猫狗

【回复】不太可能，因为没钱，这里埋猫也是没钱
【回复】明确跟你说农村流浪狗活不久。
歪比歪比歪比巴卜卜:
看过b站一个养仓鼠的up，自从他收留了一只别人丢在他门口的猫，一年里陆陆续续都快上百只猫狗丢在他店门口指望他善后了，还基本都是带病的，有些人口口声声喊着爱猫爱狗，一旦生病了就想丢掉。还责怪国家责怪社会为什么不关心流浪猫狗问题[嗑瓜子]乐

【回复】哈哈哈，这种情况可以卖给洛圣都改猫王
【回复】自私嘛很正常人那么多什么样的没有，没有能力耐心还养猫狗自己给自己找罪又没有承担风险的能力
【回复】回复 @Charlottei1 :天才都不足以形容你的天才！
还是小矮人:
从防疫这个角度来说肯定对的啊，流浪动物是有可能携带什么病毒细菌的啊，参考老鼠蟑螂这些，流浪动物它也是经常去那些地方的。说到病毒细菌，典型的例子就是现在谁敢吃蝙蝠啊，就算跟它无关也没人敢吃的，跟它呆一起都不敢的。这么巨大量的流浪动物不可能说给你去领养救助的，它们可能携带病毒细菌，不一定能够完全消灭掉了就流入人类社会

【回复】动保人士十分强调毒猫射猫的意外风险，说是要专业人士有关部门来处理流浪猫。 动保人士一直以疫病风险为名，呼吁禁止吃狗肉，反对利用狗猫生物制品。 这个未检疫狗猫由专业深埋无害化，社会安全完整了。
【回复】回复 @zc赵墨白 :风险和收益对应。养鸡有禽流感风险，但鸡肉好吃。为了保住大多数鸡，而扑杀某地几万只鸡。换成狗猫也一样，鸡可以玩可以吃，猫可以玩可以穿。而流浪猫是无用的废猫，更加没必要留着这些无收益的风险。这些乱飘的生物垃圾存在就不合法不合规。