【合集】设计美学的底层逻辑（第一期）
懿维我祖:
这应该是设计的基础，不学这个，设计就是无根之木 无源之水，永远只能做到技巧而不是艺术 安全起见，我一集集下载保存了慢慢学习慢慢看 谢谢分享！
【回复】嗯，很多做设计很久的老法师也有类似的反馈。做设计越久，越发现这些基础的底层逻辑的深入研究更有价值能激发更多想法突破瓶颈期。
【回复】回复 @恒星创设的一恒 :谢谢您的倾囊相授，关注了 还希望继续更新，把这个系列做完，来帮助更多的萌新从艺术层面吃透设计，我很荣幸在学设计的同时，及时看到了您的课，很受启发！
【回复】艺术和设计要区分，，，这里讲的是设计
清羽泫寒:
教程的目的在于通过术的学习教会你思维方式。大部分人讲师只会给你讲术，却不会引导你向终极追求道的思考，导致一群只为活着而生的匠人。希望我这个门外汉可以在看完up的教程后，可以觉得up是个在某行业有远视的引导者，行业新星的缔造者。
【回复】嗯，希望能有收获，有疑问可以留言提问
【回复】回复 @恒星创设的一恒 :可以问一下平杆式均衡，杠杆式均衡，秤杆式均衡这几个名词有点混淆，还是就是表达不同的含义呢，还有平衡重心，平衡中心，视觉中心，这几个概念感觉也不是很明白，up可以解答一下吗？
【回复】回复 @恒星创设的一恒 :好的，请问一下线上的那个一千多的知识星球包含哪些内容呢，十分想了解一下。
另外再想和up探讨一下，其实杠杆均衡和秤杆均衡是否可以理解为叫法不同呢，实质的话都是两边大小不一，，需要调整平衡中心的位置来予以平衡呢。
小石候庭院工作室:
以前看别人画个效果图感觉牛逼了，认为那才是设计师，就学了效果图，，然后看别人平面布局很厉害，觉得这才是真的设计师，就学了平面布局，后来平面布局感觉自己还行的时候，一到拉起三维空间的时候，造型不行了抄吧，色彩匹配不行抄吧，软装不行抄吧。自认为平面做的好其他全靠模仿，这下够了吧，可是后来觉得这样不行了，每个户型都不同，客户要求各不同，怎么搞。现在看到这个形式美法则，又蒙了，这个怎么办，七搞八搞十多年过去了。虽然这个公开课也能学到从未去接触过的领域，感觉很好，可是不知道怎么上手操练，不知道操练的方法。这可怎么办，时常怀疑自己适不适合做这个。
【回复】每一步都没白走，都为以后的进步打好了基础。要知道设计师本身就是需要终生学习的。没有所谓的“学有所成”。如果不能接受需要不断学习才能做设计师的话。那确实不适合做这行
【回复】大部分做室内做建筑的都是这种，说白了就是要去理解形式美法则在设计中的应用。也确实没找到太好的方法。up这个理论算是实操可行的，不过up主弄的太复杂了。大多数人感觉厉害还是学不会，哈哈
【回复】回复 @Chenmm丶 :UP 主的这套教程确实很厉害，从最底层开始从新思考观察，数学化理想分析，感觉设计就是到数学题，你觉得呢
哔啦哔哔啦哔:
作为一个学建筑的，懵懵懂懂学了几年，还是跟着感觉在走，知道怎么去设计好看，但是一直找不到自己这样去设计的逻辑，感谢UP的干货，这样我就可以有一个思维框架去考虑自己的设计了，非常不错的分享。
【回复】逐步深入一点点消化，螺旋式学习上升更稳，祝顺利！
【回复】回复 @恒星创设的一恒 :谢谢[打call]
MudEnvy陌羡尘:
郭德纲先生经历那次"公式相声"事件后，随口做过一次回应"他(公式博士）说各种音乐大师不断打破前人的规则，创造出更复杂很高级的艺术。但他可没说一点，那得是内行打破[藏狐]，你修了三十年自行车，突然你说要打破昆曲[微笑]，那得让唱昆曲的打破了你啊"
鄙人深以为然[鼓掌]，致敬UP~
道长勤:
学习视频收藏原理：对于一个视频感受到了最初的优秀，未看完又没时间或急着找下一个收藏打算多收藏几个后精挑急选。（大部分）
【回复】好家伙，我直接好家伙[笑哭]
波罗斯酱:
这里我就在想，对美的感受不单单来自于基因的影响，还有环境对她的塑造，况且基因都不可能完全相似。如果所以规则还是很重要的，它提供了一个框架，是前人的经验，就像相对和量子之前的牛力。[嘘声]
【回复】经验、社会环境、文化水平都会对最初的框架进行纠正和迭代
恒星创设的一恒:
再就是很多小伙伴询问那本书能够读到和UP视频内容一样的知识点，这里回复下，该专栏内容来着UP的阅读学习、工作经验及同行交流探讨的总结归纳。但是形式美法则属于设计类通识，可能会在不同的书籍中都有多多少少提到，只是讲解的切入点不同。
【回复】如果可以，以后UP自己出本书也说不定[狗子]
【回复】回复 @恒星创设的一恒 :快[脸红]
带盐咸鱼峻佑哥:
以前都是靠直觉，靠经验，第一次发现还真有靠动脑的。投了
【回复】有一点启发都是很好的[OK]
娉戈:
真不错，之前一直听节奏那块，现在等来了合集，每次上下班路上都可以听两节了[滑稽][OK]
【回复】回复 @恒星创设的一恒 :是的，听一遍先有个概念，再听记笔记，再听运用到工作中，刚才看没有投币，给你补上了[打call]
【回复】光看不行要结合思考和练习才能知识内化
论粥侠:
这些视频值得反复观看，每次观看都有不同的领悟。真的太感谢UP主了！
DDDopex_:
老师，在主次与虚实的第二节课中，雕塑的沙发选择上，为什么pass掉了大小和数量呢？
【回复】个人拙见：既定条件（客户要求）是雕塑，既根本目的是突出雕塑，是要将雕塑作为主体物而进行的设计。这时雕塑旁边的沙发就必须是图底关系中的“图”（背景）来衬托雕塑，使雕塑的“分量”加重。在up提及的要素中。
“大小”，沙发与雕塑的大小在没有特殊情况下，基本上是雕塑小而沙发大，设计调整空间基本没有。
“数量”，沙发与雕塑贴近的情况下，雕塑是固定的一，如果去调整沙发的数量，那么就会形成，数量上沙发比雕塑“多”，反而会导致沙发的视觉重量加重。
综上所述，那么以其他元素去设计沙发（抽象与方正，柔软与坚硬，光泽与粗糙，饱和度的有与无），可以更明显，容易，突出雕塑的重要性，使雕塑更容易成为人们视觉，感受中的主要物质。
【回复】回复 @丶闷莓 :明白了！非常感谢！
特斯拉引荐码:
非常感谢，现在的瓶颈期就遇到了这个问题，谢谢大师。
【回复】哪有什么大师，不过是被甲方蹂躏到凌晨四点的日常后睡不着顺道上B站发布一个往期更新的形式美法则视频合集。[tv_doge]
【回复】回复 @恒星创设的一恒 :醍醐灌顶，有很多收获
念奴如此多娇:
虽然我知道我看不完，但我还是一键三连，不为别的，就为了对up付出的肯定[支持]
【回复】深夜加班结束，收到你的认可[星星眼]
sworkd:
听睡觉了[呲牙]，跟我大学读书一样讲理论
