林毅夫,谈经济下行压力下的中国经济改革 长痛与短痛的抉择

作者: 佩索阿咖啡馆分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2022-09-17 18:50:05 浏览:116851 次

林毅夫,谈经济下行压力下的中国经济改革 长痛与短痛的抉择

小葡萄糖果屋:
林毅夫是被公知最痛恨的经济学家,中国经济几次被预测崩溃,都迎难而上,林毅夫功不可没。

【回复】回复 @wh012wh :公共知识分子 有学术或专业素质,围绕公共事务,公共议题的积极参与者,本意无褒贬。但在我们的环境下逐渐走向贬义,也出现了恭豸一词,为了区别本意
【回复】回复 @等待下课铃 :最早的公知是公共知识分子,是褒义,但是被现实人,特别是某些典例导致公知给人印象越来越不靠谱,变成贬义。
【回复】林毅夫是公知,那些人是私知。
胖胖良好:
就冲林老抱着篮球游过来,不求财不求名这点,我就永远信他

【回复】没有抱篮球,抱篮球的是另一个没那么出名
【回复】虽然是开飞机回来的,但是我还是点赞,为人民服务的精神是一致的
【回复】回复 @Monica丶Li :游泳过来的,谁给你说开飞机
妙玉随风:
制造业才是创造物质财富,金融业过热了

【回复】农业规避风险,高端制造创造经济,金融附属品
【回复】一些根基产业被大众忽视很久了[热]
【回复】回复 @良心不能吃 :跟银行也有关系,银行不给制造业放贷有什么办法就算放贷,也是中短期而制造业需要的是长期
炸丸子啦啦啦:
实践是检验真理的唯一标准,大规模实验过的经济学才是科学,西方现行经济学是玄学[吃瓜]

【回复】西方理论体系是为现有利益格局的受益人服务,受益人使劲吹,方便既得利益群体对外扩张,掠夺的理论体系。绝对不会让其他国家受益
【回复】西方经济学是理论经济学。经济最重要的是结合实际,而西方经济学腾空了,抽象了,变成了想象经济学。
【回复】西方人可从来没说掠夺完成了资本积累
fanfan2007:
许小年说不知道什么新结构经济学 对于学者来说太不专业了 不认同学术观点 应当从学术角度上理性批判 而不是选择立场 对不同立场的观点 不做研究 简单排斥

【回复】许小年就一个抓着西方经济学著作照本宣科的朗诵者,如果现实跟书本不统一,那肯定是现实出了错
【回复】回复 @陆地猛禽 :许小年就是金融鹦鹉。
蓝色的风1978:
还有要关注劳动者阶层,现在的社会的各方面对劳动者都不太友好。

【回复】想多了~别说工作时间咯~连个五险一金里的五险都普及不了
【回复】回复 @由于过分 :我也是打工者,从来星期六都上班,有时还有周日。没办法,35加,属于单位随时淘汰那种
红鲤鱼与绿鲤鱼于鲈鱼:
市场真的有效,但是市场自然变化因为被参与市场的人影响周期很长。参与市场的人力量越大,市场变化周期越长。这是世间万事万物共同遵守的天道。有点道家思想基础的意思。

【回复】物理学中的对称破缺,越是复杂的结构越难实现对称性。
狂人熬夜日记:
顶层经济学是分流派的,林的观点西方是不喜欢的

访谈 经济学 社会 中国 中国经济 经济 林毅夫

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!