罗翔：我有五点辩护意见，谁赞成，谁反对？

CharlieKane:
这个被告差点把自己圆进去，让罗老师给拉回来了，[辣眼睛]

【回复】是法官给他清醒一下才没被原告方问出个认罪态度不良好吧
90后的叔叔辈儿:
首先，不了解具体情况，还望谨慎发言。 本人执业律师，执业三年。 第一，个案而论，有些案子需要些诉讼技巧，这些技巧包括语气上的抑扬顿挫铿锵有力，也就是需要大声一些。第二，和年龄，执业年限有关，年龄律师，执业年限较短的律师，碰到有些案子，据理力争，头头是道，十分有锐气，时间长了各种因素影响，锐气可能少一些。第三，抛开诉讼技巧策略，这些辩护词被书记员记录之后，合议庭回去是要进行分析的，跟语气是否平和没什么关系，也就是说语气平和与否，合议庭都是根据辩护词的具体内容来裁判的。

【回复】都是一个地方的人，律师法官一般都会比较和气，外地请来的律师那才叫一个狠劲。
【回复】回复 @朝比奈-和美 :赞还不少[脱单doge]
赤鲤锦:
律师平淡语气才是正常的吧，我尽我最大的努力给你辩护，该说的都说出来就好了，和法官相互讨论，不理解的讲清楚就好，因为开庭前基本都了解清楚了，估计多少年都算到了。退一万步讲，是你坐牢，又不是我坐牢[doge][doge][doge]我急什么。

【回复】回复 @闻弦知是你 :民宿和轻罪辩护不是一个级别的，轻罪至少是已经认罪要进去了
【回复】你去看民诉，据理力争，赶紧过一秒就会翻脸，但是就是不翻脸
【回复】那些说语气平淡不正常的人，可能是成步堂玩多了…才几个钱啊，跑去和法官吵架又…这叫咆哮公堂，藐视法庭[怪我咯]
成风依旧:
罗老师是想帮被告争取一个 比较好的判决 能减一点是一点

鹭荧星:
真有人把段子当真啊，真以为能把法官送进去啊。而且中国法庭审理律师正常都是这样的啊，这又不是辩论，也不需要像欧美那样需要感染说服陪审团，当然是平和的陈述啊

【回复】英美法系，不是欧美法系，欧洲除了英国和克里特岛基本都是民法法系
【回复】回复 @一拳打死你的劲夫 :我没说没有啊，我说正常都是这样的，又没说全部都是这样的，肯定会有特例啊。你能理解其中的差别吗。把话认真看全了再指手画脚好吗
【回复】第一，你不会真以为别人真的觉得他能把法官送进去吧？第二你怎么知道律师辩护都是这样平平淡淡的呢？你怎么知道律师没有大声语气激烈的辩护？你是律师吗？你应该是没见过那种吧？没见过就代表没有吗？罗老师说的是真的有道理，越是无知的人就越是有一种莫名其妙的优越感
-飞一会-:
靠，我借了别人两万块，义乌法院强制执行，就只是上了征信。钱要不回来，人还要自己找，说是法院没定位[辣眼睛]。然后申请法院拘留，法院说疫情拘留所不拘留了。

【回复】2017年我妈借了十六万那个人也没还，他把名下财产全转移了，房产2套全是他女儿名字。法院强制就上个征信，他又不出去天天在家，根本拿他没办法。后面就一直找他家里人，说他欠了钱，就把事情告诉他各种亲朋好友（虽然这是不对的），他碍于面子还的，真没别的办法了当时，还是19点还的
【回复】回复 @跳变的音符 :你以为别人会给你那个机会？你能让法院把对方亲戚朋友都给冻结了？
【回复】回复 @跳变的音符 :应该是没财产可冻结，只能冻结账号，如果有资金进来就冻在那里了
一步一剑一杀:
刑案律师胜诉率一般都是0的，能减刑就不错啦，不过减刑不算胜诉哈哈哈哈哈，大部分情况下都是法院指派律师去参与刑案辩护

【回复】大部分案件都是比较复杂，用胜诉败诉形容案件得成功与否是否准确呢？ 法院以及官方文件很少或者基本不用这两个词，请不要误导人。
【回复】回复 @著名长跑运动员健三 :公检法不用，但是律师要用啊，胜率高客观就是接案时候的招牌，法院检察院还要求认罪认罚和结案率呢，全部认罪认罚和快速审判用来形容公诉和审判的成功也不是很妥当吧，当然我不是抬杠也不是说这些做法有什么问题哈，我就是说简单的功利性的评价标准、和一般人对法律相关事物的通俗认知都是有意义的，没必要对法学界和案件当事人以外的人过于教条
【回复】1、辩护律师的辩护意见的被采纳率是衡量刑事案件辩护胜诉率的标准。 2、辩护律师有两种，一种是当地法律援助中心指派，一种是犯罪嫌疑人自己委托。 不懂别瞎讲……
Anne杰奎琳:
无罪辩护很难做的，而且判无罪就说明有部门存在严重失职。 能走到法庭审理的一般没有大方向上的事实争议，主要是考虑量刑问题[脱单doge]

【回复】一审根本就不会判无罪，法院既然受理了不能上来就打检查院和公安机关的脸
【回复】无罪挺难的，现在没具体证据连嫌疑人都当不了
【回复】无罪的基本都是属于争议很大的了
博文強识:
这种公诉的案件，律师作用很难提现。 对面是检察院的，台上是法官。更多的是给嫌疑人一个公平的诉讼环境。 (公诉人也都是特别厉害的法律人 一般都很强势)

【回复】法官：老师好 公诉人：我申请回避！ 律师：[妙啊]
【回复】多数刑事案件，开庭前都签过认罪认罚具结书了，几乎都板上钉钉。 律师跟家属能争取到被害人的谅解书，那是减轻刑罚最有效的东西。
RUVIKANDLWW:
这个案件我看了，结论，被告有点笨，啥话都不会说

【回复】回复 @说着说着星人 :有减轻情节，少踩几天缝纫机吧。
【回复】你认为法庭判决就是听被告说话来判案？人家检察官都是证据确凿，你要是不老实，连认罪态度良好都没有了。他把关键部分都说记不清楚了，就是为了脱罪。后面罗翔就用了被告和其他嫌疑人的行为没有必然联系作为减刑依据。
【回复】回复 @雨夜流星H : 听不懂话是吧
貌似未设置昵称:
法官：你在教我做事？ 罗老师；我是就事论事。

【回复】律师基本上都会差不多的这么辩护，有些也会有出其不意的点，法庭上都这三板斧
mangekyouu:
这法官的语气像极了答辩现场的老师，一听到就紧张起来了[tv_笑哭]

【回复】兄弟哦！让我回想起痛苦回忆了[囧][囧][囧]
paipailuo:
注意第一点，认罪认罚，如果不是公诉机关给压力可能这个案子本来可以做无罪辩护的

【回复】那就是加大赌注，赢了无罪输了重判。刑事犯罪嫌疑人，除了被冤枉和反社会的，不太可能这么刚的。
【回复】不认罪，还少了个从宽条件呢吧，毕竟面对证据死不认账没用的吧
【回复】可以同时做无罪辩护和轻罪辩护，没影响的
清茶饮香:
看参与的什么时候的刑法修订吧，疫情这都要三年了，最近一次刑法修订好像还是今年？可能还要看修订后的有没有开始生效？不过不太清楚具体情况，就当我多个嘴吧

【回复】参与过也可以辩护啊，刑诉法从来没有这样的说法。
【回复】不知道这个说法哪里来的，三人成虎
虾仁y_:
法官：来，罗哥，我把位置让给你，因为我怕你再说的话我也会进去

【回复】玩梗就好，这种认真的还是算了。
【回复】我会在B站玩梗真是太潮啦[给心心][打call]
燕北飞yan:
第五点不是很认同。曾经受过行政处罚，现在有犯事儿，岂不是罚的更狠了？那再拿出这事儿来说的话，是不是不会减刑，反而会加刑。

【回复】事件刚发生的时候，警察对他做出了拘留的行政处罚，但是可能后来检察院觉得应该刑事起诉，所以才上法庭，虽然行政处罚没几天，但是干一件事却留了两个案底，减轻也没什么问题
【回复】你应该没听到“因本案”三个字
【回复】你什么顶级理解建议先去学好语文，他说的是因为本案，他受过行政处罚，说白了就是犯了一件事情罚了两次所以你们应当从轻处罚。懂了没
朝比奈-和美:
[doge]很好的啊，语气平和不失优雅，条理清晰不失补充，应该好好学习[脱单doge]

末日判官:
作为一个律师来看呢，这是属于基本的套路辩护，看不出有什么亮点。

【回复】回复 @来不及翻涌的泡沫 :确实是基本辩护思路
【回复】回复 @来不及翻涌的泡沫 :那他还没找朱明勇呢，是不是他水平也不行