生孩子送房子?没什么不可能 保人口还是保楼市?答案一目了然

作者: 锐哥疯狂财经分类: 财经商业 发布时间: 2023-05-22 11:12:37 浏览:330976 次

生孩子送房子?没什么不可能 保人口还是保楼市?答案一目了然

不自觉的猫:
开玩笑,重点是房子的利息吗?那几个钱又能有多少,该买的起房子的一样买的起,买不起的还是买不起。解决大部分民众工资待遇问题比什么都好。你去试试996/007一个月3/4千就知道了,底层人民只不过就是披着人皮的出生,买不起房,生不起病,接不起婚,养不起子,失去热情,失去理想,如同行尸走肉

【回复】笑死我了[笑哭] 砍掉利息,就相当于砍掉了一套房子! 对于普通家庭来说,相当于减负一半! 一个月的开支最起码减少三分之一! 有了这三分之一的富余,就可以干很多事情了,工作也不用那么劳累了,有了更多的时间陪伴家人了。
【回复】100万的房子,他把利率砍掉,我带30年能省80万啊。
难为君子默:
个人感觉不结婚不生孩子,还有一部分原因是学生时期对人性的极度阉割,导致很多人心理上已经不需要另一半了,因为他们没拥有过所以没有就没有吧,再加上什么房价彩礼,好了不婚不育万岁

【回复】男生不想结婚主要是房价彩礼这些七七八八的问题,女生不想结婚是主要是感觉在家当个小公主多开心,何必找尊佛供在家里[doge]不婚不育保平安[doge]
【回复】回复 @塞来昔布a :我男的,车房解决了,但就和层主说的一样,学生时期都强制自己不谈恋爱,自然读书出来也对找另一半没兴趣[吃瓜]只觉得那是给自己找麻烦而已,友情亲情很重要,至于爱情那是啥?
【回复】对的,感觉现在对于情感这个方面谈的非常非常少,可以说是到了漠视的地步。谈恋爱就是谈情啊,但是大部分人根本就不知道“情”是什么,怎么谈“情”。所以才有一些情感博主光明正大的胡说八道还被某些人相信。钱是原因,但不是全部的原因[笑哭]
上官欣蓝:
现在降低生育,大家多少是故意,抵抗逼着改革,如果拖得过久,大家早忘记这事,早已把社会不生风气继承下来,反正生不生都无所谓。这时候生育就和改革无关了。看看现在北欧,日本。环境再好人家也不生。所有要改要乘早,一旦定型就很难反过来。

【回复】不是,主要是,教养孩子贵 以前是养到8/9岁干活养活自己还有富裕养老吃饭 现在是养精,精到什么程度,买房买车送彩礼,好教育 我这样,彩礼都快出不起的家庭来说,别生了
【回复】正确,目前年轻一代还没有像日本一样进入到低生育观念,大部分人是因为没钱。一旦这一两代错过,那么后面再想刺激生育就非常难了
【回复】回复 @嘉欣躺 :一个没时间,二个收入现在基本刚够自己,爸妈好多都顾不过来,生什么啊,好多婚都不想结[辣眼睛]
Katsura丶桂:
目前国内房产足够容纳37亿人居住,生孩子送房子是完全足够

【回复】够是够,但是你不能学工资那套平均法啊。。同样是广州市,我老婆那的入住率可能还没20%
【回复】房子不重要,重要的是地段,不同地段的资源不平衡
【回复】回复 @C6H8O6维C君 :现实是啥地段都不可能送房子[笑哭]
十年雨村落雪长白:
就这么说吧,做为一个普通本科的女生,我现在工作,根本不敢生孩子,生孩子就意味着可能失去工作,唯一的经济来源,把自己的人生交给一个不一定能护你到底的男生,面临的结果可能更加炸裂,所以28了,30岁之前能不能生个孩子还不一定[笑哭][笑哭]

【回复】目前的一个现实是(我并没有任何引战的意思),现在社会的男生们也越来越不想为别人(除了父母很很亲的人)付出自己的哪怕自己的三分之一,没有人愿意为他人买单了。
【回复】回复 @GQ久夜 :当下付出的会有回报吗?就像上面说的担心不能护一辈子什么的。没有任何人能保证一辈子能怎么怎么样。当下一部分人的预期期望太高了,脱离了真实的生活
梦开始的地方共勉:
不救房子,也不救孩子。当年轻人没了家庭的后顾之忧,没啥事是干不出来的。主要是要让人留下把柄,这样才安定,才能逆来顺受。对比70年代,80年代.90年代上班请假情况,很明显区别。

道格艾戈:
中西文化差距在哪? 利益集团形成 西方提高最低时薪,允许成立工会组织各种运动,建立较为先进的法律制度,让以剥削人为增收的工厂企业倒闭,然后增收财产税,用部分收入来补贴底层。 这种环境下,企业不得不去追求上层科技利润,因为靠人去劳动创造收益亏本。除了一些服务业作为提高人的幸福感必要存在能够盈利,所以美国人工费高。问题就是工作岗位会减少,特别在经济下行的时候会失业潮,而优点就是倒逼资本投入科技,并且新的资本诞生也必将在科技领域,例如马斯克,奥特曼 而另一个地方的情况是 在本就吃不到科技红利的情况下,只能选择人口红利 那么怎么吃呢?吃人头税,生产税。 通过拆迁回迁的方式先把农村人口迁入城市 然后他们就得担负城市生活成本,需要维持成本就会进厂 而厂因为科技含量不高,利润低下,如果按照五天八小时,那么厂子不赚钱甚至亏钱,就不会有人出资建厂,于是就变成现在这样。 那么一个普通的工厂用这套方法壮大之后,还是不愿意提高待遇,因为它大了,所以对比其他小厂有个优势—稳定。他们不怕,也知道提高待遇会对小厂如何冲击,小厂提供了工作岗位,这是大人关心的事,不能逆着干。并且不提高也对他们有利。 特别是前段时间明确了人口红利没有消失,他们知道这场饕餮盛宴还将持续,这趟列车还得不停加速。 在基础科学薄弱的文化下,只能在外界的基础上追赶突破,哪怕取得了个别领域的成就,也很难商业化产生收益,所以资本不愿意投资科研,就只能从总库里拿钱,这样钱就更不够用,遇到危机就只能制造泡沫寻找杠杆,于是只能用未来更大的危机去缓解当下危机。

弥补遗憾中:
我本来觉得一家生一个孩子就挺正常的,多生了也养不起也是负担。然后这两天正好我家这边出了个事,从村子的一个人去世了,然后他家就一个孩子,孩子去了其他地方工作。然后他在屋子里面都整个人已经腐烂了[辣眼睛]。然后我跟我妈说生一个孩子的这个事的时候,我妈就说了,一个孩子养起来肯定是省心了,但是以后你照顾老人呢?两个独生子女结婚,双方的父母,年纪一大的话,痛处就显出来了。别说什么养老院,目前,这个社会环境有多少人能去养老院呢?

【回复】不懂就问,有两个孩子是能复活1次吗?关键难道不是996搞得没时间回家?没时间联系父母?
【回复】很大一部分原因应该是人们被迫远离家乡出去工作,就算生三胎好不好,孩子长大了都去远处工作,最后老人在家里独自去世然后腐烂的结局并不会改变。另外一部分原因是孩子跟父母联系少了,要是经常联系,也会好很多。我也是河北人,就现在河北省里真没什么好挣钱的地方(当然我自己就是个一般人没本事挣大钱也是原因)。
【回复】不懂可以问,人只能活一次,不能复活。这一点你长这么大了不明白,我必须要和你解释清楚。另外,我想强调的是,如果只有一个孩子,并且和另外一个独生子女结婚。就算是没有996。双方的父母万一发生点事情的话,这两个孩子也兼顾不到。因为两个孩子赡养四个父母,困难性真的很大。而如果有一个兄弟姐妹的话,相对来说,有两个人赡养会省去一些麻烦。比如说你老婆那边父母也有事情,比如说你公司有事情一时半会儿走不开。至于你说不联系,不孝顺。这就是个人问题了。多联系,也不能让父母复活,这点你一定要记清楚哦。[给心心]
小P玩家:
还想着人口红利啊 还想着遍地大学生嫌工资低 你不干有的是人干啊 我觉得人口因该继续保持现状 等减到一定地步 后来人的待遇肯定要比现在好[吃瓜]

bili9194163026:
现在的情况是当年计划生育的错误政策导致了人口断崖式的减少。早在2000年的时候就已经有经济学家提出了这个问题。不要提什么取消贷款刺激消费什么的,要我说只要将最低薪资提高50%。并对所有生活必需品进行限最高价。将资本的收益进行缩减。并且严格执行劳动法。你就按照这个来还会愁不生孩子?为什么解放后那么穷还会有那么多生孩子的?是因为当时孩子是可以靠个人能力和运气来决定是否成功的。现在是因为阶级开始逐渐固化大家才不生孩子。欧美国家为什么能不断产生新贵族?就是因为老贵族会对各行各业指定获取利益的固定区间,并且要对所有的工作进行分工不得随意合并。长期下来就有了足够的人生孩子了。

【回复】有两个问题,一你想他们把吃进嘴里的肉吐出来,那比杀了他们还难受,二单纯的提高工资和限价不可能在加入世贸后完成,这需要整体经济改革,不是光印钱就可以的。其实你说的道理很对,普通人也不图什么,就是能有尊严的好好活着,不过有些人不想我们过得太轻松。
【回复】1950年开始进行鼓励生育到1982年底计划生育开始强制执行到83年第一批计划生育落地。普通人城市人30岁左右结婚生娃,正好是12年开始到20年开始进入第一批老龄化60岁大规模退休人口出现大规模缩减,真正开始进入到4个老人,两个年轻人,1个孩子的模式。你知道83年到20年的出生人口少了有1000万85年到93年是人口出生的最高峰,而你说的16年前后正好是这波出生人口的最高峰开始进入结婚的年龄。但是从20年开始从出生人口开始小于死亡人口了,人死了那么房子就会逐渐空出来,所以房地产开始出现下行。人不买房子了消费能力就开始大量下降导致了经济增长出现衰减。这还不够说明问题么?
ggkkljl:
不一定会刺激我们多生孩子,第一我们人口基数大,就算生育率低,人口减少的数量也还是很缓慢,随着机器代替人工,对人口的需求就更少了,你说打仗?打仗靠科技,看人口那我们不是能打十个美国[doge]

【回复】有一点,人口基本就等于劳动力,劳动力可以转换成生产力,生产力才是一个国家最需要的,所以国家绝对不会想让人口降下来,财富的本质不是有多少钱,钱只是纸而已,财富的本质就是生产力,很多东西都是需要大量生产力去推动的,美国靠着霸权可以收割其它国家,所以人口可以少点,但是中国不行,你看现在中国这么有钱,其实本质上都是能有效应用大量生产力。
【回复】不是哟,老龄化进一步加剧,每年去世的老年人就会慢慢增加。人口基数大也能降下来
【回复】回复 @无意但为之 :老年人本来就没有劳动能力了,只能产生需求,不是少越多越好?为了保障老人的需求去创造更多的新生人口,新增的大量人口老了怎么办[笑哭]我觉得要是能提升的劳动人口质量,一个劳动人口能产出更多,应该就能顶住经济压力的同时不为未来埋下人口隐患[doge]
有时候假话比真话好听:
[doge]不提高收入。一个月007/5000块钱。国家补贴养吗。开玩笑。这点钱房贷车贷还完了还考虑养孩子。你不要跟我扯不努力。你让努力工资高的人生去。不要忘了。生育率大军是劳苦大众

【回复】太对了,现如今老百姓的工资也就三五千,两口子挣一万就不错了。 女方怀孕后,未来三年基本就会成为家庭主妇,丧失劳动力不谈,还是消耗大户! 男方累死累活的五千块,不仅需要还房贷车贷,还要养活老婆孩子,艰难程度可见一斑! 国家别嫌老百姓不生孩子,活着就费劲了,还想怎样? 现如今可不是老辈儿那会儿给口饭吃就行的年代了!
【回复】没毛病,踏踏实实落实劳动法,提高个人收入,落实医疗保险,教育落实好,生育率自然就会提高了,扯那些没用的[doge]
【回复】回复 @盐闲的不信试试 :工厂好多10个钟以上,4千多[doge]
肾虚公子志祥:
国家在用房子宏观调控人口 一家人 买了房子 25-30年就锁死了 再要个孩子 基本一辈子就搭进去了 别想有多余的钱做别的

【回复】你的名字跟你的评论很契合[笑哭][笑哭]
好风青天:
不是对着干,我们两口子从农村来到城市打工,还着房贷,没有车,没有老人帮衬,独自带着一个娃,娃没人带的时候,放到小饭桌,放假没小饭桌就锁在家里看电视,小孩7岁近视了,我也知道天天看电视不对,可是怎么办,看电视看一天安全呀,我时常心里内疚就下班回来给他捎点吃的,不敢再生了,再生只能离职,离职了一个人不到5000的工资养4个人,想想就可怕,很想生娃,可理智还是大于一切,怎么养,一家就一个挣钱的,能让人透口气不

【回复】回复 @魔眼星系-卡那封 :其实现在还是有不少想生的,但是条件不允许
【回复】额 不是有一个了吗,咋还想生
【回复】本人独生子老婆一个姐姐嫁的北京。现在有个儿子、四个老人养,老婆带孩子做饭生二胎不可能了
镜心卐魔:
别降价,涨,等到平均100万一平,我在买

李叫园丶:
房子宁愿空着也不让降价,特斯拉涨工资不让,劳动法视若无物996加班不管不顾,放假天数世界倒数放个假能死非要串休,多放两天假能灭g吗?生生生,我生nmlgb

软毛刺猬vs白色乌鸦:
买房一胎八折,二胎五折,三胎一折,二胎出生证等于985录取通知书,三胎出生证等于清北复交录取通知书,这样大家生么?

【回复】都这样学历就真的没用了
【回复】这样弄的话,学校不就直接费了
悠心茺宠:
等着国家抓我去蹲监狱,我不婚不育,没那个本事[doge]

A暴怒的豌豆A:
这些根本不是本质,别再拿经济当成不生孩子的借口了,国外生孩子送钱,孩子国家给你养到成年都没人生孩子,归根结底就是人类本来是自私的生物,而以前生孩子是因为天性被统治者压制了,或者生孩子对自己有利,而现在因为信息获取渠道发达了,生孩子的好处小于弊端了,加上国外对国人三观的破坏,把国人自私的本性激发出来了,所以大家都不生了

【回复】我没有能力和资金让孩子好好的活在这个世界上,不生是一种负责,别拿出自私与否来说话,光生不养算什么,一个孩子的开销比房贷少吗?把孩子生到这个世界受苦,你就是撒旦吧[思考]
【回复】你看的太片面了,就是经济啊,这么说吧,我们找个大城市,上海吧,上班每天最多仅工作8小时,双休,工资2万多,夫妻俩接近5万,房子100平,房贷压力很少,每月还5000,医疗的话,小病不花钱,或者极少的钱,大病多一些,但能承受,孩子上学不用补课长大也能找到一份生活无忧的工作。这样的情况,你生不生?
【回复】不生孩子叫自私?您可真伟大。我今晚没饭吃v我50看看您的善心?
一日槿花:
一个月就算一万。。到手8千。房贷3k,生活2k还有三千。。养一个娃基本就完事。。

【回复】首付还是父母给的,到时候两家老人家一生病,那钱跟流水一样,祈祷我们家有足够的钱和父母身体好,要不然两个人,照顾4-5个老人
【回复】不可能,生活费这就不够了。。当你一家三口来算,一天的饭钱当你五十好了,一个月都得一千五了,你还没算上电费,水费,煤气费,汽车油费。。[笑哭]
【回复】没算人情费,聚餐啥的,还有车险保养啥的。

财经 投资 买房 房价 楼市 答案 财富 房地产 房贷 房产

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读