中国为何会信仰大一统，温教授说出了关键

得改改习惯:
就是，封建就是封邦建国，秦朝就取缔了，汉初因为周八百年与秦二世亡的对比恢复了封建，但由于皇帝天然的集权性质，在看到了秦朝的集权之后不可能再放弃自己的权力，所以封建与郡县并行，既想千秋万代又想口含天宪。事实证明不管是想实现抱负还是为了权利，松散的封建制都与皇帝天然对立，集权必不可免。后面明朝也想封建结果都知道了[吃瓜]。其实感觉主要用错方法了，内部集权边界封建不就好了，中国的版图基础不就是周封建以来诸侯不断开拓形成的

【回复】秦始皇就确认了黑暗森林法则，你不想统一，你不保证别人不想统一 所以都努力卷
【回复】翻译外国文献翻译错了[微笑]
【回复】回复 @美好的回忆余 :你不会要认我当先人吧[哦呼]你别吓我。收了你我怕影响我们家声誉
负二期三:
儒家八条目:格物，致知，诚意，正心，修身，齐家，治国，平天下。所以最终是平天下

【回复】回复 @丨-芳心纵火犯 :没有带清还有李自成啊，你们清粉这么喜欢忽略闯王是吧？
【回复】回复 @丨-芳心纵火犯 :对不起，史盲就不要在这误人子弟了
【回复】回复 @此翌时 :瞎说。清朝初中期。科技方面和不比西方差的。西方除了一个尼古拉，特斯拉发明了交流电牛逼之外。西方真的没啥好吹的。民国时期。科技都不如清朝的。皇太极统一中国以后。英国已经殖民印度了。如果明末皇太极没有入关。明朝的藩王会把中国打的四分五裂。皇太极天选之子。成也大清。败也大清。
丷喵大怪奇゛:
现在已经有人开始挖西方那点破事了，实际上另外3个文明根本不存在，有历史，但不是西方撰写的那样。

【回复】传言说四大文明古国是清末梁启超先生提出来的构想，为的就是让中国不显得那么特殊
【回复】古埃及确实有，两河流域也有古代文明。只是这两个非常早就已经不是本地人统治了。 但算时间还是很长久的。 只是没有断绝的就咱们一个
【回复】回复 @宗师级舔狗 :这是天涯论坛上的一个神贴： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1838040-1.shtml （古文物作证，为什么中华文明是唯一真正的古文明） 相信大家看完后会有自己的思考
北极熊0505:
封建制度一直到清朝都存在，只不过处于从属地位，郡县制为主封建制为辅

【回复】秦之后就很少有封建制度了，以后的叫封建社会，说白了欧洲封建之后就是近代工业化，我国废封建之后用郡县制人家觉得你不近代化不算，所以也叫你封建。
【回复】封建不是这样理解的，秦以前的分封是大家以前打江山成功以后，由皇帝各自划分区域各自为王可以养兵。中央没有权利管理各自君王的权利，君王只是名义上要维护中央的绝对权力，但是如果中央兵力不如他你说会什么后果。清朝哪个政策容许官员养兵了呢！
哈撒尔将军:
北方的威胁、季风气候对水利工程的需求都要求一个巨大国家的出现

红烧猪肉板栗:
马克思对于封建制度的定义是对生产关系的定义，所以我该怎么理解中国古代制度呢？

【回复】玩玩帝国时代就知道了，所谓大笼统的封建的最高形态就是中央集权的大帝国形态。但狭隘的封建制是指帝国时代里第二时代的那种封建时代。 西方最有参考价值的就是法兰西的演化，法兰西其实在欧洲是降维打击的存在，他们也是蛮早就像我们一样进入中央集权的大帝国，而不像中世纪那种分封制。所以法兰西才能一直在欧洲大陆狂扁其它小国家。
【回复】马克思他的结论是根据欧洲的总结得来的！不一定适用于我们
【回复】回复 @我是daohentai :还有法国的人口，在大航海带来土豆之前一直是欧陆之最
阳春白雪20220415:
封邦建国 类似于欧盟 当然春秋五霸时期又类似与以美国为霸主的北约

白鸽丶丶丶:
其实事实就是欧洲西方国家才是真正的封建迷信 然后一直舆论洗脑我们才是[笑哭]

Schr0dingerCat:
也没错，夏商周几千年封建制，好像也没毛病

胖墩赵宝子:
中国封建制指的是县以下地方乡绅自制

【回复】你这话说的，现在呢？不也是每个地区甚至每个省都在按照自己的模式在运营（不能说全部但是80%都是这样吧），中央只是下发一个纲领（大纲），在大纲内你自己怎么管理是你自己的事情，只不过古代受交通限制，有些东西确实不能一一对应，但是几乎差不多。
【回复】咱们现在其实算农村自治[doge]
【回复】回复 @玉门郁闷 :否则后患无穷。
poisons陈:
准确的说经过周朝差不多一千年的战乱，中华民族深刻认识到了和平的重要性，所以最后统一了。而其他所谓的古文明，估计是假的。