昔日的说唱救世主，为何自甘堕落？Kendrick Lamar新专测评[Disc 1]

bili_5315534649:
我一般情况下，是不喜欢解释艺术的，好的东西，就是好的，因为再多的解释都是失败的。 不过，这期是可以看出焦雷其他知识上的浅薄，虽然我也只懂一点。 我音乐我不懂，我只单说思想的方面。（也是很简单的说说） 封面：荆棘耶稣是爱，墙的破是伤口，枪是自卫， 爱人是他者，孩子是爱的证明， 怀里的孩子是可能性，面对的孩子是不可能 脸对光背对阴影是不可能的可能， 第一首歌（united in grief），就是全专辑思想的概括 第二首歌（n95），焦雷称之为，关注具体而不是抽象，虽然是这么说，但是后面喇嘛否认绝对的具体了 第三首歌（worldwide steppers），就是对二的反思，即每个人都在这么做，这种做法是必然的，当你使用语言称谓的时候，就开始了 第四首歌（die hard），但是，这种辩证关系如何解决，lamar给的答案是爱 第五首歌（father time），lamar分析自己以上的想法 第七首歌（rcih spirit），lamar的实际行动或者告诉我们如何做， 其中有一句解答了焦雷说lamar累了放下、重任了什么的，“超脱于世的佛陀，我是拿枪的基督”“赞美穆罕默德，我可能会判你绞刑” 简单而言，不要拿我的行动享乐进行所谓的赞美等等，如同对基督徒对基督的赞美 第八首歌（we cry together），lamar情景化叙述现实的对立与爱sex的和解 第九首歌（purple hearts），作个总结 关于焦雷说，专辑晦涩难懂，适得其反， 我认为相反，很多人根本无法，也没有能力解释现代社会，进一步说，有些人的作品连让人感觉很复杂的能力都没有。

【回复】确实，我很赞同你关于曲目间视角转换的描述，这么一看，叙事主线清晰了不少！ 就个人经历而言，我查阅了多方资料、歌词注解和视频解析，写这篇稿子的那几天，是十分煎熬的。要让理解深入到跨学科知识，尤其是宗教和哲学方面，实在超出了我现阶段的能力，可能也不是最精简的乐评方式。 这也是我"晦涩难懂"的出发点之一。手上有这么多资源，也没法做到尽善尽美的剖析，更何况普通听众呢。 或许，测评总是要回归到音乐质量，以及专辑本身发展的节奏，等等这些较为直观的方面吧！ 再次感谢你用心的回复和思考[打call]
【回复】lamar从来没有放松放弃，不过是lamar看到了，以前的启示根本不够。 《Count Me Out》“每当我无法与圣父心意相通，我依然能从音乐中找寻到自我”，”但更多人只能在手机上”享受生活““ lamar进行音乐艺术的表现，而大多数只能对lamar的成果进行享乐，也无法如同lamar般进行自己的爱的行动。
答应我妈不会再嘴臭了:
喜欢焦雷很重要的原因之一就是无论测评谁的专辑，无论给出多让观众难以接受的分数，都能基于自己的理解和审美逻辑清晰表达地出来，不是一味地说这个flow不行，那个beat垃圾；说一张专辑的优点真的挺容易的，但是能指出乏善可陈之处，需要更强的水平和底气

【回复】我觉得焦雷能把优缺点很条理的说出来最大的原因是听的歌多，善于思考以至于会通过制作人一些背景和一些采样反复推敲歌曲或者专辑想表达出的意思或者概念所在，这也是我喜欢焦雷的原因。
【回复】我喜欢他的原因是发际线
marote:
评分是个很主观的事情，焦雷已经说了他为什么给到8分的理由，你也可以说出为什么给他更高分数的理由，在我们收听音乐的时候更多的是要我们自己的感觉和自己主观的感受，而非一定以别人的打分为标准。（就像婊叉给了这张7.6分但是我相信在很多人心里这张都是9分起步的[给心心]）

【回复】评分是个毛，我就是分为好听、不好听；买CD、白嫖
【回复】确实说这么多每个人听音乐的品味不一样，没必要因为评分低就跟着站队
吉米克Gimmick:
自救乏力的救世主，敲开了问诊室的大门。

zerotooverload:
焦雷要不把稿子摆高点[笑哭]像是在说梦话[笑哭]

【回复】没有本体发带就进入昏厥是这样的
【回复】回复 @我是KevinSix :昏睡发带是罢(喜)
【回复】回复 @红豆_sama :怎么你是homo啊（恼
青岛市即墨区二十八中:
讲真的我不理解这张为什么会和humble swag一个分

【回复】两个宇宙了 要不然国内没有一张专辑能过6分
【回复】国外评分和国内不一样吧
【回复】disc1的短板还是很突出的 2肯定比humble swag分高一分左右 乐评本身就有主观性 我这张专辑来回听了得有10+了 在我这里disc1的表现是不尽人意的[给心心]
russllwestbrook:
当他说出The Heart Part5的编曲平淡以后，我认为这个视频就已经没有看的必要了

【回复】短视频看魔怔了是这样的
【回复】所以说你抱着很片面的态度发出了这个评论
【回复】那你损失可能有点大[脱单doge]
pofangxiaozi:
当一个人被推上神坛时，也被推上了祭坛

LiliThe亏内ter:
kendrick是故意把disc1设计得充满混乱感和巨大信息量的吧，这也许就是kdot内心心病的真实写照

【回复】也许不是设计，编曲上可能是设计，词就是内心写照我想
世一盾构:
die hard最差？明明是全专听感前二的 饱含自我陈述与救赎式的反思

VIVIDrayray:
我听说唱只听音乐本身从来不看词，所以这张专辑真的一点也不吸引我[笑哭]和To Pimp A Butterfly差的太多了

【回复】这是一个很重要的视角，我尤其觉得很多"深度解析"有矫枉过正的嫌疑。还是要回归到音乐本身嘛[doge]
【回复】回复 @陈挪林 :本来就是主观感受，我也没试图强调其客观性
【回复】我不识字所以我看不懂书 百年孤独和连环画比差太多了
账号已注销:
听懂了给6，7，8，9都没问题，没听懂一味捧的才有毛病，或者是跟着别人的评价走的

priiiiiiidekkk:
humble swag 8分 这张8分……………………….

【回复】国内外不是放在一起比的，两个8分其实毫不相干
【回复】其实不同风格放一起比没意思 功能都不同
【回复】这不才半张嘛，我感觉这专辑要两碟合起来看
ReservedOcean:
国内和欧美专辑评分标准应该是有区别的，disc1八分，马思唯那个顶多四分

Sh4rKz:
单独看8分确实没啥问题 我挺认同的 但是和上期humble swag连着发并且同分 总感觉这分数不太对劲了

【回复】国内国外估计都不是一个评分标准[笑哭]，差距太大了。
【回复】哥们，这两期差了一个多月了……
【回复】回复 @我是KevinSix :我意思不是一齐发 是上一张测评humble swag顺着下一期就是这张 gai那期我没认真看 不小心忽略了- - 但总体上一个月也没多久 马思维那张制作我真的蛮喜欢的 但是和这张对比都是8分的话就是感觉很奇怪 有点没搞懂评判标准
光荣火线使命:
辣麻的音乐反应的问题，不光适用于美国，还适用于中国

向晚珍珠:
不要拿国内专辑评分和国外的评分对比，8分对比婊叉那就是合理的