西方伪史，文艺复兴、西方工业革命真相(二)

ROMEgomez:
小心洋砖头来评论里人身攻击 转移话题和扣帽子 说句实话 他们不容易 也丢不起脸 从来不敢正面硬杠真正的实事求是来反驳 甚至连他们坚信的历史他们自己都没有弄明白下攻夫琢磨琢磨 却容不得它人质疑他们所坚信的是真是假 也没有能力来维护和自圆漏洞 用那几种老三样小伎俩对的起你的“文科生”的称号吗哈哈

【回复】我怀疑是电脑，你看他们都不敢跟你对话
未之堂:
部分文本最好对应贴一下，另外ai语音也许换一个沉稳一些的会好点，持续输出，让热点起来！加油！

NedHnge:
对于东亚有点“伤仲永”的感觉，谁来解释一下为什么近代东亚就愣是连个屁都没放出来就没落了呢[吃瓜]

【回复】西域断掉了。欧洲可以连接阿拉伯文明和南亚，但儒家文化圈连不上了。跨文明圈的交流直接决定文明发展速度，历史上两大中原帝国汉唐，都是和阿拉伯或者波斯有文明交流的。
呆呆相传2000:
明清时期工业革命需要的社会土壤在中国并不存在，儒教塑造的社会形态抑制了工商业的发展，技术进步不受重视甚至被社会主流所排斥，这种情况下就算给明朝重开100次也不可能出现工业革命。14世纪前后的技术积累，其实东西方都差不了多少，但是社会基础却天差地别。

【回复】历史上的事，不是一句话能概括。 更不能推给儒家。
【回复】回复 @呆呆相传2000 :上天给了中国百家，从社会生活到星空宇宙，从管理应用到科技发明。但我们的皇帝只选择了儒家，近代的落后不是儒家的错，而是每一个罢黜百家封建帝王的责任。
【回复】回复 @何必需问天 : 历史是不能一概而论，但是儒教很大程度上塑造了中国封建时代的社会面貌，我觉得儒教就是有比较大的责任。
第二目的地:
加油！你离中国国家社会科学院院长又进了一步

【回复】你这样的也可以，键盘评论家！
星空下的小牛:
我就想问一句，为什么人家偷去技术却发展的越来越先进，就拿火药来说，被人家火枪大炮打的屁滚尿流。你原创的技术，倒是用啊？怎么不用啊？

【回复】小国互相征伐，当然的发展武器拉，我们早就统一，没必要全力发展这些。
【回复】承认别人强就那么自卑吗，牛顿爱因斯坦活生生的人