你还在用那些耳熟乏味的词汇吗?‖ 人民日报超逸高级词汇学起来吧,带注释、带拼音、带出处哦…… 《强国B站系列》

作者: 伴读小猫分类: 人文历史 发布时间: 2023-03-06 23:16:47 浏览:852852 次

你还在用那些耳熟乏味的词汇吗?‖ 人民日报超逸高级词汇学起来吧,带注释、带拼音、带出处哦…… 《强国B站系列》

云吟Xavze:
[图片] (更新啦!)(附带补充了一点点自己所知的不错的四字成语) [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] ...

li诗酒趁年华il:
累死我了⊙﹏⊙ 1.品德高尚,怀瑾握瑜,风禾尽起 2.脚踏实地,青衿之志,履践致远 3.光耀千秋,彪炳千秋,彪炳史册 4.继承发展,赓续绵延,赓续传承 5.前景广阔,葳蕤蓬勃,延彼遐龄 6.声势浩大,舳舻千里,旌旗蔽空 7.岁月静好,海晏河清,四海承平 8.岁月流逝,星霜荏苒,居诸不息 9.稻光养晦,稻光逐数,含章未曜 10.积少成多,不啻微芒,造炬成阳 11.追求上进,踵事增华,踔厉奋发 12.团结协作,戮力同心,和衷共济 13.奋斗拼搏,奋楫笃行,臻于至善 14.艰苦奋斗,筚路蓝缕,栉风沐雨 15.前程似锦,云程发韧,干霄凌云

【回复】世上还是好人多啊,顶你上去
好想吃烧鸭粉刮粉牛杂:
其實有很多詞,不是說變高級了,而是真就很合適。比如,青衿之志,履踐致遠。他有一些很具體的意向在裡面,看起來會比腳踏實地更顯得親切。 再比如, 海晏河清,四海承平。這不比歲月靜好有畫面感嗎? 我覺得用詞也沒有說高不高級的,只有合不合適,在具體的語境下,選擇最合適的用詞是最好的。

【回复】对,脚踏实地,词语不能太华丽容易脱离群众,而太直白又显得语言太粗糙,
【回复】回复 @Bang__G :[tv_doge] 之前听说系统是繁体广告会变少(指app开屏),但是实际并没有少。 那会儿输入法自动切成繁体,就用了一段时间
【回复】但我还是不理解,葳蕤蓬勃,延彼遐龄,跟前景广阔有什么关系?是指吃了“灵丹妙药”之后,事业就能长盛不衰了?
影子shadow782:
这个视频最大的问题就是标题和封面,将常见的词说成“耳熟乏味”;而生僻词语就是“高级”。一个词只要用在正确的位置、能准确地表达意思,都是好词,不应该用褒义词和贬义词将它们区别开。

【回复】但是这个视频的主受众人群是学生,写作文都要追求新与变啊。
【回复】回复 @凯撒不要输 :你但凡看过就应该知道,除了没人看的那种官文,其他的都是小学生都能看懂的文字
【回复】站在现实文学的角度是毋庸置疑的 站在应试文学的角度是苍白无力的
晚南航:
我是高中生我需要的是学习,我来学习一些高级词汇运用于作文并了解其内涵,结果却被劈头盖脸一顿骂,真让人不知道该说些什么好。

【回复】不要在意网络里的评论,关掉弹幕,好好学习,高考很珍贵,所以加油![打call][打call][打call]
【回复】回复 @勤勤恳恳饮水机管理员 :它这个好像也只是总结了一下这么多里来自不同篇的词呀[笑哭]并不是说同一篇文章里面大量用到了
【回复】等你上了大学反过来看这些文章,可能会有不一样的见解,不要因为作文而忽视了寻求真实想法,思考社会的意义
河澜:
作为一名高中生,我认为这上面的词,比如栉风沐雨,筚路蓝缕,臻于至善,海晏河清等词算是常见,有些需要借助注释理解,有些注释是考试中有考到的,比如薮是指草多的地方。 许多人认为人民日报需要简洁明了,能准确传达信息的文字,使百姓能一眼明白要旨,感受号召。但我个人认为,作为官方日报,他应该能显现出中华文字的魅力,教育和科技的普及也意味着人民文化水平的普遍提高,了解其注释,理解其含义,再读这些词,我们便能感受到中华文字中阔远的意境,浩大的力量。文字不应该只是传达信息,更能陶冶情操,文字更代表一个国度的文明,它需要被人传承传诵。互联网时代,被热闹惯坏的我们,似乎只是要求着简单明了的意思。但只要沉下心,稍加吟赏,便能感受到他的生趣。我是真的觉得"不啻微芒,造炬成阳″所营造的意境真的极具有力量和震撼力!!!星星之火,可以燎原。两者有同工异曲之妙!这些词不是高级,他不能用如此现代化的语言去形容,它属于中华文明的沉淀,我只能瞻仰。我们在追随着时代,时代也在要求着我们。我们不能止步于通俗易懂,更要去探寻找到中华文化自信的根源,我们为何深爱着这个国度,其极强的文化底蕴又孕育了到底哪些值得我们去传吟和自豪的,这难道不是我们应该去了解的吗。真情实感,我是真的觉得这些词更具有感染力震撼力。如果一个日报通篇只有枯燥平直的叙述,没有极具感染力的文字,怎能震撼人心,给人以力量?好好干!加油干!只能算是一个口号,引导人的行为,它或许能短时间给人以力量,却不能上升到精神层面,我所知道的,我们的一切主动愿意去做的事,都来自我们的精神认知,而文字拥有塑造灵魂的力量,它使我们有源源不断的动力,成为中华民族生生不息的源泉。简而言之,我觉得这样的文字真的很有气度,我们需要这样的文字去抚平一心急躁的心,沉淀下来,进而努力思考生活,思考当下。保持自己的见解,这是或许我唯一能做的。

【回复】我看到这些弹幕的时候空有一腔怒火,却不知怎么表述出来。但我知道肯定会有跟我想法一样的人。支持
【回复】写的好好,像我就写不出这么漂亮的,我看到弹幕说“不接地气”的时候觉得好气,但说不出来为什么,看到你这里感觉说出了心里话。中国“人民”再怎么接地气,难道人民日报这种官方报纸就要一定要用大白话的方式去跟“人民”说?,况且大白话不也有嘛。说句简单粗暴的,互联网时代了,人人都有网,知识也不这么晦涩了,该有点学东西的心态了,文化里祖宗们的遣词造句,这个时代的“人民”是都不想要了还是咋滴了。
【回复】回复 @Somniatrox :我觉得感染力相比来说更强一点,词中有意象较多,表达效果会更强。
魔法扫帚手里剑:
有人看了涨知识,有人看了发脾气[脱单doge]

【回复】有的人发了脾气也没涨知识 有的人不仅涨了知识还看了乐子[脱单doge]
【回复】有人看了觉得这是精神氮泵
香喷喷的不确定性:
建议读一下毛选,看看什么叫返璞归真,什么叫好好讲话.

【回复】这跟听众的文化水平有关,建国前文盲率差不多90%,教员跟他们讲些高级词汇谁听得懂啊
【回复】这里只摘抄了难懂的词,所以肯定像堆砌词藻,全文里不会有几个的
【回复】回复 @呱呱人会梦见方块羊吗 :面对大众的话要那么高级干嘛?看看李显龙怎么讲话的,讲清楚不就好了
某物理课代表君:
高级词汇: 好 好 干 日 子 越 来 越 甜

【回复】我是来学写作文的,不是来看你抖机灵的
【回复】回复 @李宁穷的升不了水温 :原来把说过的话再说一遍就是抖机灵。可这是公共场所,不是你家!
【回复】回复 @李宁穷的升不了水温 :我只能说你高中生要学写作文应试是正确的,但是最好不要把写作文当作目的,上了大学以后,你反过来看高中写的作文会有很不一样的感觉
瞌喵喵:
我认为最高级的四字词汇必须是:易烊千玺

Versati1ity:
当描述美食只有好吃、入口即化,风景只有好看、山清水秀的时候不难受吗?

【回复】错啦,现在美食只有绝绝子[偷笑][doge]
【回复】同意。 看个网文,想要让主角变得高深一点,一天到晚喃喃自语、喃喃自语、喃喃自语[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]
【回复】回复 @-Tommy_Shelby- :家人们真是一整个惊呆辣,这个美食真的绝绝子啊
CrB_贯索四:
现在互联网咋变成这样子了?之前我看此类视频都是高中生来评论,现在怎么这么多人心怀怨愤地批判?

【回复】确实。互联网怎么了也不知道。感觉一大群人越来越闲。批判批判这指点指点那。微博和b站魔幻的像两根不断靠近的直线,不过区别在于一根是红线一根是白线罢了。 在座的各位看清楚了,词汇是从不同的文章内摘抄出来的,又不是从同一篇文章。你觉得你看不懂,你先找到完整的一篇文章看了再说,我是真不信联系上下文你不会猜到词语大致意思。况且现在什么年代了,要顺应什么潮流你会不知道?我觉得全篇白化文才算是固步自封。一般是一篇文里零星参擦古典词汇一点。另一些说没有创新八股取士般地从古文中抄。你可不可以想想现在四处常见的成语又是从哪来的呢?例如“喜洋洋”“落英缤纷”。 诸位能明白人民日报是为人们服务的,这很好。但正因为是给广大人民看的,所以官方才在一篇文章内用一些古典词。古典词多吗?不多。只是为了让你了解下熟悉下而已。别忘了本忘了过去。如果连这点古典词都做不到去认识它们。那谈何而来的中国风,国潮?
【回复】因为他们吃得太饱日子太甜工作太闲了
是简桉吖:
我不太搞的懂评论区的争执,作为高中生我们可以从人民日报上学习一些句子词语来提高作文的用语水平,作为其他群体也可以看人民日报来了解知识这便提现了它的宗旨。有人说这只是秀技耍花,这是给百姓看的,不能这样那样。但是它既然是一份从建国后1946年开始发行的报纸,那它的发行目的是什么?是为了深入宣传党的理论路线方针政策,弘扬社会正气,及时传播国内外各领域信息。我们中华文化本就博大精深,从中吸收精华来提升自我有何错之有?还有那些说生活中用不到,这和你们嘴里当初说的数学无用论有何区别?是,你买菜的确不用二次函数不用三角函数不用导数不用立体几何,但是一个人的精神世界是否没有知识的储备会显得过于空淡?你多掌握了知识技能又会不会对你有所帮助?你当然可以按你自己的想法走,但你没必要去攻击他人,既然坚定了文化自信,又为何去攻击我们的文化?

【回复】说太多很烦,毕竟我是为了考试在抄录 而我想说的就是,“我不想怎样地位高,但考试与老师想我成绩好看。” 因此我会选择在这里抄背。但有些同窗厌恶起了语文中所谓的手法、文彩,以至于在任何地方都难以以客观的态度面对语文了。
【回复】我不认为我的精神世界没有三角函数会显得空淡[doge]
【回复】说实在的,我认为词汇没有高低之分,只有恰当与否,况且,所谓“高级”“低级”本就是十分功利化和商品化的描述,而这,并不是人锤炼语言,对文字精益求精的初衷。那些所谓的高级的词汇,叫文学素养与之不匹配的人使用了,不仅不可使文质兼美,反而反衬出原作文者文字的不佳之处。是本末倒置,自取其笑之举。(如果只是为了功利的应试,只能说也无可厚非吧,现实就是这样的,这是悲哀,需要尽力避免,也需要鼓起勇气去直面,去改变) 关于这方面,我十分推崇老舍、朱自清、汪曾祺等文学大师的写作作风和作品,他们的文字看起朴实无华,平淡如水,却正是他们集各家之大成,将当代人盲目追求的“高级表达”凝练成他们的生活态度、为人态度,最终外化到文字上的体现。在他们的文字里,我感受不到“高级词汇”带来的华丽惊艳,却能感受到一种蕴藏在看似平平无奇的文字之下的那种让人心悦诚服的文学功底。那些文字平淡如水,却能够洗去一切铅华雕饰,带领人们回归本真,体味生活中朴实而平凡的美好(这方面的感受,在读汪曾祺先生的一些描写地方美食的文章中是尤为强烈的)。 我认为,说得具体一些,这些大师的文字看似用词朴素平凡,却能扣人心弦,流传百年的主要原因在于——极为精确、恰当的用词。
SergioRamos_4:
亮剑里李云龙和田雨为了钢琴和油画吵架的时候,田雨的话我觉得可以送给评论区的各位。 “这是文化,劳动人民也要掌握文化。谁像你啊,自己没文化,还不许别人有文化。” 而且作为语言,第一次看不懂很正常啊,第二次不就懂了吗,语言的学习不就是多用吗?

【回复】回复 @礼_崩_Le_坏 : 如果一个人结合上下文,结合这些词里面的部分字眼甚至偏旁,不能理解词的意思甚至文章的意思,而又不愿意百度一下或者翻翻字典的话,证明这个人本就不是这个报的受众。写文章的人不会说这个人是大老粗,这个人也不会说文章晦涩难懂,因为二者并不会产生交集。 顺便吐槽一下,连百度一下都不愿意的话,又何必来费这个功夫吐槽别人文章晦涩难懂呢?我觉得后者要比前者更费功夫一些。
【回复】当一个人用学术语言向大众进行科普的时候 他的听众说听不懂他用的术语 此时正确的做法是教他们术语怎么使用 而不是说再听一次就懂了 也不是说这群听众啥也不懂就是大老粗 能明白?
【回复】回复 @礼_崩_Le_坏 :人民日报里的文章你都看不懂了?如果人民日报都看不懂,不好意思真的是大老粗。
紫罗兰不冷:
龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿,形立章成,声发文生,此文言之道也。然文言者,究竟流于词藻而失原道,是故永叔矫骈文以尚古。新闻用语,当接地气,文章写作,不可不慎。五四之后,白话能拓展至千家万家,缘具时代的先进性;文言虽美,也不可忽视其短处。文言当学,然不可学其皮;现代中文、也该学,但不能只学其形。

【回复】先生所言在理,但是可能太“高级”了没几个人看懂所以没人点赞。[doge]
【回复】说实在的,我认为词汇没有高低之分,只有恰当与否,况且,所谓“高级”“低级”本就是十分功利化和商品化的描述,而这,并不是人锤炼语言,对文字精益求精的初衷。那些所谓的高级的词汇,叫文学素养与之不匹配的人使用了,不仅不可使文质兼美,反而反衬出原作文者文字的不佳之处。是本末倒置,自取其笑之举。(如果只是为了功利的应试,只能说也无可厚非吧,现实就是这样的,这是悲哀,需要尽力避免,也需要鼓起勇气去直面,去改变) 关于这方面,我十分推崇老舍、朱自清、汪曾祺等文学大师的写作作风和作品,他们的文字看起朴实无华,平淡如水,却正是他们集各家之大成,将当代人盲目追求的“高级表达”凝练成他们的生活态度、为人态度,最终外化到文字上的体现。在他们的文字里,我感受不到“高级词汇”带来的华丽惊艳,却能感受到一种蕴藏在看似平平无奇的文字之下的那种让人心悦诚服的文学功底。那些文字平淡如水,却能够洗去一切铅华雕饰,带领人们回归本真,体味生活中朴实而平凡的美好(这方面的感受,在读汪曾祺先生的一些描写地方美食的文章中是尤为强烈的)。 我认为,说得具体一些,这些大师的文字看似用词朴素平凡,却能扣人心弦,流传百年的主要原因在于——极为精确、恰当的用词。
【回复】回复 @金木君-sde :语句都不通顺,不要学他,他就是失原道的。前边引用的是《文心雕龙》原道篇第一段的话,然后夸夸其谈,看完感觉脚都不着地,屁也不是。
olgstudy:
有没有可能,发起白话文运动的那些学者不仅会这些华丽的辞藻而且能写出很深奥的文言文,却为了知识传播更方便而不屑于用;当代人只会堆砌辞藻写出半文半白的句子卖弄学问

【回复】额,多学点表达也没什么不好吧,没必要给它们贴上「卖弄学问」的标签吧。
【回复】正经人谁看xx日报啊,都是高中写作文积累素材的东西[doge]
【回复】回复 @游客114514号 :前几年有一篇狗屁不通的高考满分作文叫《生活在树上》

学习 读书 人民日报 四字 高级词汇 人民日报金句 必剪创作

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!