温铁军：印度绝不是我们想象的那种，有多少人就有多大的消费能力

叶知秋leaf:
印度的市场，其实顶天就是一个一亿多人的市场，跟俄罗斯差不多，其他低收入的人这辈子都翻不了身富不了，印度政府也不会引导他们发家致富，只希望他们不闹事，让他们寄希望于下辈子成为富人。

请告诉我滚去写小说:
[笑]美国跨州你都要再看一遍法律 印度就是你出了村子就要再交一遍过路费 请问这是市场吗

灵魂灭霸:
统一，但不同一，没有形成市场合力，是印度发展工业文明的阻碍。

【回复】甚至都没统一，甚至连这十几亿人怎么统计出来的都是未知
【回复】吞并，吞并之前的问题，吞并之后的问题，没有解决办法，而问题还在增加
我的熊猫老公:
他们贫困人口应该是没有房子的。大约一半人口没有房子。就是住个帐篷或者住一种小车里

mbmddm:
当我们媒体中出现大量的“风景这边独好”的新闻的时候，我个人是很反感的，不是因为我崇洋媚外，不是我想否认发展成果，而是比如就如温老估计的40%赤贫印度人口，内部的压力他会产生印度政府怎样的决策。正如你们天天说的，印度是种姓制度，教派林立，但是他们也要维持稳定，在反复的底层压力下，那些不愿意“天下大同”的印度资本，会怎么做？美国是他的老师，他的老师是怎么做的？利用军事霸权为保障，资本操纵为手段，在全球转嫁美国自身现代化成本。其实，最简单的其中一种转嫁方式，比如中东的战争，把大量的黑人招为士兵，通过军队外站镀金，加上社会性的舆论宣传，提高军人社会地位，从而提升一部分黑人的社会地位，从而形成平权。战争的高额补偿费用，也使得一部分黑人形成了资本的原始积累。当然，这个成本最终是由美国控制中东的资源进出口和全球能源市场的价格，来作为最终的买单。而作为其徒弟的印度，他们会怎么做其实就非常清楚了。所以，你们只是从虚荣出发，看到了“别人不好，我独好”，但是你看不到，别人为了“不只能你一个人好”而做出的一些决策。这个逻辑可以用在韩国、日本、菲律宾、越南、马来西亚、印度尼西亚····等这种被美国军事、资本深刻影响的地区。甚至包括国内一部分国贼的思考方式。所以，我从来不从“虚荣”角度，去思考国际问题，那是民间谈资的范畴，不是真实的历史逻辑。

信马游缰啊:
简单粗暴点可能是，你以为的印度：14亿人口，现实的印度：4亿人口+10亿牲口

爆锤殖人脑瓜子:
还有很重要的一点，那就是印度的地主阶级是很反对工业化的，他们这个顽疾不去除印度真的很难有未来，