温铁军秦始皇：信仰统一的原因

dandanboy:
古代中国大部分时候是中央集权帝国，而非封建帝国，这一点非常正确。 但是大一统出现和匈奴真没什么关系。战国秦汉时期中原的铁器技术发达，农业技术和军事实力发展迅速，武器装备和后勤补给对比匈奴都有明显的优势。从<史记><汉书>匈奴所占的篇幅就能看出，匈奴对中原的影响不大。

【回复】错误，匈奴对中原影响还真大，汉朝建国初期五十年都被匈奴吊打，汉文帝这种在汉朝被最高评价的君主，当时年年看着匈奴都跑到甘泉宫（都城附近）附近劫掠，气的要亲征，结果被官员劝下来了，因为知道出塞去打绝对是大败，恐怕要重蹈刘邦的白登之围，最后一直隐忍修养，在汉文帝时期，国库里的钱多的串钱的绳子都烂掉了，就这样终于给汉武帝打下了良好的资本，让他可以北伐匈奴，终于由守转攻，但修养了五十年的资本也被汉武帝北伐消耗一空，长年战争导致政府一直加税，加劳役，种地的人少了就出现饥荒，最后在汉武帝末年，汉朝人口相比文帝时期下降了两成，而且出现了大规模农民起义，汉武帝被迫发了中国历史上第一次罪己诏，认为自己穷兵黩武太过，做错了，所以积攒了五十年国运，汉朝还是付出了极大代价才击败匈奴，最后也是杀敌一千自损八百
【回复】这个视频只是一段，完整版有说到其他的原因。
【回复】回复 @震旦来了 :班门弄斧 贻笑大方
XULL314:
说得太好了，封建制这个说法是西方史学观点，套用到中国两千多年古代王朝史上并不合适

【回复】回复 @流氓兔712 :春秋战国也不一样。规模都比欧洲那些邦国大得多
【回复】还有类似《中世纪》这样的概念，西方人老想找到中国的所谓《中世纪》，好把它们那套往我们身上套
【回复】没错，还特么有人说。此封建非彼封建。怎么你们家专有名词还特么 能解释出花来？？？
一头肥企鹅:
秦以前叫分封制，秦叫郡县制，封建是另一个方面的东西

【回复】柳宗元在《封建论》中的封建就是分封。
【回复】你可以尝试摆脱西方话语权，你就可以发现自己大错特错
龙门阵开摆:
[笑哭]我觉得历史老师们都应该看看温老师的课[辣眼睛]错误知识交了一代又一代[辣眼睛]

【回复】以前有很多东西搜集的不够，所以很多结论下的比较早，就好比现在对始皇帝的评价不再像之前那样只一个“暴君”的评价了
【回复】你的历史老师未必不知道，而是考试不这么考，教材不这么写，按照这些理论教你，无法完成考试
【回复】历史知识是在不断发掘中更新的，并不能说以前的历史老师是错的，只是因为在他们的年代学到的历史知识就是这样的
无意真意:
赶紧修改我们语文和历史教材，让新的一代学习学习

【回复】回复 @再不升级我都老啦 :其实一些有水平的历史老师上课是会说这个的，我高中的历史老师就和我们说过，真正的封建制度在周代，封邦建国，以藩屏周
【回复】我们上历史课的时候都被误导了
【回复】为了跟国际接轨，用了自己知道就行。
小姐姐一起踢球吗:
我们是汉文化的受益者，最主要的是，我们是汉文化的继承者！

账号已注销:
秦朝打下了基础，不过第一个吃螃蟹的人未必有好下场，启用一套全新的政治体系需要长期的努力才能让人接受，秦只能说可惜了，后续汉承秦制。秦始皇灭六国统一文字、度量衡，汉武帝罢黜百家独尊儒术统一思想，从此大一统的思想深入人心[嗑瓜子]

猪鼓励豆74110:
东方落后西方也就从工业革命开始，一共不到三百年，此前一直是东方碾压西方。 而从本世纪开始，中国将重新回到世界的顶端

【回复】咱们要不看看世界再说话哈哈哈
bili_22063330202:
我们落后两百年只是因为西方恰好掌握了现代工业动力

【回复】中国那时也有机会的，无奈当时是清朝
【回复】回复 @暮墨先生 :清朝统治者原本就是落后的文明
【回复】回复 @暮墨先生 :不好说 晚的这段时间是好是坏 说不定晚些出发可以避开陷阱
咕噜咕噜0oOo:
我就说长城也不高，随便一塔人梯就上来了，原来长城是信号站

【回复】最主要的功能是传递信息，其次才是防御。北方游牧民族很多时候是小规模南下，来几十几百这样的，大规模南下一般是在蒙古高原统一的前提之下。而这种小的劫掠，大规模用兵极度不划算，步兵的接到信息之后追过去往往来不及。长城的好处在于，大大降低小规模劫掠，对大规模劫掠起到预警作用。还有一个好处，就是大大降低用于防止北方边患常备兵力。宋代冗官的一个很大原因就是没有长城，不得不用大规模兵力防备边境。
【回复】很多人不懂，长城的真正作用就是通讯的
【回复】也有防御作用，你去翻一下地图你会发现长城是顺着山脉修的，在山脉缺口处会修要塞，比如著名的山海关。游牧民族攻不下这种关卡，想要进入中原就得翻山。宋朝为什么想要燕云十六州就是这个原因，那里有重要的关卡
疾风劲草商:
一，中国文明是称赞统一的。二秦汉打造了统一的基础。三国人反战。四抵抗外敌。五地埋。六统一的中国繁华昌盛。等等。

我是春小茶QAQ:
长城其实很矮，是用来报警和阻挡骑兵的，还有其他功能

【回复】是那个水位线是吧之前温老说过[脸红]
请君坐忘:
对啊，我当时学历史就纳闷了，封建制是封邦建国制，这分明就是周分封制服的意思，怎么到秦还叫封建制

【回复】封建制、奴隶制这些词，是马圣发明的基于阶级史观的词，纯粹就是没有翻译好，把中国自古就有的词“封建”套上去了。并且阶级史观也不一定就是真理，我清楚地记得教科书把老子归结为“没落的奴隶制阶级”、孔子是“地主阶级”，很多学者都反对这种认定方式。任何事物都要划分阶级并且还有高低之分，还要斗争，但很多表述我觉得并不准确。
【回复】回复 @模板哦可小可爱 :叫
田生我材:
劝君少骂秦始皇，焚坑事件要商量。 祖龙魂死业犹在，孔学名高实秕糠。 百代多行秦政治，十批不是好文章。 熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。

LL启你的业:
我们历史老师也说过，欧洲的封建制和我们的封建制不是同一个封建制，是有本质的差别。

【回复】所以就不能用封建了，因为两个名词所定义的都不是一回事，应该叫中央集权制！
张本继末zzz:
西方的封建制，和我们意思不是完全一样的。 这是翻译的思维差异造成的。 比如，英语中“farmer”，在西方是农场主，大片土地为私人所有。 而我国的“农民”更多代表的是：小土地所有者（自耕农）、佃农（租地种）。而有大片土地所有权的，在国语言中是地主，自己不劳动耕种，雇佣农民耕种，或者出租土地给佃农耕种。 现代而言，我国的农民都是佃农，因为土地是以村为单位的集体所有制，农民是以家庭为单位，承包村里的土地耕种。