温铁军：为什么没有“第三次世界大战”？

今年没有雪1016:
主要大国都有核武器，核威慑下轻易不会干起来，但有一二次就一定会有第三次，矛盾在积压，火药桶总有点炸的时候。

【回复】核威慑不是主要的，核威慑只是把第三次向后转移，当矛盾大到极致，比如俄会威胁到它的根本利益，因为美在吸。早这样下去核会模糊化，作为武器。迟早打，当美无法把产业转到发展中果J，那么他的矛盾会越来越大，福利没办法平衡，最终还是要掠夺。
【回复】回复 @榴级号 :从一开始，俄罗斯就在搞核威慑，威胁西方不要轻易下场。包括现在搞乌冬公投，也天天把核武器挂在嘴边，不就是警告西方吗。
【回复】回复 @榴级号 :所以是核武器的功劳啊，才是局部战争，如果没有核武器，北约就亲自下场了！
王大爷999:
三战早就爆发了，只是代理人战争，，比如五次中东战争，两伊战争，巴以冲突，叙利亚战争，伊拉克战争阿富汗战争[吃瓜]

【回复】世界大战没有代理人，全世界都要参与，代理人是局部战争
【回复】那些都是局部战争，影响力根本没办法和之前两次比
鸽骑°NINOMI:
当有人可以规避掉核战的后遗症时，就会世界大战。目前都是局部战争。拥核国家不会允许在本土开战。

【回复】回复 @Yun同学 :核战是可以打的，也是持续打的，甚至可以打赢的
【回复】回复 @Yun同学 :热知识：1.当前地球上所有核武器全部使用，地球还是地球。2.冷战时期，美苏都精密探索过爆发核战争的可能、形态、损失等等，最后得出结论：核战争可以打，可以像普通战争一样打赢，并且损失小于获胜收益。
【回复】回复 @Yun同学 :核弹的威力被各种文学影视艺术作品给严重夸大了，全球所有的核武器全部一起去打击任何一个大国，都无法摧毁，现代的钢筋水泥建筑有着远超乎你想象的防御力，日本之所以那么夸张是因为当时日本钢筋水泥建筑并没有多少，全是平房，这种知识b站上就有科普的，如果想要自己去探究就去买国家出版的人防手册
何处不相逢是缘分:
一直在做国土空间整治优化布局调整多规合一，城域和县域经济编制规划，会重构产业链供应链，这几年基建会通到自然村，培养100万新农人，是建大框架阶段。 底线思维2小时视频，新型城镇化和城乡一体化，城乡融合发展和小城镇建设，解读一号文件，可以先看这几个视频。

【回复】农业不看生产先看农产品消费，消费看分配，绝大部分问题已经表明了结构性问题是根本，不是投资和建设就能解决。
【回复】基建不是一次性投入，而是需要后续维护的持续性投入。过度的剥削导致人口减量并集中，那这些超额基建反而会变成地方负担。
【回复】新农人很厉害[脱单doge][脱单doge]
执笔妙词话:
懂啦！是说金融掠夺比战争掠夺还要高效率？

【回复】那必然是现代的金融的手段效率高啊，参考亚洲金融危机，
【回复】都是金融战，打真实战争谁都不讨好，除非被逼的没办法了
【回复】完全正确，亚洲金融危机时日本的损失要比二战时大的多，而美国金融打击付出的成本极少，但是金融收割受阻时他们还是要用战争的
夏雪冬蝉_:
时间还没到[滑稽][滑稽]冥冥之中自有定数[滑稽][滑稽][滑稽][滑稽]该来的躲不掉，不该来的，也强求不来[胜利][胜利][胜利]

b记办事人:
评论区发言和温铁军的发言水平差距也太大了

【回复】回复 @椎名真白酱酱 :那也不能反智吧
【回复】你不能指望个个都是教授水平
灼LHommeRevolte:
木桶效应，单拿一个人类出来可以是圣人，但是整个人类种族不配活下去。

木木贞烈:
你说了这么多，我始终觉得还是核武器，有核武器的存在，大国不会直接冲突，只能打代理人局部战争

【回复】人家说了这么多，你还是只知道最浅显的核武器
【回复】你说的是军事层面，人家说的是经济层面，底层逻辑，两者不矛盾
ll101ll:
现在还只是理性的在打仗，为了利益有攻有守，怕的就是打急眼了就是带着仇恨打仗就真到了三次大战，到那个时候他可以允许付出巨大的代价来攻击别人，自己就很难不被卷进去[doge]

【回复】回复 @赤旗必将插遍世界 : 古往今来，任何战争背后最终都是政治的延续，利益、资源的争夺，没有例外。
【回复】对的打仗不只是利益驱动的，还有仇恨驱动，人毕竟不是机器，谁没有发怒的时候，发怒的时候管你三七二十一，就比如现在，如果日本后面没有美国，我们早就揍它了，根本就不会算账的去揍它
腿部挂件的自我修养:
我小学时候听老师说动物都有天敌，就在想，人咋没有天敌？稍大一点才明白，人的天敌就是人。如果这个想法是正确的话，别说第三次，第五六七八一万次都是不可避免的

【回复】回复 @腿部挂件的自我修养 :你上班了就是再被吃了，吃不一定被杀掉，高级吃就是养着吃
【回复】自然界里有一种专吃蛇的蛇，是一般蛇的天敌，人是否也一样呢。说人是高等动物不属于一般生物，怎么想都有种夜郎自大的感觉
【回复】病毒可算是一种天敌了吧，鬼知道以后还会变异出什么
-CHYM:
一切战争都是为了经济利益。我认为还有一个原因就是现代生产力发达到绝大多数人们没有必要去参加战争就能安全得得到衣食住行等等，，，（看近100年钢铁产量变化就知道），所以没有人愿意去支持世界大战，世界大战变成亏本的买卖（武器也先进到了屠杀100万人和1000万人的成本相差不大）

【回复】产能过剩可是大战的前兆啊
【回复】你把格局再放大一点，举个例子，要你算正长方形的面积，你现在是在公式的纬度上算面积，奥，长乘宽就是面积，但你不知道这个公式是怎么来的，所以你必须从微积分的角度去看这件事你就知道原来是坐标系+函数微积分得来的这个公式，然后算出面积，懂我意思吧
周姐社会摇:
我读书少，不懂什么理论，但我知道以美国为首的西方世界就要完蛋了

【回复】回复 @吃不胖的猫饼 :发言和ip完全匹配[呲牙]
【回复】id和发言完美匹配[呲牙]
撸溪秋树激:
战争是利益驱使下的某种权衡之后的手段罢了

【回复】回复 @司马红同志 :政治是经济的集中体现
【回复】战争也是为了赚钱，赚不了就打，现在各国想赚钱可以全球流动，谁不让赚钱就打他
咕噜咕噜-锤:
掠夺扩张的方式变了，没必要热战了，金融战争

会8518:
但是在另外一个视频又讲，美国赖债，美元回流受阻，就会发生局部热战？

【回复】分不清世界大战跟局部战争区别？
【回复】局部战争从来没有少过，对于老美来说竞争对手周边地区冲突发展缓慢老美就能赚，军工经济双重收割
【回复】世界大战是多国打仗，一个国家打一个国家怎么叫世界大战
_Drifter__:
打二战的时候人们也还没给二战起名呢

诸夏嘞:
核战后果人类承受不了，主要是大家都有核弹，地面指挥系统都能炸，除了少数能钻地底的，军官们性命不保