温铁军：都市农业、酵素种稻，很多农业创新无法推广，就是因为很多人的思想还停留在旧阶段【温铁军践闻录】

抽象奇葩事件转发:
利益的冲突，旧世界的人会抵制新事物，因为这是在破坏他们有依赖性的可以轻松获取的利益来源

【回复】翻译一下就是，祖宗之法不可变。
【回复】回复 @蓝色的癸 :你这叫总结[doge]
【回复】你这个原因可不一定，有时候恰恰解放了生产力，无论是谁都能获取更多的利益。 但抵制新事物，往往只是单纯的顽固和对未知的恐惧而已。
玉虚龙宇君的小号:
其实我当初跟人讨论过，像鹤岗或者一些鬼城未来会是文创工作者绝佳的居住地，僻静清幽成本还低，尤其是小游戏工作室和写网文的作者。所以这些城市未来还是要对搞文创的作者好一点，不然就真没希望了。你看，大刘就是躲娘子关写书的~ 其实这些二三四线城市的一个毛病是跟那些优势城市攀比，没搞清定位，结果产业链也吸引不来是城市也不上不下，所以未来这类城市的唯一出路就是搞文创，搞其他的都搞不成！别幻想啥一线城市的制造业会去二三四线，与其幻想工业化不如重点转向搞文创~

【回复】实际上，很多文创写手最开始都是兼职做的，鹤岗提供不了兼职外的主业。而且文创也不容易，不是说给你一个地方在那里想就行了。文创需要结合当地的风土人情，需要各种采风，在一个偏僻的地方，最多做点当地文创，前景也不大。还有，鹤岗本身没有发展起来文创就已经说明一些问题了。
【回复】回复 @skyskyssky :而且小城市人少，可以放缓节奏，也适合搞这个 当时同当初吸引投资哟一样，也要为文创提供一些落户的温床。
【回复】你这举例有的。大刘在娘子关那也是国企单位，旱涝保收。空闲时间多。现在的写手有几个能像大刘那样的？鹤岗有那种企业吗？
阿大:
王孟源讲过，经济学诞生初期还是做学问的，但是19世纪未美国人把他弄成一门专为资本服务的学问，在大学里扶植这类学科和听他们话的教授。

【回复】回复 @只做你的史迪奇 :你看华尔街不招这些单学经济的学者就知道，实际上还是数学统计为主，经济不过是对旧事物的总结是一种因果论与马后炮。当新的生产与关系产生，那么大部分内容都需要加上时代的限制，然后重新阐述与发展
【回复】回复 @半夜三金 :经济学是一门社会科学，它是有一定的内在和底层逻辑的，往小了说它可以是人与人之间的经济行为的逻辑，往大了说可以是一定的群体间各种复杂的经济行为和逻辑关系，经济学之中不乏有以邻为壑的理论，但是也是遵循一定的逻辑对社会经济现象的一种解释和预测，并不是或者说一定是《因果论和马后炮》。。不管是社会科学和自然科学，它都有一定的逻辑性和合理性，都是为人类社会的各种生产和生活服务，自然科学和社会科学等真理都一定是从相对走向绝对或者接近绝对的无止境的过程，所以，你所说的《大部分内容都要加上时代限制，然后重新阐述和发展》不过是真理发展的过程而已，所有科学都会经历这种过程。 再者，经济学本身就是与生产力与生产关系息息相关的科学，所以会受到其发展的影响，但是底层逻辑基本不会有太大变化（比如政治经济学中提到，商品经济需要通过交换来克服私人劳动和社会劳动这种底层逻辑和规律不会变，在不同社会形态下商品经济交换规律都是如此） 最后，我并不否认现代西方经济学中有很多以邻为壑的理论，但是这些理论确实也是遵循一定经济学逻辑，有一定的合理性，但是损人利己，手段高明而不易被察觉这也是事实。所以我们的大学不是更应该学习和研究来识破和预防这些手段带来的负面作用吗？ 只要人类文明还在，人类社会还在，人的社会属性驱使产生的经济行为就会一直存在，经济学作为一门社会科学也自然会一直存在。
【回复】回复 @只做你的史迪奇 :学习到的知识反过来会束缚学者，脚踏实地的去调查研究的人毕竟是少数。
玉虚龙宇君的小号:
其实美系的经济学鼓吹大城市是为了忽悠别国把资本都集中起来方便收割的一种话术~[吃瓜]

【回复】城市化是产业资本的内在要求，在认识上可能和过去全球产业经济、地产经济的经济地位这一经济基础有关系。
【回复】回复 @迷死他蟾蜍 :任何事物都是有边际递减的。
【回复】还是有工业化规模经济本身的内在逻辑的
悲欢不负:
温老保重身体，踏实做研究，培养接棒人，得闲了多出点视频给我们看，其他的都不重要。永远支持你~

【回复】回复 @东风遥寄晶莹雪 :你是只看到南瓜被人偷了，没看到后来群里的人帮忙巡逻？也没看到其他地方发展好的地方？
【回复】回复 @东风遥寄晶莹雪 :你去了解一下温教授有没有农业经验行不行？查你不愿意查，我认为他怎么样就怎么样。他自己干过项目，还带着学生干，而且是正在干。蒲韩青年自己去站内搜
【回复】回复 @东风遥寄晶莹雪 :真就不做了解就下结论[doge][doge]
屠秋:
我们缺的不是专家，而是缺大局观有权利统筹安排的人员。不需要专精所有，但需要各方面都要有所了解。打破学术壁垒，理清复杂联系。

【回复】不缺明白人，但是明白人都癌变了，而且心向外国。
【回复】回复 @红色七巧板 :术业有专攻，癌变的未必是明白人，正如让我砸房子我是会的，但让我建房子我可没这本事。[喜极而泣]。
风水梦行人:
我们学院就是干这个的，但是没多少投资，也没多少人愿意干，很难推进啊

【回复】而且散户是恶性循环，你不用农药，别家用农药虫就把你家的农作物全吃了，要推广必须在实验区证明有效性再按土地区块整块实施才可以。
【回复】很正常，人都是短视的。现在脚底下有1块钱他愿意弯腰捡。告诉他10年后有1千块他现在动都懒得动。
【回复】产业链没有形成，对散户来说成本高（学习成本）收益低，对规模化工业来说管理成本高，需要精细化管理的话测算有机肥营养成分成本太高了，因为现在精细化的农业技术员都是从荷兰引进的，国内本土人才基本没有，这块人工成本下不来。
百无禁忌的Leo:
旧有的农村模式在现在这个工业信息化时代已经越来越难以为继了。 我们必须为中国261.7万个自然村探索出一条出路来。

【回复】回复 @妳的眼是星辰大海 :有科技附加值的农产品就不是农产品了？民以食为天
【回复】农业工业化，大规模化就是降低生产成本的办法。什么有机农业，那是消费，不是积累
阿奔666:
真希望有越来越多的做实事的人下地干活。我也好想回家干农业。

【回复】支持，我真的支持，我哥们就是搞有机农业的，虽然现在都没女孩子看得上，但人很好，在这里打个广告
【回复】回复 @微众与共旭雨下 :我不知道现在科技发展怎么样，但我想想如果我们可以开机器一路平推把地给种了，再开其他机器施肥，然后设置定时浇水之类的。就是耕种自动化科技化。那这农业也不算太苦太累……我觉得现在比起种地，更重要的是如何让种地更轻松
【回复】这几年不太适合，自然灾害太频繁了，我是河南的，其他地区不清楚。
吕小风行:
温老的新观点很好但为什么难以推广？因为现在的大部分农村是分散的.落后的。所以首先应该推进新型集体经济，农村的经济起来了城乡二元结构自然就没有了，市民村民就可以自然流通了。

【回复】温不是说过了这点了嘛？
鹄鹄徒途:
理念很先进，但是一到执行层面，就乱套了。建议再抽离出一个执行部门，细化执行步骤

狼笑云天:
不知道有些人是真蠢还真蠢，温铁军做报告的时候，下面听讲的人，你不看看都是些什么人，张捷这帮参会资格都没有。让一个大佬跟一个求名网红对线，怎么都是对方受益，不知道你们咋样？

咕噜咕噜0oOo:
最近有很多所谓大v都在围攻温铁军老师，像商量好的一样

【回复】其实攻击话语没什么实际内容和干货，人身攻击，设计好的反向宣传。佛即是魔，佛即是魔，一家人。
倾语绘影:
[水稻]三十而立，能听进耳朵的，也只有温铁军的良言善语。

【回复】回复 @怪叔叔的水果糖 :张捷的逻辑太缺少与底层打交道的实践做后盾。你看看他的视频都是坐而论道，缺少起而践之。或者他的理念就是自己有自己理解世界的逻辑观并输出逻辑观给粉丝就行，至于行动实践他也不管了。
【回复】回复 @怪叔叔的水果糖 :温老的观点不是空大，是你没听懂。他的观点是完全不同于过去的一种生产生活方式。人们一时间很难扭转观念，惯性思维已经形成了。
【回复】回复 @佐奇梦伊 :张婕有乡村工作经验？没有实践坐拥假大空理论的人有什么可看的，实践过的理论，哪怕失败有漏洞，也能积累得出失败的经验，不断向正轨迈进。
过伊影:
太对了，二道贩子和三道贩子赚的盆满钵满

爱喝水的炸蛋:
现在把粮食生产的程序流程，一鼓脑全归于 袁种子了。以为种子一散，就会必然的长的好，高产！而其背后的农民，三农专家，化工，机械 。水利设施，可有可无了。 这种倾向越来越明显，速度越来越快了！哎！

【回复】水利设施，那都是什么年代留下来的了，农业不光光是种子，今年的化工行业，农药和化肥原材料都是下游企业，今年的价格涨了多少，还缺货，不是没有，而是全都做成其他中间体卖给国外或者非农药化肥中间体，宁愿违约，都不可能给农药化肥企业，有些东西真的太需要公有，国有又不行，虽然现在中化和中国化工合并（之前中国化工收购了先正达除种子部门外的所有结构），农业任重而道远[辣眼睛]
【回复】前片提到的有也问题（当然也是点宣传问题），最后的倾向真没有，个人关注了B站的央视农业频道，每天必看。对于农业科技发展，到春耕秋种，水利水电，病虫害都有讲解，很不错的频道。
蛮吉_TNT:
有机农业很好，非常好！但是大部分农业还是停留在看天吃饭的状态。谁都机年年大丰收。但是实际上年年都在坐过山车。转型的成本谁来出？这才是关键。

【回复】有机也看天吃饭，农业生产没法摆脱土地与气候的限制。忽略天气的还是人工合成淀粉这类工业生产。
【回复】有机农产品的种植成本高，产品的价格就不会低，就目前而言国内大部分人都难以承受其价格，全面推广不把种植成本降下来，估计后果就是农产品的价格飙升