我,31年前落败了,但是我不甘心。【组装试飞YF-23黑寡妇战斗机】

作者: 魔界造物分类: 极客DIY 发布时间: 2022-11-19 17:42:22 浏览:304103 次

我,31年前落败了,但是我不甘心。【组装试飞YF-23黑寡妇战斗机】

涂山千梦:
哪个,你知道南天门计划吗?我想看玄女[吃瓜]

【回复】冷知识,玄女得有立场推进器才能防止低头[妙啊]不让会一头栽土里
【回复】玄女可行性不高,但白帝可行性极高,有搞头[滑稽]
【回复】回复 @是歪人君子 :yysy,b站能在短短几年内臭了,等到53年指不定什么样[嗑瓜子][嗑瓜子][嗑瓜子]
霜冰似雪:
看过萌萌战队的表示,这种尾翼的在大迎角情况下会被主翼遮挡失速,大转弯半径八成也是

【回复】没事,yf23设计的就不是为了格斗的,这机我也买了,拉不出来大攻角的。。。
【回复】看过萌萌战队的表示,除了激波我啥也没记住
【回复】你记错了吧[思考][思考],是垂直的小尾翼才会在大迎角情况下被主翼遮挡吧,所以现代战斗机的垂尾基本不是90°垂直于地面的,都是偏一些的比如歼20;虽然歼16是垂直的,但它的垂尾很大,使得在大迎角下依然有舵效
二蛋大吉:
yf23总设计师,刘玉平,搞飞控电子系统的,第一代华人移民,据说28岁才到米帝,时任Northrop首席科学家。sci搜得到他发的论文。

【回复】回复 @不做薛定谔的猫哟 :f14也是华人设计师[辣眼睛]
【回复】正常,每个人有每个人的追求。就是留不下这么顶级的科学家,有点可惜
李埃特:
YF-23战斗机(英文:YF-23 Fighter Prototype,绰号:Black Widow Ⅱ,译文:黑寡妇),是20世纪90年代美国诺斯罗普公司和麦道公司共同设计,竞标先进战术战斗机(ATF)合约的试验战斗机型号,虽然多项指标都优于YF-22,但因为过多使用了新技术,引起美军方忧虑,在与洛克希德公司YF-22原型机的竞争中落选,美国空军于1991年4月23日宣布YF-22获选优胜。然而由于YF-23的独特的气动外形,依然能承担一些专项试验任务。20世纪90年代,NASA曾利用其中一架YF-23研究载荷校准技术。

【回复】基本胡说八道 23的气动隐身设计极为优秀 而洛马那边设计出来第一版干脆模型一吹发现飞不起来 然而验证机竞标阶段23的进度拖延十分严重 甚至因为时间赶不上省略不少试飞科目 只能去跟空军嘴上打保票 而洛马那边不光进度全齐甚至自费做了很多额外的科目 验证机阶段考察的就是厂商的项目管理能力该选谁明摆着的
【回复】回复 @一品牌坊主 :23就没做到考虑载弹这一步 22是自费提前赶进度的
【回复】回复 @御坂0911 :你要先明确一个观念,阿美需要最先进的武器去确认自己的全球军事存在,你有了这个概念之后你就会明白f23并不是因为太先进而被淘汰的,因为就连路线错误的朱姆沃尔特级驱逐舰,自由和独立级濒海战斗舰,福特级航母都能硬着头皮进美海军服役,23如果只是因为画饼就不被接受那就是不可能的事情,只能是22在测试中作战效能完胜23,才会让五角大楼作出放弃23的决定
脸接星河主炮-西卡罗:
知道为什么经常炸机么?下次先把机子寄我,我帮你调教下[doge]

【回复】我在浙江都听得见你噼噼啪啪的拨珠子声[doge]
【回复】我人在河北都听见你打算盘珠子打出来的音爆声了[doge]
熟悉的胖胖:
美国以前的制造业还是很顶。到现在印度裔管事,阿丑现在出的毛病一股咖喱味,飞机落水,航展对撞

【回复】航站出的事是机体问题,没有用气泡仓的眼镜王蛇本来视野就一般,更何况b17还在下半球,完全的视野盲区
【回复】航展对撞属于自由散漫惯了,美国人本来就那种性格,跟印度有啥关系
【回复】工业能力整体退步是事实,只有最顶尖的设计和组装以及关键零部件的生产并不能弥补供应链复杂冗长和品控艰难的问题
在路上不改变:
美帝现在应该挺庆幸没选她吧 选了她现在不知道出多少问题呢

【回复】要我说,就是幸亏没选,f22已经是当时最完美的选择了,在各方面上,遗憾就是机身冗余空间太少,难以升级。
【回复】回复 @魔进chaser追击者 :YF-23饼画的太大了,一时半会拿不出成品还得搭钱。而且当时美军需要的是一款部署在欧洲和苏/俄空军正面交锋的前线战斗机,YF-23的定位明显不适合。
【回复】回复 @魔进chaser追击者 :22能挂弹的时候23连个弹仓都还没有,是个正常人都知道该怎么选
佐治小子JC-BOY:
三十一年前你被F22 吊打,如今你敢回来,歼20会把你打得满地找牙。所以别回来了,留在粉丝的无敌幻想中不好吗???

【回复】黑寡妇是因为技术比f22还要高得多,成本太高,所以才竞争失败的,兄弟
【回复】回复 @捡垃圾的老垃圾 :并不是,23那时候研究进度没有22快。更先进,也意味着更长的研发时间,更多的投资,而且有可能失败。23的隐身性虽优于22,但机动欠佳,美军当时还是注重狗斗的,并不敢把钱堆在23上孤注一掷,22综合性能上明显比23这种偏科的更优秀,所以选22
【回复】回复 @捡垃圾的老垃圾 :这原因太扯淡了
ZF逐风-原创设计:
哇哇 我的纸模还没设计好[大哭][大哭][大哭]

RaptorEric:
大家觉得YF23帅还是F22帅呢?各位心中最帅美机是啥?

【回复】还是爱抚娘娘,yf23这个菱形机翼不是很喜欢[tv_鬼脸]
【回复】yf23比f22优雅,科幻度堪比j20
【回复】回复 @亚里士缺德更 :确实,这个菱形机翼俺也接受不了。看着不太习惯
衬衫究竟多少便士:
美国:干啥啥不行,营销第一名[辣眼睛] 啃老本也啃的差不多了。。 新未来战场主流武器。。全落后中国。。 就剩一张嘴 尬吹回 几十年前的某个淘汰玩意或者就是 狂弄ppt,但就是弄不出新东西能领先的[辣眼睛]

【回复】看ngad了毕竟要求30年核心机试飞。说明真的急,无人机后面再说,不过如此短时间气动要大突破也很难了
【回复】弱智玩意,你可知道23设计标配是六代的变循环发动机?知道老美的变循环发动机现在已经试产?知道F35也准备换发?在我们WS15还在试飞的时候,人家已经又领先一代了。再考虑下产能情况呢?现在20还要不要加产量和换发?等你数量起来,换发成完全体,不用说六代一定出来了,这个周期你考虑过没?
跃虎大王:
蓝翔这么多年了一直在吃老本,10多年前的航模天花板厂家,那时梦想就是买一台他们家的米格29,结果这么多年过去了都没更新过产品,已经完全被飞翼和fms干翻了[笑哭]

Cr诗歌集吧:
这轮子真的是弄这个花里狐笑的,本来就这么点大,还给它穿鞋子装刹车,他能装吗,他装不了,强度哪儿够啊

与伟大沐浴露同行:
这个家伙竞争不过f22主要是设计太激进了,军队是要稳定战斗力的,不喜欢这种激进的设计,除非超级有优势才会考虑(比如当年德国军方第一次接触109的时候)。 另外,有什么型号比较推荐新手,最好到手就能玩,件便宜不怕炸机,体积不要太大

【回复】我几年前入门的时候,大佬推荐我飞塞斯纳和冲浪者

DIY 战斗机 飞机 航模 航空 模型 男人的快乐就是这么简单 航展 航模测评

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!